Encore des milliards de dollars « perdus » en Iraq, cette fois dans la « reconstruction ». Ce rapport estime qu’environ 15% des 60 milliards de dollars dépensés par les États-Unis dans la « reconstruction » et la « stabilisation » de l’Irak ont été perdus.
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/03/stuart-bowen-iraq-reconstruction-lessons-waste-corruption.html
These are among the common-sense lessons gleaned from the checkered record of Iraq, where the US has spent nearly $60 billion on so-called stabilization and reconstruction — of which at least $8-10 billion was wasted due to lack of security, poorly executed contracts and corruption, according to a new report.
Mais, comme toujours : certainement pas perdus pour tout le monde. Et, à force de perdre des milliards de dollars dans des conditions totalement abracadabrantesques, il faut tout de même se demander si ça n’est pas plutôt une forme de « noircissement d’argent » :
►http://fr.wikipedia.org/wiki/Noircissement_d'argent
Le noircissement d’argent est l’inverse du blanchiment d’argent.
Si la préoccupation principale des organisations criminelles est de réinjecter des revenus illicites dans l’économie officielle, le souci d’une entreprise privée qui souhaiterait développer des activités illicites (comme la corruption de fonctionnaires ou de personnalités politiques, le financement illégal des partis politiques français) est, à l’inverse, de générer des fonds occultes et de l’argent noir en liquide.
Autrement dit, si le blanchiment d’argent consiste à dissimuler l’origine de fonds « sales », le noircissement, quant à lui, consiste à dissimuler la destination de fonds « propres ».