Rezo

Le portail des copains

  • Le bûcher des traders
    http://www.article11.info/?Le-bucher-des-traders#pagination_page

    En littérature, rien ne vaut les personnages immondes, les salauds finis qu’on déteste avec gourmandise. Parmi ceux-ci, une catégorie décevait rarement : celle des traders aux dents longues. Las, « progrès » technologique aidant, ces monstres sont en voie de disparition. Retour sur une hécatombe – détaillée dans 6, livre uppercut. (...) Source : Article11

    • Au fil des pages, l’auteur de 6 détaille l’historique de ce « soulèvement des machines ». Il revient sur l’irruption des premiers ordinateurs à la Bourse de New York, s’attarde sur quelques figures marquantes du trading décomplexé – le pur requin Sheldon Maschler, le petit génie de l’informatique Josh Levine. Et dépeint le processus par lequel ces précurseurs ont pavé la voie aux acteurs d’aujourd’hui, à ces algorithmes aux noms guerriers lâchés sur le champ de bataille financier. Des montages mathématiques si complexes que ces empotés de traders sont incapables de les contrôler : « La rapidité des analyses et des décisions n’est temporellement plus tangible pour les humains : […] ils sont rigoureusement incapables d’observer en temps réel ce que font les algorithmes qu’ils ont programmés. » Oui, si les algorithmes font désormais la loi sur les marchés, c’est qu’ils sont plus rapides et plus efficaces que les poussifs bipèdes. Au rebut les traders.

      RÈGNE DU BUG

      6 s’attarde sur ce qui peut être vu comme le point de bascule symbolique dans la rivalité « entre la rationalité humaine et l’intelligence artificielle des machines » : la défaite du meilleur joueur d’échec mondial – Gary Kasparov – contre un ordinateur conçu par IBM, Deep Blue. Le 3 mai 1997, le Russe est humilié par la machine lors d’une partie épique. Après coup, il s’emporte, dénonce une magouille, explique que le 44e coup, celui qui l’a terrassé, résulte forcément d’une intelligence humaine, qu’il est « trop sophistiqué pour être le seul fait d’une machine ». Il se trompait, explique Sniper : « Quinze ans plus tard, un informaticien ayant participé à la création de Deep Blue confessa que ce 44e coup, contre-intuitif et réellement déstabilisant, était en fait un bug lié à un algorithme : incapable de faire un choix en fonction de la position des pièces, l’algorithme avait choisi un mouvement au hasard. »

      Un bug bat l’homme. Parfaite métaphore du système financier contemporain.