Présentation à partager, mais dans cette vidéo pourtant didactique, je suis une fois encore géné de la confusion qui est faite entre PIB et richesse. La richesse d’un pays n’a rien à voir avec la richesse qu’elle produit pendant un an sur son territoire ! C’est oublier qu’on est en régime capitaliste et que la richesse est essentiellement patrimoniale, accumulée, pour bcp par les revenus du capital, acquise, pas directement corrélé à ce qui est produit durant une année sur le territoire.
Sinon le Bengladsh serait un pays riche, ils habillent tout l’Occident... Et réciproquement un pays d’occidentaux rentiers actionnaires des usines du Bengladesh serait un pays pauvre.
Le PIB mesure une production de biens et service effectuée dans le pays en un an, selon une valorisation monétaire effectuée par le marché (d’où la valeur du tabac et du napalm) pour la richesse écoulée via les marchés et une autre valorisation qui m’échappe pour le reste (école : richesse de la transmission du savoir du prof à son élève par exemple) .
C’est une grandeur uniquement matérialiste qui dépend de sa méthode de valorisation, forcément subjective, mais on lui fait dire tout et n’importe quoi, comme par exemple dire qu’il faudrait retirer du PIB la part de production qui va être prélevée par l’Etat (et être redistribuée avec l’étiquette de « dépense publique », comme si l’Etat pouvait constituer un « coût de production » : ►http://seenthis.net/messages/161287)