Davduf

Je ne trouve pas l’article très pertinent. À la mode, certes, mais pas très pertinent. Il y avait aussi une conférence TED récemment sur le même sujet. Parce qu’on vient de découvrir, exemple classique, que quand on cherche « Égypte », certains se font proposer par Google des infos politiques, d’autres des présentations historiques des pyramides, et d’autres des sites d’agences de voyage.

Bon, le mot qu’on cherche, dans ce cas là, c’est « sérendipité » :
►http://fr.wikipedia.org/wiki/Sérendipité
Une fois qu’on a retrouvé le mot, on se souvient que le sujet n’est pas si original que ça. Et notamment que les thuriféraires de la télévision régulée par l’État, des journaux papier navrants subventionnés, n’ont guère que cet argument pour justifier le status-quo.

Concernant Google, je ne vois pas bien l’intérêt.

– on parle ici de Google en tant que moteur de recherche ; mais un moteur de recherche n’est pas un outil de sérendipité, c’est précisément un outil destiné à permettre à l’usager de trouver ce qu’il cherche ! C’est même ça qui a fait que Google a enterré Altavista, qui avait lui-même enterré ses concurrents précédents : parce qu’avec Altavista, puis Google, on trouvait ce qu’on cherchait ;

– une recherche qui ne me donne pas ce que je trouve, c’est pas compliqué : au pire je change de moteur, mais surtout : j’affine ma recherche ! Et plus on a d’expérience, et plus on sait affiner sa recherche : et même, dès le début, on va chercher avec des termes dont on sait qu’il mèneront au bon résultat (parce que chercher « Égypte », c’est marrant pour l’exemple, mais on sait bien que ça n’est pas une recherche qui va nous permettre de retrouver quoi que ce soit en dehors de la page Wikipédia) ;

– ensuite il y a les arbitrages du moteur quand il y a beaucoup de résultats concurrents à classer ; mais, outre le fait qu’il n’y a pas de raison pour que le moteur m’expédie vers ce que je ne cherche pas, outre le fait qu’ensuite je développe l’expérience qui me permet assez largement de faire le tri dans les résultats proposés pour suivre ceux qui vont m’intéresser plutôt que de cliquer sur tous les liens dans l’ordre, il reste surtout cette question importante : pourquoi le résultat « pour tout le monde par Google » serait plus pertinent que le résultat « créé pour moi par Google ».

Antenne 2 (télé publique) est explicitement conçue pour apporter de la sérendipité au public. Et le CSA est censé veiller au grain. Je ne regarde jamais Antenne 2. Jamais jamais jamais. Et je trouve ça affreux affreux affreux. Pourquoi j’irais croire que sérendipité calculée « pour tout le monde » serait d’un quelconque intérêt pour moi ?

Donc :
– on n’utilise pas un moteur de recherche pour ses qualités à proposer ce qu’on ne cherche pas, mais exactement pour trouver ce qu’on cherche ;
– personne ne cherche « Égypte » dans Google en espérant trouver une information ; on va vite apprendre qu’on peut directement commencer avec « drapeau égyptien », « monnaie égypte », « antiquité égypte », « président égypte », « égypte répression », « égypte israël »... pour espérer avoir un truc vaguement pertinent ;
– dans la série de résultat proposés, par ailleurs, je fais moi-même un tri ;
– surtout : pourquoi le résultat « calculé pour tout monde » serait de meilleure qualité pour me sortir des sentiers battus, qu’un résultat « calculé pour moi » ? C’est tout de même la première fois qu’on prétend qu’un truc calculé pour convenir à des millions de personnes saurait la moindre de chance de me faire sortir des sentiers battus... :-))

Pour te répondre rapidement, c’est moins Google qui m’intéresse que l’évolution du net et de ses usages.

On voit bien que tout devient « niche » et, si c’est une chance pour tous les acteurs de toutes les marges, qu’elle qu’elle soit, le côté le-net-renforce-ma-seule-vision-du-monde m’ennuie.

Cet article a de quoi jouer les alertes.

« on voit bien » : bah justement, non… tout comme @arno je trouve cette idée grandement exagérée ; je me rappelle comment c’était « avant », on s’emmerdait

Ah, moi, je me suis jamais emmerdé sur le Net ,-) Ni même quand y-avait pas le Net !

Pas de nostalgie, camarade, je te promets. Jamais.