Quelqu’un a des références à proposer sur Stepan #Bandera ?
Une bonne partie de ce qu’on entrevoit de Maïdan s’en revendique. Bien sûr, l’extrême droite comme ici Oleh Tyahnybok, le 1/01/2014 où il le cite longuement devant quelqu’un qui tient son portrait.
Iouchtchenko l’a proclamé héros de l’Ukraine en janvier 2010, provoquant une réaction de l’Union européenne en mars de l’année, avant que cette nomination soit annulée par Ianoukovitch en janvier 2011.
Il faut dire que la femme de Iouchtchenko serait, outre une ancienne fonctionnaire du département — ce qui est attesté, une ancienne du mouvement bandériste de Chicago.
▻http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/en-ukraine-l-occident-a-ouvert-la-148476
▻http://en.wikipedia.org/wiki/Kateryna_Yushchenko
Bandera était nationaliste ukrainien à une époque où l’Ukraine était partagée entre la Pologne et l’URSS. Il est donc plutôt mal vu (euphémisme) des uns et des autres (en russe, je pense qu’on doit toujours employer le syntagme « national-chauvin » (национал-шовинист) synonyme de fasciste). Ses alliés naturels étaient les Allemands, sous toutes leurs formes : les nazis l’ont instrumentalisé sans pouvoir le contrôler (cf. la notice WP), la RFA l’a hébergé et le BND le suivait de près, ce qui a peut-être facilité son élimination par le KGB…
Le chapeau de WP se termine ainsi
Stepan Bandera - Wikipedia, the free encyclopedia
▻http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
Assessments of his work have ranged from totally apologetic to sharply negative. (…) As a result, Stepan Bandera remains a controversial figure today both in Ukraine and internationally.
Exemple de sharpy negative ce billet de l’époque où il a été nommé héros national :
History News Network | Who Was Stepan Bandera ?
▻http://hnn.us/article/122778
It is a sad comment on Ukrainian memory that the man declared a Hero of Ukraine in January headed a movement that was deeply involved in the Holocaust. It is more gratifying to know that by the time of Stepan Bandera’s death, most Ukrainian leaders had long rejected him as a dangerous charlatan who harmed his own cause. By the time of his death, Bandera was reduced to dancing with the Cold War’s most compromised intelligence agency, where the Soviets could watch his every move. Those who label him a hero today, in other words, are as foolish as they are offensive.
alors que, dans l’autre sens, le dernier commentaire du même billet (4/03/2010) indique
Soviet Chief Prosecutor at the Nuremberg trials Roman Rudenko, in his accusatory instruments against Nazi collaborators, did not mention Stepan Bandera or the Organization of Ukrainian Nationalists despite, one can be certain, a definite agenda drafted in the Kremlin itself. The preeminent Jewish historian on the Holocaust Raul Hilberg in his seminal work “The Destruction of the European Jews” does not mention Bandera or the OUN either. It’s true that Yad Vashen was not pleased with Raul Hilberg but not because he was not accurate but because he failed to embellish upon Jewish heroism. Prosecutor Rudenko certainly had access to Soviet archives. Professor Hilberg based his work primarily on German archives. Jewish survivors’ eyewitness accounts were compiled by the Jewish Historical Institute in Krakow in 1945 immediately after the war with no impugning of Bandera and the OUN.
