Je suppose que, pour @OrientXXI, il faut classer le nouveau rapport de l’ONU sur l’accès à l’aide humanitaire en Syrie dans la catégorie « Mensonges du régime »… parce que le rapport donne quelques éléments factuels qui n’ont pas semblé dignes de l’article « Bataille de propagande autour des Arméniens de Syrie » :
▻http://www.nytimes.com/interactive/2014/04/24/world/middleeast/25nations.html?gwh=E679290B0EB8AB91264E1BA1069F0539&gwt=pay
6. In Latakia, armed opposition groups, including Jahbat al-Nusra, Ahrar al-Sham and Ansar al-Sham, launched a major offensive on Kassab town and surrounding areas on 21 March, taking control of the adjacent border crossing with Turkey from the Syrian Government. The fighting reportedly led to the forced displacement of over 7,500 people, many of whom have sought shelter in Latakia city. There have been reports of attacks on civilians, as well as looting of civilian homes and religious sites, including churches, although these remain unconfirmed.
[…]
16. Concerns also remain about the situation of civilians in other areas under opposition control, in particular given the previous track-record of some of the opposition groups involved. After the opposition gained control of Kassab, an initial report indicated that 40 people, mostly elderly Armenians, were trapped in Kassab town and surrounding villages. Eight Armenians are reported missing and there is no information about the whereabouts of Alawites who used to live in Kassab. Both Jahbat al-Nusra and Ahrar al-Sham took part in a previous offensive on Alawite villages in rural Latakia in August 2013, which resulted in the killing of at least 190 people and the kidnapping of another 200, most of them women and children. During the reporting period, Ahrar al-Sham stated that they continue to hold over 90 hostages from that incident. In a statement issued on 29 March, Jahbat al-Nusra confirmed that it had killed a number of people, although it is not clear whether this included civilians.
L’article d’Orient XXI sur Kessab mentionne « 670 familles […] évacuée » (« évacué » étant un joli euphémisme pour ne pas dire « réfugié ») et ; à l’heure où l’on s’inquiète tant du sort des millions de Syriens qui vivent désormais dans des conditions indignes, on peut se rassurer avec la phrase « la plupart des habitants de Kessab [sont] à l’abri », là où le rapport de l’ONU dénonce vilainement « le déplacement forcé de plus de 7500 personnes »).
►http://orientxxi.info/magazine/bataille-de-propagande-autour-des,0565
Quant au lourd passif de Jahbat al-Nusra et Ahrar al-Sham à l’encontre des minorités dans la région de Lattaqié, sa mention aurait sans doute laissé comprendre pourquoi il y a eu une telle sur-réaction à l’annonce de l’heureuse libération de Kessab par des groupes relevant d’Al Qaeda et déjà auteurs de massacres l’année dernière. (Le fait que ces massacres et enlèvements aient été largement ignorés par les médias occidentaux l’année dernière donnant évidemment beaucoup de force à la rumeur d’un nouveau massacre.)
Le rapport de l’ONU étant décidément lui-même pro-Bachar, il a l’impudence de s’inquiéter du sort des Alaouites de Kessab (quelle idée…).
(Note : pour le rapport de l’ONU, consulter l’original ; j’ai dû ressaisir ces passages, ce qui est toujours source d’erreurs de copie.)