Agnès Maillard

Ce truc est dément. J’ai appris plein de choses.

On pourrait faire un peu la même chose avec un autre film culte de l’époque, Brazil, qui utilise aussi énormément de décors « naturels », notamment de Noisy-le-Grand.
Cette semaine j’ai failli acheter l’édition « ultime » de Blade Runner, avec les cinq montages les plus importants du film, parce que je suis tombé sur le coffret à 15 euros (1/3 du prix quoi), mais bon, j’en ai déjà deux versions, il y a un moment où il faut savoir s’arrêter :-)
Tout le monde n’a pas aimé Blade Runner, Métal Hurlant avait par exemple assassiné le film du fait des différences entre le roman de Dick (inadaptable sur ce genre de durée à mon avis car il décrit un univers assez complexe) et le récit de Scott : http://hyperbate.fr/dernier/?p=391

Je crois bien qu’on a l’édition ultime, mais je ne sais plus si c’est celle avec la toute première version, celle avec la voix off polémique. Bon, sang, j’adorais cette voix off, c’est comme ça que j’avais découvert le film, en VF, avec des accents de détective privé des années 30.
Maintenant, je pense que ce n’est pas vraiment une adaptation du bouquin de K. Dick, plutôt une libre interprétation et c’est très bien comme ça, parce que le côté monde virtuel et manipulation mentale, ça aurait été une chierie à mettre à l’écran, alors que de choisir une trame de polar, ça marche parfaitement et ça transcende le genre.
Et puis, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour de la SF, ça vieillit super bien, et ça, si c’est pas un signe...

Blade Runner a eu une influence énorme sur mon développement personnel : pendant des années, j’ai essayé de sourire avec un seul côté de la bouche comme Harrison Ford.

http://i.acdn.us/image/A1083/108333/300_108333.jpg

Mon truc, c’est de grimper en falaise avec les doigts bandés qui tremblotent sous la pluie.

@Agnès : en fait « l’édition ultime » contient cinq DVDs, il y a toutes les versions importantes dedans : avec footage tiré de Shining (version que je n’ai pas vu depuis sa sortie), sans footage tiré de Shining, avec beaucoup de licornes, avec moins de licornes,...
C’est un film important pour moi. J’aime beaucoup le roman avec son histoire de machine à empathie, etc., et dans un sens je trouve Ghost in The Shell plus proche de l’esprit de « Do android dream of electric sheeps » (alors que ça n’en est pas une adaptation), mais le film m’a époustouflé en son temps et je le revois toujours avec le même plaisir.

C’était mon premier film de SF. Je l’ai revu, je ne sais pas combien de fois d’affilée. Jusqu’à en connaître tous les dialogues par cœur. Je suis devenue fondue de SF à le suite de cette rencontre cinématographique, oui, on peut parler de film fondateur. Alors que d’un point de vue littéraire, c’est plus la sage de #Dune.
Ghost in The Shell était un belle baffe aussi. Cela dit, je viens de voir le dernier Oshii et je suis nettement plus dubitative.
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Sky_Crawlers

@Agnès : j’ai pas mal aimé Ghost in the shell 2, mais Oshi a aussi fait Avalon qui m’a terriblement ennuyé.
À propos de Dune, j’adore le film de Lynch même s’il est complètement caffouilleux sur la fin. Je me demande quel est le premier film de SF que j’aie vu. Aucune idée. Au cinéma je sais que c’était Star Wars, à sa sortie, mais je pense que j’ai vu La planète des singes avant.

Le film de Lynch est aussi une libre adaptation du bouquin de Franck Herbert, il y a ajouter ses propres obsessions, j’aime bien aussi, mais je ne trouve pas que cela décrit le même univers que le livre.

Que je lisais Dune, j’avais du mal à imaginer une forme aux objets, personnes, décors,... Alors j’ai plutôt bien accepté le film finalement, et ça reste un de mes grands classiques de la SF 80s

Lynch a un peu maltraité mon imaginaire, en effet !