• Bernie Ecclestone propose 25 millions d’euros pour bénéficier d’un non-lieu
    http://www.lemonde.fr/sport/article/2014/07/29/bernie-ecclestone-propose-25-millions-d-euros-pour-beneficier-d-un-non-lieu_

    Une grosse somme d’argent pour mettre fin à ses ennuis judiciaires. Le grand patron de la formule 1, Bernie Ecclestone, a proposé mardi à la justice allemande, qui le juge pour corruption, de payer 25 millions d’euros en échange d’un non-lieu. Cette proposition est venue des avocats du Britannique de 83 ans qui utilisent une procédure assez répandue en Allemagne.

    La décision finale en vue d’un éventuel non-lieu revient au parquet à condition que toutes les parties concernées soient d’accord. Le parquet s’est montré ouvert « en principe à une telle offre » mais n’a pas encore pris de décision, selon l’un des procureurs au tribunal d’instance de Munich. Dans un communiqué, une porte-parole de ce tribunal a précisé ne pas pouvoir indiquer quand une décision serait prise.

    Bernie Ecclestone, qui règne en maître sur la formule 1 depuis quarante ans, est jugé depuis le 24 avril à Munich. Il est accusé d’avoir versé 44 millions de dollars (33 millions d’euros) de pots-de-vin en 2006 et 2007 au banquier allemand Gerhard Gribkowsky, qui travaillait pour la Bayern LB, en vue de conclure la vente des droits de la F1 au fonds d’investissement CVC Capital Partners, privilégié par Ecclestone.

    CVC avait racheté les droits de la F1, jusqu’ici détenus par Bayern LB, et Ecclestone voulait, en payant des pots-de-vin, s’assurer qu’il garderait la main sur ce sport, selon l’accusation. Ecclestone a jusqu’ici plaidé l’innocence, affirmant avoir payé 44 millions de dollars car il s’était senti menacé par le banquier. Il risque jusqu’à dix ans de prison en cas de condamnation.

    M. Gribkowsky avait été condamné à huit ans et demi de prison en 2012 pour corruption. Les avocats du Britannique ont estimé mardi que les charges pénales pesant sur leur client étaient « hautement douteuses » et qu’il s’agissait d’« une procédure extrêmement lourde » pour lui.

    Vous avez dit #corruption ? Mais non, pas de problème, faut juste pas oublier la « TVA » à 75%.