« En 2011, lors d’un reportage en Indonésie, le photographe britannique David Slater s’est fait dérober son appareil photo par un macaque à crête. [...] le primate en question, après avoir volé l’appareil photo, s’est tiré le portrait puis a gentiment rendu l’appareil à son propriétaire. De retour au Royaume-Uni, les photos et le sourire à pleines dents du primate ont fait le tour des médias. Mais, depuis, Wikipédia a repris l’un des clichés dans sa page consacrée au macaque, l’ajoutant de fait à son stock d’images libres de droits [sic : Libération confond licence libre et libre de droits]. Ce qui a fait grincer des dents David Slater. Le photographe a aussitôt exigé son retrait, ce que l’encyclopédie en ligne a refusé mercredi, affirmant qu’il n’avait aucun droit sur ces clichés : l’auteur des photos, c’est le singe. Selon l’avocat spécialiste de la propriété intellectuelle Emmanuel Pierrat, qui donne plutôt raison à Wikipédia dans ce cas [...] »
►http://www.liberation.fr/photographie/2014/08/07/selfie-du-macaque-les-singes-sont-des-photographes-comme-les-autres_10768
#macaque #selfie #propriété_intellectuelle #wikipédia #copyright_madness