Le photographe a perdu : le selfie d’un singe appartient au domaine public
►http://rue89.nouvelobs.com/2014/08/22/photographe-a-perdu-selfie-dun-singe-appartient-domaine-public-2543
« Le bureau n’enregistrera pas de travaux produits par la nature, les animaux ou les plantes. »
Par cette petite phrase ajoutée à ses règles, le Bureau des copyrights américain, qui dépend de la bibliothèque du Congrès, a tranché la drôle de polémique entre le photographe animalier David Slater et Wikipédia, concernant le selfie d’une talentueuse macaque à crête.
Le bureau donne des exemples d’œuvres impossibles à « copyrighter » :
« une photographie prise par un singe ;
une peinture murale réalisée par un éléphant ;
un dessin naturel formé sur la peau d’un animal ;
un morceau de bois sculpté par l’océan... »
Le Bureau des copyrights donne donc aujourd’hui raison à la fondation Wikimedia, en précisant explicitement, dans ses exemples, qu’échappent à la protection intellectuelle les photos prises par des singes. La suite de son communiqué est plus intrigante :
« De même, le bureau ne peut enregistrer le travail attribué à des êtres divins ou surnaturels, bien que le bureau puisse enregistrer un travail dans lequel ceux qui font la demande [de protection] affirment que ce travail a été inspiré par un esprit divin. »