Discussion:Zone à défendre/Suppression — #Wikipédia
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Zone_%C3%A0_d%C3%A9fendre/Suppression
Suite à une demande de restauration.
#le_retour_du_fils_de_la_vengeance #page_à_supprimer
Ça commence bien ;)
Supprimer : mon avis n’a pas changé depuis la précédente discussion. Je ne vois pas les éléments qui attesteraient de la correspondance aux critères d’admissibilité généraux ou à tous autres critères plus spécifiques. Le fait qu’une toute petite frange ultrapolitisée de la population utilise ce concept n’entraîne pas :
que ledit concept soit présent dans des encyclopédies de référence,
que des études scientifiques ou universitaires lui aient été consacrées,
ou que des médias d’importance nationale en aient fait l’objet principal d’un ou plusieurs articles, dans un intervalle temporel d’au moins deux ans.
Supprimer : que ce terme soit utilisé par un petit groupe d’individus, généralement aussi virulents que violents, pour désigner le terrain qu’ils ont choisi pour mener leur petite guerre et affronter les forces de l’ordre, et que ledit terme soit repris dans les médias, est une chose. Qu’il y ait matière à en faire un article dans une encyclopédie est une toute autre chose. Le terme mérite tout au plus deux lignes dans le wikitionnaire, et encore.