• ▶ Le capitalisme mérite-t-il une bonne correction ?
    http://www.france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais

    Le capitalisme mérite-t-il une bonne correction ?
    Pour en parler :
    Thomas Piketty , économiste
    Thomas Piketty est économiste, directeur d’études à l’Ecole des Hautes études en sciences sociales. Il est spécialisé dans l’étude des inégalités économiques. (...)

    Fréderic Lordon , économiste et philosophe
    Frédéric Lordon est économiste et philosophe directeur de recherche au CNRS et chercheur au Centre de sociologie européenne (CSE). Il est également membre du collectif « Les Économistes atterrés » dont le « nouveau manifeste » vient d’être publié.

    ““““““““““““““““““““““““““
    Avec Thomas Piketty, pas de danger pour le capital au XXIe siècle
    http://www.monde-diplomatique.fr/2015/04/LORDON/52847

    Un ouvrage d’économie exigeant et long ne peut s’écouler par centaines de milliers aux Etats-Unis, en Europe ou en Chine sans réussir à capter l’esprit d’une époque. C’est le cas du « Capital au XXIe siècle », de Thomas Piketty, consacré à la montée des inégalités. L’analyse autant que la solution proposée refléteraient-elles la myopie du regard que nous portons sur le monde économique ?

    #Fréderic_Lordon

    • On ne comprend rien à ce que raconte Lordon, je me demande s’il le fait exprès ou s’il a subit récemment de mauvaises influences pour s’exprimer aussi mal et être aussi gratuitement destructif. Dommage.

    • Oui Lordon, avec son martèlement des concepts de Marx, faisait un peu combattant théoricien rigide d’arrière garde. Limite on était amené à se demander s’il n’était pas tout simplement un peu jaloux du succès international de Piketty.

      Piketty a réussi un beau coup : faire de l’ombre au modèle économique néoclassique standard qui écrase toute réflexion en économie sur la planète et qui n’est apte à traiter que des problématiques de répartition des ressources à court terme (ce modèle est efficace sur les problématiques de court terme : effets des entorses à la concurrence et des subventions).

      En mettant au premier plan le problème des inégalités, Piketty apporte une forte légitimation aux luttes sociales. Et cela dans le champs même de l’économie qui, jusqu’ici accaparée par les grands pouvoirs économiques, s’était transformée, à grand coup de modèles mathématiques, en idéologie de légitimation de l’exploitation et des intérêts des plus riches (pays, sphère financière et individus).