Pour aller dans le mĂȘme sens - Robert Charvin ou Victor Hugo qui nous revient en mĂ©moire : « lâHistoire a pour Ă©gout des temps comme les nĂŽtres ».
âșhttp://seenthis.net/people/bce_106_6
Ce qui caractĂ©rise la pratique constante des dominants, câest la concentration de tous leurs efforts sur la seule tactique. Quâil sâagisse de rivalitĂ©s personnelles, de concurrences claniques, de luttes de partis, les dominants nâont pas pour arme une stratĂ©gie ou un systĂšme de valeurs, quoiquâils disent. Ils ont simplement la maĂźtrise de toutes les procĂ©dures concevables : leur seule fin, qui est de se pĂ©renniser, se trouve dans le meilleur usage possible des manipulations de toutes natures. A tous les rĂ©cits, Ă toutes les idĂ©ologies, aux croyances, ils opposent la tactique !
La lecture de ce qui se produit dans la sociĂ©tĂ© ne peut ĂȘtre laissĂ©e Ă la spontanĂ©itĂ© des consciences individuelles. Il convient de les « guider » vers les analyses ne remettant rien en cause, y compris en usant de la fausse monnaie intellectuelle sur le marchĂ© des idĂ©es ! Câest ainsi quâil faut doctement expliquer que les Français ne sont ni racistes ni xĂ©nophobes, malgrĂ© les « apparences », Ă la diffĂ©rence de tous les autres peuples de la planĂšte. Il faut persuader, par exemple encore, que la croissance permet de rĂ©duire le chĂŽmage quasi-mĂ©caniquement et que la lourdeur du Code du Travail est un obstacle majeur Ă lâembauche, ce qui exige beaucoup de talent ! Il faut entretenir un « techno-optimisme » fondĂ© sur la croyance que les nouvelles techniques rĂšglent tous les problĂšmes, y compris sociaux, ce qui rend inutiles les rĂ©volutions. Il faut lĂ©gitimer lâhostilitĂ© aux Russes qui sont mauvais par nature, communistes ou pas, incapables quâils sont de comprendre la bienfaisance de lâOTAN ! A la diffĂ©rence des Ătats-Unis, champions du monde de la dĂ©mocratie et de lâingĂ©rence humanitaire, y compris en Irak, quâil est convenable de toujours admirer, malgrĂ© Guantanamo et les trente mille crimes annuels (souvent racistes). âš
Nombre de journalistes, de juristes et surtout dâĂ©conomistes (surtout ceux des organismes privĂ©s) se bousculent pour offrir une crĂ©dibilitĂ© au systĂšme moyennant leur mĂ©diatisation lorsquâils ont un peu de talent, donc un certain impact sur lâopinion.
âšLa classe dirigeante nâa besoin en effet que dâune pensĂ©e « utile » Ă court terme, câest-Ă -dire ajustĂ©e Ă la logique Ă©conomique du systĂšme mais capable aussi de faire croire quâil peut satisfaire tout le monde. âš