• Pictos
    http://pictos.cc/articles/using-icon-fonts

    In this article Icon Fonts refers to using the @font-face rule in #CSS to embed TTF, EOT and similar font formats into a web page. This is not an article about Cufón sIFR or any other method.

    The entire purpose of using icon fonts is to replace the need to render icons on a web page using images. Icons fonts can be styled dynamically using CSS. They are smaller in file size than an image sprite. Being vector in nature, they are infinitely scaleable.

    #icon_fonts

    • Déjà vu passer je crois, le truc marrant c’est que les mecs vendent pour 50$ un truc qui se trouve gratos depuis très longtemps : une fonte avec des symboles. Pire, y’en a même plusieurs déjà dispo sans avoir à utiliser @font-face : webdings, wingdings, etc.

      Encore mieux, je l’ai déjà fait avec des SVG fonts, qui présentent un avantage certain : possibilité d’avoir des icônes en couleur, avec des effets (flou, masques, calques, ombres, etc.).

      Hélas, les développeurs attardés d’IE et surtout de Firefox (cf. ici : http://robert.ocallahan.org/2010/06/not-implementing-features-is-hard_03.html ) refusent d’intégrer le support des SVG fonts (malgré les propositions de le faire), car ils préfèrent favoriser leur format à eux, WOFF (soumis à brevets, là ou SVG est 100% libre), qui est pourtant loin d’offrir ce que permettent les SVG fonts (animation, couleur, interactivité, effets complexes, etc.).

      Comme d’hab’, Firefox préfère saboter les standards plutôt que d’y participer. Et d’ailleurs on voit que c’est plus la comm’ que la technique qui motive la Mozilla foundation de nos jours : ils ont fait pression pour que le test Acid3 ne bloque plus sur les SVG fonts, pour atteindre 100% au test Acid3...

    • Je comprend pas ce qu’il y a d’étonnant à vendre une police avec des symboles ? C’est comme si tu disais, ils vendent encore une police avec des lettres, alors qu’on a plein d’installées sur son ordi ?