• Fil
    1
    @oeil_de_chat
    1

    PayPal impose de censurer des littératures érotiques
    http://www.numerama.com/magazine/21947-paypal-impose-de-censurer-des-litteratures-erotiques.html

    PayPal a décidé d’imposer aux écrivains et aux éditeurs ce qu’ils avaient le droit d’écrire ou de publier, en leur faisant savoir que certaines formes de littératures n’avaient plus droit de cité sur les plateformes de #livres électroniques qui utilisent ses services de paiement. Une nouvelle page dans l’histoire de la #censure.

    #ebooks

    Fil
    • Baroug

      Dans les coms :

      Un possible éclaircissement, je ne donne pas raison à Paypal mais je tente de clarifier le merdier

      – Déjà il y a les conditions générales de paypal qui ne veut RIEN avoir à faire avec les contenus adultes. Si Paypal respecte ses propres règles, il doit rejeter les transactions portant sur les matériaux adultes

      – Paypal agit comme intermédiaire pour les paiements par carte bleue, et l’un des principaux organismes de carte bleue, Visa, impose lui aussi une catégorisation à part pour les biens et services adultes, nommée, accrochez-vous, « highly risky », catégorie assortie de restrictions et de contraintes. Paypal veut peut-être s’en tenir à l’écart pour avoir la paix. J’ai déjà, pour des clients, du installer des plate-formes de paiement sur site web, et dès que c’est de l’adulte, il n’y a pratiquement plus personne sur l’internet anglophone (cad : sans l’adosser à une banque de détail française avec contrat chiant, e-tpe merdeux, abonnement mensuel imposé et cher, et obligation d’avoir un compte dans la banque) qui accepte de le traiter (il y a grosso modo seulement 5 organismes assez gros pour avoir confiance : ccbill et ses 14-16% de commissions, et 4 plus petits qui coûtent moins cher mais imposent des surfacturations au moindre pépin : Epoch, zombaio, gspay, et segpay.)

      En somme, il n’y a pas que Paypal, c’est l’écosystème presque entier de la carte bancaire qui met le contenu pour adulte dans une case à part, considérée comme pestiférée, avec des taux plus élevés. Apparemment, il y a aussi un risque plus élevé d’avoir des plaintes de clients assorties de demandes de remboursement, une procédure pénible qui coûte beaucoup de temps aux intermédiaires, autre raison de freiner des quatre fers.

      Baroug
    Écrire un commentaire