Présidentielle : échapper au désastre collectif

Agnès Maillard CC BY-NC-SA 23/04/2012 10:44

Présidentielle : échapper au désastre collectif
http://yetiblog.org/index.php?post/presidentielle-le-desastre-collectif

Avez-vous remarqué qui déplaçait les foules pendant cette campagne ? Non, pas les représentants de ces majorités silencieuses terrifiées qui se terrent dans les isoloirs.
Lors des prochaines législatives, j’irai marquer mon territoire avec les miens. Question de principe. Mais je ne cèderai plus à la citoyenneté du dégoût, celle qui pousse à choisir par défaut quelqu’un qu’on trouve à peine moins lamentable que l’autre. Les deux menant inéluctablement à la même catastrophe.
Ceux qui se sont agrippés au bastingage du Titanic ont été emportés corps et biens par le fond. Seuls ceux qui ont compris qu’il leur fallait rejoindre au plus vite d’autres rivages ont fait partie des rescapés.
Le 6 mai 2012, en toute conscience de mon acte et des responsabilités que celui-ci entraîne, je n’irai pas voter au second tour de cette navrante élection présidentielle.

#tw #fb

#France

Agnès Maillard CC BY-NC-SA

petit écran de fumée @petit_ecran_de_fumee 23/04/2012 11:05

Personnellement, je ne suis pas très fan de cette tentation de jouer avec le feu. Les casse-têtes intellectuels sont énormes je le reconnais, foutue Vè République du spectacle et du bipartisme, mais en attendant la gauche ne progresse pas dans ce pays, et personnellement je pense qu’elle a plus de chance de progresser sous Hollande que Sarkozy... Et franchement, élire triomphalement Hollande ou ric rac, le résultat sera le même, ça ne changera rien, sauf qu’on n’aura pas joué avec le feu, non ?http://opinionsopiniez.hautetfort.com/archive/2012/04/23/demographie.html
- #France
petit écran de fumée @petit_ecran_de_fumee
Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 23/04/2012 11:42

Depuis 2002, j’ai choppé une grosse allergie au vote utile.

Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
SammyFisherJr @sammyfisherjr CC BY-NC-SA 23/04/2012 13:04

Je comprends, mais mieux vaut un « vote utile » pour Hollande, qu’un Sarkozy pendant 5 ans de plus, non ?

SammyFisherJr @sammyfisherjr CC BY-NC-SA
Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 23/04/2012 13:18

Les deux ont fait allégeance à la rigueur européenne, même si, effectivement, la mise en scène de leur pseudo-résistance sera légèrement différente. Au final, le lavement aura strictement le même effet sur nous.

Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
petit écran de fumée @petit_ecran_de_fumee 23/04/2012 17:28

Juste pour comprendre mon allergie à moi : c’est Sarkozy. Je voterai contre Sarkozy au second tour quel qu’ait été l’adversaire, sauf si ça avait été MLP : dans ce cas là je me serais abstenu.
Faisons abstraction d’Hollande, il est là par défaut, il est interchangeable et se gaufrera comme les autres. On s’en fout. N’occultez pas les nuisances de Sarkozy depuis des décennies pour une déception momentanée...
Le système est pourri, mais à perdre 5 ans de plus, choisissons celui qui nous fera le moins mal et qui nous fera tomber du bon côté quand ça s’écroulera (vu qu’il est établi que depuis 20 ans le pays glisse du côté où penche son président..)

petit écran de fumée @petit_ecran_de_fumee

Écrire un commentaire