Très intéressant : L’Assemblée constituante de Nasrallah et l’idée de protéger le Liban... (bien entendu, tu n’entendras jamais sérieusement parler de ce genre de propositions du Hezbollah dans les médias français).
http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/762999/L'Assemblee_constituante_de_Nasrallah_et_l'idee__de_proteger_le_Liban
C’est dans ce contexte incertain que Nasrallah a donc lancé sa proposition, dans une tentative d’empêcher le Liban d’être utilisé comme une arène pour les combats régionaux. Sa proposition se résumait à cette phrase : faire passer le Liban du statut de scène à celui d’État. Il est parti du principe que dans cette période trouble, l’État est la seule garantie de stabilité, face au risque de la discorde confessionnelle qui constitue une menace pour toutes les minorités. L’État est en effet la seule institution en mesure d’absorber toutes les contradictions et de rectifier en quelque sorte la géopolitique. Dans un contexte aussi grave, Nasrallah a donc voulu proposer une formule qui permettrait aux différentes parties libanaises de discuter entre elles et de chercher à trouver des compromis à la mesure des défis qui attendent la région. Sa proposition n’est nullement une atteinte à l’accord de Taëf, mais au contraire elle cherche à le compléter. D’autant que cet accord, qui est devenu la Constitution, ouvre la voie aux réformes, dont l’une d’entre elles consiste dans la formation de la commission nationale pour l’abolition du confessionnalisme politique qui a été rejetée par les chrétiens, toutes composantes confondues. Pour surmonter ce blocage et ouvrir la voie aux réformes, le secrétaire général du Hezbollah a proposé la tenue d’une assemblée constituante. L’idée était donc de montrer qu’il existe d’autres biais pour procéder à des réformes, rendues nécessaires par la multiplication des incidents et la montée de la tension au liban et dans la région.