• Why Mubarak is Out
    http://www.jadaliyya.com/pages/index/516/why-mubarak-is-out

    Mubarak is already out of power. The new cabinet is composed of chiefs of Intelligence, Air Force and the prison authority, as well as one International Labor Organization official. This group embodies a hard-core “stability coalition” that will work to bring together the interests of new military, national capital and labor, all the while reassuring the United States. Yes, this is a reshuffling of the cabinet, but one which reflects a very significant change in political direction. But none of it will count as a democratic transition until the vast new coalition of local social movements and internationalist Egyptians break into this circle and insist on setting the terms and agenda for transition.

    I wonder how this Fulbright Post-Doctoral scholar living in California managed to detail in full the situation in Egypt without even once mentioning the influence of the United States and Israel into the upheaval mix. Vraiment, chapeau bas.

    • Yep, c’est assez vrai. Le passage que tu cites contient tout de même la mention « reassuring the United States » ; tu as des mentions qui évoquent aussi ça : « But the military has been marginalized since Egyptian President Anwar Sadat signed the Camp David Accords with Israel and the United States. Accords with Israel and the United States. Since 1977, the military has not been allowed to fight anyone. Instead, the generals have been given huge aid payoffs by the US. » ; l’influence américaine et israélienne me semble plus ou moins implicite dans ce texte.

      Mais je suis d’accord, c’est suffisamment implicite pour ne pas être clair. L’influence semblerait se diffuser, indirectement, par la simple adhésion à des intérêts économiques sectoriels dérivant de la relation avec les États-Unis et Israël. Mais quand tu lis (ailleurs) l’importance des formations effectuées en permanence aux États-Unis, se contenter d’évoquer des intérêts économiques est carrément léger.

      Cela dit, je trouve les paragraphes présentant la structure des rapports de force (différents services de police, armée, renseignements) particulièrement clairs et intéressants, vu qu’ici on n’a rigoureusement aucune info là-dessus.

      Sinon, le passage sur les services rendus par les Égyptiens aux Nations-Unies est soporifique.

    • Je parlais en fait du rôle des EU et d’Israël quant aux évènements récents, et de leur aide documentée depuis au moins 2007 aux groupes égyptiens dits de ’société civile’ qui mènent la barque.
      Sinon, je trouve aussi que c’est un bon article de référence sur les différentes factions égyptiennes. Quant au passage sur les services rendus aux Nations-Unies, je n’ai que LOL a dire :)