La jouissance du #fasciste
►http://comite-de-salut-public.blogspot.fr/2012/09/la-jouissance-du-fasciste.html
On ne se lassera jamais de le rappeler : quand vous lisez/écoutez/regardez quelqu’un en appeler à la « liberté d’expression » prétendument bafouée par la censure soviétoïde des bienpensants, vous pouvez être certain à 99 % que vous avez affaire à une de ces flaques de vomi froid auto-proclamés « réactionnaires » qui n’exigent en couinant la « liberté d’expression » que dans le seul et unique but de l’exercer contre les immigrés et tout ce qui ressemble de près ou de loin à de la gauche, nécessairement totalitaire il va sans dire (champ mal défini et fort vaste dans leurs esprits enfiévrés, puisque ce « communisme » va en gros de François Bayrou à Pol Pot). Dans cette logique, qu’un écrivaillon se soit mis en tête de faire de la provocation médiatique en écrivant l’apologie d’un terroriste suprémasciste dans le seul but de passer à la télé jouer la victime et de booster les ventes défaillantes de ses ouvrages (les auteurs que Richard Millet exècre le plus sont tous des gros vendeurs ; coïncidence ? Je ne crois pas) n’a rigoureusement rien d’étonnant. On sait fort bien ce qu’est le moteur psychologique des réacs : une soif inextinguible de reconnaissance passant par une provocation post-adolescente et gueuler plus fort que ses interlocuteurs. Et comme ça passe très bien médiatiquement, ils auraient tort de se priver. Le fond du discours ? De l’aigreur de petits blancs pétochards et névrosés qui reconstruisent la réalité qui ne leur convient pas en fonction de leurs fantasmes, au point de ne plus pouvoir séparer ceux-ci du réel. Penser que la France de 2012 est un pays néo-communiste en proie à l’invasion immigrée ne signe immédiatement que deux choses : le degré névrotique de la personne, et sa totale et irrémédiable absence de crédibilité.