0gust1

J’en profite pour te remercier de la masse (j’ai du mal à suivre) de liens excellents que tu postes.

Merci pour le retour ! Et rassure-toi : je ne suis pas non plus en temps réel la masse fabuleuse ce qui est mis à disposition d’intéressant, je stocke, et le temps fait un second filtrage sur ce que je vais lire/écouter/regarder...

@ubuweb, qui se fend parfois, au milieu d’annonces de mises en ligne, de réflexions poético-politiques sur son activité, écrivait hier
http://twitter.com/ubuweb/statuses/342711831401488385

Archiving is the new folk art. Most of us spend more time organizing & managing our cultural artifacts that we do interacting with them.

Voilà : trouver le bon équilibre pour ne pas devenir uniquement des archivistes du fabuleux, mais pour interagir avec...

#archivage #fomo #tmi #vie

J’ai commencé le bouquin, c’est vraiment pas mal. Assez scolaire (mais ce n’est pas forcément péjoratif). Je posterais quelques passages et citations.

@intempestive, il y a une traduction française prévue ?

@0gust1 : tu t’es lancé dans la lecture plus vite que moi ! à ma connaissance, pas de traduction prévue, mais vu qu’il est très récent, on peut espérer...

Evidon helps companies that want to improve their use of tracking code by selling them data collected from the eight million Ghostery users that have enabled a data-sharing feature in the tool.

S’il n’y a que ça, c’est simple à prévenir. Je veux dire, si le fait de décocher la remontée d’infos est plus efficace que le « Signaler aux sites de ne pas me suivre » de Firefox.

globalement, le #DNT de firefox ne sert à rien
#ghostery

Sympa le bloqueur qui aide à raffiner le pistage...

Sur la page de config du plugin :

GhostRank envoie des informations statistiques anonymes sur les traqueurs, les publicités et les autres scripts que Ghostery rencontre ainsi que les pages sur lesquelles ils se trouvent. Il n’utilise pas les cookies de votre navigateur ni les cookies Flash et ne conserve aucune information unique au sujet de l’utilisateur (même pas l’adresse IP).

Ghostery utilise ces informations pour créer des données de panel sur la prolifération de ces scripts et il partage ces données avec la communauté Ghostery, les entreprises intéressées à mesurer leur propre activité et évaluer la conformité avec les normes en matière de confidentialité sur le Web, ainsi que les organisations chargées de responsabiliser ces entreprises. Les données de GhostRank ne sont pas utilisées pour cibler une campagne promotionnelle et ne sont jamais communiquées à cette fin. Pour obtenir plus de détails pour savoir ce que GhostRank collecte exactement, veuillez consulter notre FAQ.

En participant à GhostRank, vous acceptez de faire partie de ce panel anonyme et vous contribuez à soutenir Ghostery pendant votre navigation sur le Web.

Voir aussi :
https://www.ghostery.com/faq

la petite option Activer GhostRank

Contribuez à soutenir Ghostery ! VEUILLEZ LIRE CE QUI SUIT ATTENTIVEMENT. by sending anonymous statistical data back to Ghostery HQ.

GhostRank envoie des informations statistiques anonymes sur les traqueurs, les publicités et les autres scripts que Ghostery rencontre ainsi que les pages sur lesquelles ils se trouvent. Il n’utilise pas les cookies de votre navigateur ni les cookies Flash et ne conserve aucune information unique au sujet de l’utilisateur (même pas l’adresse IP).

Ghostery utilise ces informations pour créer des données de panel sur la prolifération de ces scripts et il partage ces données avec la communauté Ghostery, les entreprises intéressées à mesurer leur propre activité et évaluer la conformité avec les normes en matière de confidentialité sur le Web, ainsi que les organisations chargées de responsabiliser ces entreprises. Les données de GhostRank ne sont pas utilisées pour cibler une campagne promotionnelle et ne sont jamais communiquées à cette fin. Pour obtenir plus de détails pour savoir ce que GhostRank collecte exactement, veuillez consulter notre FAQ.

En participant à GhostRank, vous acceptez de faire partie de ce panel anonyme et vous contribuez à soutenir Ghostery pendant votre navigation sur le Web.

En effet :

les entreprises intéressées à mesurer leur propre activité et évaluer la conformité avec les normes en matière de confidentialité sur le Web, ainsi que les organisations chargées de responsabiliser ces entreprises

Merci @pariaurbain

J’avais signalé ce #livre il y a quelque temps : http://seenthis.net/messages/98587

Autrement, paraît que ce #film est super :

SIMONDON DU DÉSERT
http://www.hors-oeil.com/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1

Un film de François Lagarde
Image, son, montage : François Lagarde
Dialogue : Pascal Chabot
Musique : Jean-Luc Guionnet
Mixage : Mikaël Barre
Traduction : Aliza Krefetz
Un philosophe sans image
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DB1pe_PFyq8

Gilbert Simondon (1924-1989), philosophe français aussi mystérieux qu’important, est de ceux qui, selon la formule, « ont eu tort d’avoir raison trop tôt ». Penseur de la technique et du devenir, il a créé dans les années 1960 des concepts pour dire notre monde. Son langage résonne avec les plus utopiques des propositions contemporaines en faveur d’un nouveau pacte entre nature et technologie. Lu à son époque par quelques proches seulement, dont Gilles Deleuze, il est désormais traduit à travers le monde.

Comme personne, il apparaît seul, fragile, toujours au bord de la rupture, mais aussi attachant et intègre. De lui, nous n’avons pas d’image, mais de sa pensée, existent des « lieux-moments » qui sont la pointe visible de sa philosophie. De Lecce à Brest, du CERN de Genève aux grottes préhistoriques du Mas d’Azil, du Collège de France aux moulins des Flandres, des penseurs racontent comment leur parcours a été transformé par leur rencontre de Simondon. Vies et théories se nouent pour dire la singularité d’une démarche.

En filigrane, une question revient, obsédante : quelles sont les raisons qui ont pu masquer à ce point une œuvre aussi magistrale dont la pertinence et l’humanité nous éclairent aujourd’hui ?

Merci à vous pour votre contribution.

Merci ! Simondon FTW !
Je suis probablement entré dans la philo par lui (et grâce au prof). Pas toujours facile à lire par contre...

Pratiquant ?

Non, mais ça m’intéresse, j’aime bien les arts martiaux. :)

Moi je suis pratiquant de kung-fu wushu

Pour décrypter :
Structures à grande échelle de l’univers :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Structures_%C3%A0_grande_%C3%A9chelle_de_l%27univers

Portail cosmologie sur wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Cosmologie

Sites grand public sur la cosmologie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Cosmologie/Sites_grand_public_sur_la_cosmologie

Et c’est le pôpa de #Rocé. :)

#Adolfo-Kaminsky #faussaire #faux-papiers #Résistance #FLN

woah, et il en parle un peu (de son père) ? dans ses chansons ?

Ça arrive, un peu, notamment dans son disque sur le concept d’Identité : Identité en crescendo.

Hop tiens j’ai écouté l’émission et justement Rocé apparaît un peu aux côtés de sa sœur Sarah pour parler d’#identité.

Je pense que ce billet manque de prise de recul. Comme si « l’échec » (je demande à voir) du libre était dû aux seuls manquements de quelques milliers de geeks manquant de respect pour le simple user et n’avait rien à voir avec la course effrénée aux dividendes, valorisations d’entreprises, etc. Les libristes ont tort de tenter de se comparer au monde des marketteux et des multinationales, même si bien souvent ils y gagnent leur pain. Ce monde-là crée des besoins si nécessaire et apporte des solutions à des problèmes qui n’en sont pas forcément, mais en les rendant désirables, souvent en jouant avec la gratuité apparente et les instincts de base que sont le voyeurisme, le sexisme, etc. Le tout, pour faire du pognon avec des données et de la diffusion de publicité. Le choix du libre est politique et stratégique au moins autant que fonctionnel.

Un groupe social qui manque si cruellement de diversité et d’altruisme ne peut qu’être en difficulté — si pas en échec.

@Suske : quel rapport entre la considération pour autrui — le « user » dis-tu — et la « course effrénée aux dividendes » ? avec les « marketteux et des multinationales » ? « faire du pognon », etc. Pourquoi évoquer toutes ces pratiques détestables ? Cela veut-il dire qu’avoir des utilisateurs satisfaits est perçu par les libristes comme une si grande menace ? En avoir peu est donc une façon de se protéger ?

Voir aussi, a contrario, cette évocation de la réussite du projet libre Mozilla : http://seenthis.net/messages/148476

Le groupe social tu parles d’eux ?

http://www.khaleejtimes.com/images/g20_160213.jpg
http://www.seenthis.net/messages/115029

Le billet parle notamment du fait que les « libristes » tentent de copier ce qui se fait mieux ailleurs. Cela positionne bien le libre ! Non pas en temps que copieur mais en temps qu’offreur d’alternatives libres (et accessoirement libérées de la plupart/tous les défauts de l’original : flicage, matraquage publicitaire...). Seulement en se passant des revenus iniques que ces pratiques procurent, le libre se déforce également. C’est sain. C’est pour ça que j’évoque ces pratiques détestables.

Sinon non, je ne vois pas de menace dans un utilisateur satisfait. Je vois une menace dans « les marketeux et multinationales » qui arrivent à imposer les normes de ce qui est bien et utile. Qui créent les besoins (bis). Cfr. l’idéologie du « one clic ». Non pas que je sois contre la facilité ou effrayé par quoi que ce soit. Il n’y a pas seulement cette merveilleuse simplicité propriétaire d’un côté et cette vilaine complexité libre de l’autre. Il y a aussi d’un côté les chaînes et de l’autre la liberté. A mes yeux, le lien est tellement évident...

#logiciels_libres

ah tiens on l’avait pas déjà référencé ? cool
#responsive #mobile

Ah chouette ! mais ça marche pas pour ce que j’ai, car le style height width est inscrit en dur et il faudrait l’éliminer ! grrr…
La semaine dernière j’avais aussi tenté http://css-tricks.com/NetMag/FluidWidthVideo/Article-FluidWidthVideo.php

à la bourre de 3 semaines... http://seenthis.net/messages/137124

#neuromarketing ? les fameuses neurosciences cognitives ?

– Rien n’est faux dans l’article
– Il est un peu (beaucoup) léger : il parle des principes de la gestalt (►http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychologie_de_la_forme, à ne pas confondre avec la gestalt thérapie...), mais sans les citer. De la vulgarisation pas malhonnête, mais bof. ça a le mérite d’être court et synthétique.
– C’est le genre de trucs que se réapproprie en ce moment le marketing pour vendre son truc. En faisant semblant d’avoir inventé l’eau chaude.
– Mais ce sont ce genre de principes qui sont très connus et utilisés dans les arts graphiques, l’architecture, la typographie, la production de livres, la prestidigitation... etc... empiriquement, depuis très longtemps (genre plus de 2000 ans, si on remonte aux grecs ou aux égyptiens).

« Neurosciences cognitives », je ne sais pas si ça veut dire grand chose, au pire, un genre de pléonasme ? On pourrait dire que les neurosciences (mais c’est déjà très large) font partie des sciences cognitives, peut être. :)

« Cerveau reptilien », pareil, ça veut rien dire, ça plait, c’est imagé, mais c’est une métaphore assez fausse (http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_cerveau_triunique) et, là ce ne sont pas ces mécanismes qui sont mis en jeu.

Ah pardon moi je disais ça comme ça dans le but de dire ironiquement du mal de mon lien mais en effet, c’est pourri. PARDON LA VERITÉ.

Je suis confus. Mon psy a raison, je manque de légèreté.

ah ah non non mais j’ai appris plein de choses je m’expliquais juste :*

Merci, mais quand même, mon post était un peu en mode « savant frustré / exutoire du taf ». Encore une #bière et ça ira mieux (http://seenthis.net/messages/144906). :-*

Il s’agit ici, cher #savant frustré, d’un #pédantisme tout à fait justifié !

#Montaigne ne se trouve jamais là où on l’attend. À la différence de ses confrères en « parlerie », il est le premier sur la brèche à combattre, auprès des gens de cour et de guerre, la culture livresque lorsqu’elle conduit au pédantisme et au dessèchement de l’être

https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_de_Montaigne#Le_style_de_Montaigne

#moralisme #Renaissance

Les gens d’ici sont quand même fort gentils... :)

intéressant concept derrière : essayer de rendre « visuelle » une liste de mots, par exemple un explorateur de fichiers :
http://scribblethink.org/Work/VisualIDs/screenshot.png

oDiLon

ODILON

RastaPopoulos :

Rastapopoulos :

rastapopoulos :

J’adore :)

grommeleur

Grommeleur

GROMMELEUR

à mettre en relation avec #identicon #wavatar #monsterid :
http://blog.gravatar.com/2008/04/22/identicons-monsterids-and-wavatars-oh-my

ps : je cherche un hashtag pour retrouver ce thread

Ben au moins #avatar (yen a pas tant que ça)

A lire en écoutant
http://www.youtube.com/watch?v=tAip04bfLIw

http://lyrics.wikia.com/Anne_Clark:The_Hardest_Heart

You must enable javascript to view this page. This is a requirement of our licensing agreement with music Gracenote.

Bon, ça marche aussi sans Javascript ...

http://www.justsomelyrics.com/209117/blank-%26-jones-feat-anne-clark-the-hardest-heart-%28original-mix%29

Anne Clark - Caress the hardest heart

Let the morning sun proclaim
The light of the world
Let the golden day unfurl
On every wave
On every hill

Each angered fist uncurl
Caress the hardest heart
Stir the sleeping earth
Each stone
Each blade of grass

The soul of the world
Ignite a brand new day
Let the morning sun proclaim
A brand new start
Caress the hardest heart

Julian Assange dit

I have personal experience of these trends.

Sa perpective personnelle presque tragique le fait oublier de poser la question essentielle : « privacy » c’est pour qui ? Les nouvelles technologies sociales imposent aux foules l’abandon de la vie privée, les Übermensch au commandes économiques en profitent pour barricader l’accès aux informations sur leur fortunes et vies personnelles.

Traduction française,

La banalité du « ne faites pas le mal » de Google, par Julian Assange- http://wikileaksactu.wordpress.com/2013/06/02/la-banalite-du-ne-faites-pas-le-mal-de-google-par-julian-assange/#more-3067

autre lien de la trad pour retrouver (via petit triangle) les autres recensions : ►http://wikileaksactu.wordpress.com/2013/06/02/la-banalite-du-ne-faites-pas-le-mal-de-google-par-julian-as

Cf. aussi itv d’Assange dans Philo magazine du mois de juin
http://www.philomag.com/lepoque/reportage/julian-assange-internet-est-devenu-le-systeme-nerveux-de-nos-societes-7525 #paywall

#espace

Par Stéphanie Walter d’Alsacréations, cocorico & toussa...

Version française sur Alsacréations
http://www.alsacreations.com/article/lire/1559-responsive-web-design-present-futur-adaptation-mobile.html

il y a un petit bug dans l’article : [floating image : ‘Art-Internet-anatomie-de-l-echange8’]

La référence à la machine disparaît sitôt que l’interface prend pour objet l’activité de l’utilisateur, et non le fonctionnement des appareils nécessaires à cette activité. On cesse de prendre l’interface comme un outil, comme un moyen, comme un intermédiaire. On peut passer aux choses sérieuses.

c’est un argument que combattait Neal Stephenson dans “In the beginning was the command line" http://www.cryptonomicon.com/beginning.html , que vous invite à lire ! J’aurais aimé qu’il soit édité en français, mais ça n’a pas (encore) pu se faire.

cc : @louije

@Fil L’ordinateur qui devient invisible et qui perd sa dimension vraiment informatique, c’est une question difficile pour ceux qui ont appris à penser avec l’informatique des années 80 et 90. Il y a une vraie pertinence à comprendre comment marche un ordinateur. Mais avec tant d’activité dans le domaine de « l’après PC », type interfaces contrôlées et orientées applications comme l’iPad, c’est dommage qu’il y ait si peu d’efforts pour aller dans l’autre sens aussi, pour retrouver un peu l’idéal d’Engelbart.

C’est marrant de voir que cet article qui voudrait réveiller l’innovation dans le PC (plutôt que dans les tablettes, etc.) ne propose que des choses dont on parlait déjà en 1995 : http://mobileopportunity.blogspot.com.es/2013/05/its-time-to-reinvent-pc.html

@0gust1 Bret Victor ♥. Je ne comprends pas pourquoi il n’a pas déjà un atelier type Renaissance, où toutes ses idées sont notées, réalisées, et exposées dans tous les salons du monde. Son approche me semble un peu héritée de Papert et Piaget : rendre concrets des idées et des processus, pour empêcher le lecteur / l’élève d’avoir à faire preuve d’abstraction pour comprendre quelque chose. (Cf. http://llk.media.mit.edu/courses/readings/mindstorms-chap1.pdf)

@Fil Je partage de plus en plus ce genre d’idées, par contre on/tu parle(s) là plus des OS, qui sont quand même des interfaces assez particulières : elles ont le public le plus large (de l’utilisateur néophyte « qui veut juste faire ... » au geek développeur) Si la machine ne transparaît pas assez dans une partie des interfaces d’un OS, il est moisi (du point de vue d’un manipulateur de machines, dev, informaticien).

Merci pour le lien vers l’essai de Stephenson, je vais me le lire avec intérêt.

Par contre, il dit lui même :

The essay was written before the advent of Mac OS X. In a Slashdot interview in 2004, he remarked:
I embraced OS X as soon as it was available and have never looked back. So a lot of In the Beginning...was the Command Line is now obsolete. I keep meaning to update it, but if I’m honest with myself, I have to say this is unlikely.

http://en.wikipedia.org/wiki/In_the_Beginning..._Was_the_Command_Line

Ce que j’aime dans le papier de @louije, c’est la posture qui s’en dégage, similaire à celles que promeut Bret Victor : Back to basics, on évacue (pour l’instant) l’ingénierie et son corollaire la communication (comment traduire la machine pour le pôvre utilisateur derrière) pour se concentrer sur la tâche et les actions (comportements manipulatoires, boucles perceptions / action) de l’utilisateur. C’est particulièrement important je pense dans les domaines de la pédagogie (les exemples de Bret Victor), des logiciels de création, etc.. les domaines où c’est vraiment important d’avoir très peu d’abstraction entre l’action et la rétroaction.
Par contre, je pense qu’il y a des contextes où la machine doit bien être là, et les abstractions intermédiaires doivent être correctement sensibles.

@louije : C’est un peu ce qu’il se passe, avec internet. Les gens reproduisent et s’inspire de ses travaux. De mémoire il y a un éditeur de code (IDE), basé sur ses idées exprimées lors d’une conf, qui est en cours de réalisation : http://www.lighttable.com
Sur Papert et Piaget, Bret Victor s’en réclame explicitement dans plusieurs endroit de sa production (il cite notamment Mindstorm dans sa biblio de trucs à lire absolument).

@0gust1 Oui, c’est clair que ce monsieur connaît très bien les textes. Ça fait toujours plaisir de voir des inventeurs s’appuyer sur la littérature et rendre concrètes des théories.

Sur Stephenson et Mac OS X, en revanche, je suis plus circonspect. À la limite, je trouve OS X moins geek que Mac OS Classic. Au fil des années, OS X a de plus en plus caché son fonctionnement à l’utilisateur (transformer la bibli iPhoto en un paquet, planquer le dossier ~/Library, toutes les magouilles bizarres pour stocker les documents iCloud, etc.), alors que sous Système 7 et suivants, avec le Dossier système, le système de fichiers était la vraie interface de gestion de l’ordi : tu enlèves un fichier, hop, la fonctionnalité disparaît.

#web #dev #beau et #utile !
https://dl.dropbox.com/s/lnhdfowtj7a08r3/benjaminbenben-seenthis.png

« Dans les limites de leurs compétences, les filles ont mis sur pied et documenté un travail d’une grande élégance. La richesse de détails et de précisions est exemplaire, le choix du cresson est très intelligent, et je pourrais continuer mes éloges » raconte le professeur Olle Johansson de l’Institut Karolinska de Stockholm. Depuis, les jeunes filles dorment loin de leurs téléphones portables et vérifient de toujours éteindre leurs ordinateurs.

Petit biais éventuel, voici le début de la présentation du laudateur suédois

Olle Johansson, Ph.D.
Research Focus
My group investigates health effects of modern, man-made electromagnetic fields as well as the functional impairment electrohypersensitivity.

sinon, elles auraient risqué de devenir elles-mêmes des légumes ! ;-)

#wifi #ondes_électromagnétiques #nocivité

La critique de l’étude (évidemment) ►http://www.pepijnvanerp.nl/2013/05/danish-school-experiment-with-wifi-routers-and-garden-cress-good-exampl

Pour l’implémentation, naïvement, à part compter les paragraphes à l’enregistrement et les indexer, je vois pas trop.

J’aimerais un jour essayer de transformer les notes de bas de page de #spip de cette manière. Un peu comme Bret Victor aussi (par ex. ►http://worrydream.com/MagicInk )

J’entrevois plusieurs possibilités pour celà : la plus simple, via du #javascript, sinon en réintégrant, dans le rendu de SPIP le contenu des notes dans le flux du document et en les flottant à droite (ou en absolute, comme Bret Victor). L’idéal, bien sûr, est une solution « responsivable » (la deuxième piste est qd même plus propre).

Des idées sinon pour le balisage #HTML (sémantique) de ces notes ?

#CSS

@speciale le signalait ici http://seenthis.net/messages/115463 je t’invite à le suivre ;)

Aaahh encore un seenthisnaute à suivre ! :) Je vais frôler le syndrôme de saturation cognitive ! Malgré une certaine hygiène informationnelle, je commence à avoir du mal à tenir la distance — trop de trucs intéressants.

#indexation #moteur_de_recherche #javascript
#merci