#obsolescence programmée.
Avons-nous un seul exemple où un constructeur a introduit une fragilité dans un dispositif technique dans le seul but de rendre la panne inévitable ?
Je veux dire par là : sans qu’il puisse se défendre par la notion de coûts (je mets un composant merdique mais je vends à très bas prix) ou une notion de sécurité (impossible d’ouvrir un boitier car mon client peut se prendre un coup de jus).
Je vois très bien l’obsolescence « psychologique » : la manipulation des effets de mode à partir de l’analyse de socio-styles pour induire un achat ou un nouvel équipement inutile.
Les eniemes versions de Windows et de la suite Office sont de cet ordre. 99% des gens n’ont aucunement besoin de changer quoi que ce soit, mais font une crise d’angoisse s’ils ne disposent pas de la « dernière version ».
Cette obsolescence induit d’ailleurs une obsolescence du matériel. On a vu ça aussi avec Mandriva, Ubuntu sur Linux : des softs « gros culs » qui exigent le changement du parc pour pouvoir le faire tourner.
C’est de bonne guerre et le principal fautif est l’acheteur.
Mais l’obsolescence technique qui vient saborder un composant, en a-t-on réellement une trace ?
Car comment faire appliquer la loi ?