• #UN rights chief: “strong possibility” #Israel violating international law in #Gaza

    Israel may be committing war crimes in Gaza, where its punitive house demolitions and killing of children raise the “strong possibility” that it is violating international law, UN High Commissioner for #Human_Rights Navi Pillay said on Wednesday. Pillay, opening an emergency debate at the UN Human Rights Council in Geneva, also condemned the firing of rockets and mortars by Hamas into Occupied #Palestine. (Reuters)

  • Excellent billet de Pierre Abi Saab dans le Akhbar : L’Europe a du sang palestinien sur les mains (avec une attention toute particulière pour l’hypocrisie française).

    بحثنا كثيراً، في الأسبوعين الاخيرين، عن الشخصيّات السياسيّة والقيادات الأوروبيّة التي كانت رأس حربة «الربيع العربي». أين «أصدقاء سوريا» الأوروبيّون اليوم، وقد تحوّل سجن غزّة إلى أرض المجزرة الكارثيّة فيما العالم يتفرّج، وأوباما يصدح ـــ وقبله هولاند وفابيوس وآخرون ـــ بـ «حق اسرائيل الشرعي في الدفاع عن نفسها (لكن بلطف ولباقة رجاء)»؟ أين هؤلاء «الأصدقاء» الأعزّاء، وأهل غزّة يُذبحون بالعشرات كلّ يوم؟

    (Avec du @alaingresh inside.)

  • Can Palestinian Men be Victims ? Gendering Israel’s War on Gaza

    On pleure la perte des femmes et des enfants, mais les hommes palestiniens peuvent-ils aussi être des victimes ?

    Only within this logic can criticism of Israel’s war on Gaza be answered, straight faced, with statements about the “fate” of women and homosexuals “under” Hamas. Recently, a spokesman for Israel answered Noura Erakat’s condemnation of Israel’s violation of international human rights by sharing this gem of wisdom: “Hamas, they wouldn’t allow a young, liberal, secular woman to express her views like you do, ma’am. They would not allow my gay friends to express their sexuality freely.” This statement aims to mobilize the gendered discourse of the War on Terror, a discourse that plays on the affective registers of US liberalism through a pandering to feminist and LGBTQ rights. This pandering allows Islamophobia and war to be manifested as a public and international good—after all, it is “we” that are defending the helpless from the ravages of Muslim and Arab men. Laleh Khalili has called this “the use of gendered ‘telling’ to distinguish those who are to be protected from those who are to be feared or destroyed.” This discourse is so powerful that it does not need to rely on facts—it has in fact overridden them.

    The Israeli war machine, much like the US war machine in Afghanistan or Iraq, does not protect Palestinian queers and women and children. It kills them, maims them, and dispossesses them alongside their loved ones—for the simple reason that they are Palestinian, and thus able to be killed with impunity while the world watches. Today, the difference between Palestinian womenandchildren and Palestinian men is not in the production of corpses, but rather in the circulation of those corpses within dominant and mainstream discursive frames that determine who can be publicly mourned as true “victims” of Israel’s war machine. Thus the sheer number of womenandchildren dead are enough to mobilize the US president and the UN to make statements “condemning” the violence—but the killing, imprisonment, and maiming of Palestinian men and boys in times of war and ceasefire goes uncited. In Israel men, settlers, and even soldiers are framed as victims of Palestinian terrorism and aggression. All are publicly mourned. In an almost direct reversal, while Palestinian boys and men have been the primary target of Israel, as evidenced by the population of political prisoners and targeted assassinations, are not seen by western based mainstream media as victims of Israeli terrorism and aggression. Palestinians are put in the self-defeating position of having to fight to be recognized as human, to be recognized in death and in life as victims of Israeli policies and actions.

    #Proche_Orient #racisme #pinkwashing

  • Sur l’antisémitisme. Qui sème le vent récolte la tempête…, par Dominique Vidal (Les blogs du Diplo)

    Les évènements survenus ces derniers jours en marge des manifestations de solidarité avec #Gaza inquiètent à juste titre les communautés juives et musulmanes, mais aussi tous ceux qui ont à cœur le tissu démocratique de la société française et redoutent le poison que représente pour celle-ci l’actuel sursaut de racisme. Encore faut-il, afin de combattre ce dernier, établir clairement les responsabilités.

  • ‘Foreign Fighters’ for Israel -
    Les combattants étrangers en Israël

    The Washington Post
    By David Malet July 22

    The deaths on July 20 of two Americans serving in the Israel Defense Forces (IDF) provided an opening for critics of Israel to compare them to the foreign fighters of the Islamic State, formerly referred to as the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS). Similar complaints have already called for other governments to criminalize volunteering for Israel to create equivalence to the prosecution of would-be jihadi Islamists. The IDF reports 4,600 foreign “Lone Soldiers” currently serving, over one-third of whom are American (it is unclear how many hold dual citizenship). Are IDF Lone Soldiers comparable to al-Qaeda-inspired jihadis or the volunteer brigades who joined the Spanish Civil War?

    The question hinges on both definitions and connotations of what a foreign fighter is. Consideration of foreign fighters by international security analysts is less than a decade old and, as political scientists inevitably do, researchers employ slightly varied definitions, so there are no universal criteria for identification. Crucially, however, most studies have assumed foreign fighters to be insurgents fighting against the government. Scholar on Islamist militant groups Thomas Hegghammer’s definition of foreign fighters specifically “excludes returning diaspora members,” and this would encompass Lone Soldiers such as Nissim Sean Carmeli, an Israeli-born Texan who was one of the Americans killed. No published academic definitions of foreign fighters would therefore include diaspora Jews fighting in the IDF.

    Beyond definitions, the term “foreign fighter” generally carries an implication of illegitimacy. In late 2001, al-Qaeda’s “foreign fighters” were shipped off to the Guantanamo Bay detention center in Cuba because they were regarded as both uniquely dangerous and uniquely “unauthorized enemy combatants.” They did not uphold international norms of citizenship and military allegiance, and stated that they in fact wished to destroy the international system itself. They were also not the primarily profit-seeking mercenaries already banned under international law.

    Nearly every academic study has focused exclusively on Sunni jihadis, some incorporating Islamism in their parameters, although counterterrorism and Middle East security expert Daniel Byman has recently examined the substantial number of pro-regime Shiite volunteers who arrived in Syria from elsewhere in the region. The phenomenon is far wider than just Islamists, however. In my book “Foreign Fighters,” I analyze the surprisingly common strategy of armed groups that persuade volunteers abroad that they have a duty to protect fellow members of a transnational group facing a threat to its survival. This approach has been used by ideological affiliations including the Communist International for the International Brigades, and by religious groups like the Catholic foreign fighters on the other side of the Spanish Civil War, who were told their souls would benefit from martyrdom for Christ. It also holds for ethnic groups like the nearly 200 Albanian-Americans who joined the Atlantic Brigades to fight for the Kosovo Liberation Army, and the European volunteers defending fellow White Anglo-Saxon Protestants in the Texas Revolution who outnumbered Texan-born fighters at the Alamo three-to-one. The particular identity of the group does not affect this approach to recruitment. Today it is being used by jihadis for the Islamic State and also pro-Russian fighters for the Orthodox Dawn in eastern Ukraine.

  • Mosul w/out Christians for First time in 1,900 Years as Radical Fundamentalists Threaten Minorities |
    Informed Comment

    For the first time in nearly 2000 years, there are virtually no Christians in the city of Mosul in northern Iraq. The community is reported to have fled en masse after the so-called “Islamic State” (IS) of radical fundamentalists warned them that they faced the choice of converting to Islam, paying a poll tax, fleeing the city, or… the sword. The incorrectly named “Islamic State,” which is a kind of criminal cartel, said that if they chose to depart, the Christians of Mosul would only be allowed to leave with the clothes on their backs, and their homes and property would be confiscated by IS. There were an estimated 3,000 Christians in Mosul, a city of about 2 million.
    IS allegedly set fire to an ancient church in Mosul that goes back to the early centuries of Christianity, though some reports dispute this allegation.
    Christianity may have spread to the Jews of Babylon in the time of St. Peter. Penny Young writes:
    “It is thought that the Christian population of Iraq is one of the oldest in the world. In his book By the Waters of Babylon (1972) James Wellard hypothesizes that when St Peter referred to ‘the Church at Babylon’, he may have been referring to an actual Jewish Christian community in the region of the Mesopotamian city, similar to other Nazarene communities which were springing up all over the Roman Empire to the west. The word ‘church’ was figurative. The earliest dated church building to have been found in the world so far is at Dura Europos in Syria on the Euphrates close to today’s border with Iraq. The murals were painted between 232 and 256 ad, three quarters of a century before Constantine recog­nized Christianity.”

  • Al Jazeera Investigates - Informants

    Al Jazeera’s Investigative Unit takes you inside the shadowy world of FBI informants and counterterrorism sting operations. Following the 9/11 attacks, the FBI set about to recruit a network of more than 15,000 informants. Al Jazeera’s investigative film tells the stories of three paid FBI informants who posed as Muslims as they searched for people interested in joining violent plots concocted by the FBI.
    Interactive Documentary : Informants http://aje.me/informants

    (Note : je n’ai pas encore regardé ce documentaire, et ma connexion actuelle est tellement mauvaise que je risque de ne pas pouvoir le visionner. Commentaires particulièrement bienvenus.)

  • Changer la vie, mode d’emploi
    « Manière de voir » n° 136 — Août - septembre 2014

    Débâcle des forces politiques progressistes, crise écologique, omniprésence des discours réactionnaires… Si on parvient à se détacher de tout cela, on aura une chance de se rappeler que les catastrophes ne résument pas l’état du monde. L’énergie mise par des millions d’individus à résister aux fléaux divers qui menacent l’humanité interdit de désespérer. Ce n’est qu’en avançant que l’on pourra espérer vaincre la dispersion et l’impuissance.

    Toutes les images reproduites dans ce numéro sont l’œuvre du collectif Les Chats pelés.

  • Laurent Fabius au Caire : une escale qui rapporte le plus gros contrat militaire signé par des industriels français depuis 20 ans

    France signs first military deal with Egypt in 20 years
    Reuters, Saturday 19 Jul 2014

    France has secured its first major military contract in Egypt in about 20 years with a 1 billion euros ($1.35 billion) deal to sell four naval frigates, a French diplomatic source said on Saturday.
    Paris and Cairo have enjoyed close economic ties in the past but turmoil in the north African state since former president Hosni Mubarak was ousted has left Western governments wary of signing contracts, especially in the defence sector.

    “We have good bilateral relations,” French Foreign Minister Laurent Fabius said in Cairo after meeting Egyptian President Abdel Fatah El Sisi. “We discussed economic aspects and ... contracts, including in the defence sector.”

    The DCNS company, in which the French state has a majority stake, won the contract to provide four corvette frigates to the Egyptian navy.

    “The contract is worth about 1 billion euros and was finalised last month,” a French diplomatic source said. “It’s the first big deal since we sold Mirage fighters (warplanes) about 20 years ago.”

    Egypt is concerned about the threat of Islamist militants launching attacks within the country and the worsening security situation in neighbouring Libya.

    Once a top recipient of U.S. military aid, Egypt lost most of its $1.3 billion a year package after the 2011 popular uprising that toppled Mubarak.

    However, the U.S. government relaxed its position this year and said it would provide $650 million in military financing.

    The talks between Fabius and Sisi included the threat of Islamist militancy in Egypt.

    “What we spoke about the most is the general terrorist threat. The Egyptians are convinced of the links of all these groups between each other and the risks they present,” Fabius said.

  • Aaron David Miller, ancien négociateur américain au Proche-Orient : à #Gaza une médiation américaine n’est envisageable que si Israël n’en peut plus

    Gaza : « Le moment d’une médiation américaine n’est pas venu »

    C’est une question de #timing. En ce moment, je ne vois pas un rôle déterminant pour les #États-Unis. Voyez où nous en sommes : nous avons connu neuf jours de roquettes et de frappes aériennes. #Israël a pris la décision pour une multitude de raisons d’envoyer des troupes au sol. Ce serait le pire moment pour une intercession. Le fait est que vous avez besoin de trois conditions pour intercéder. Vous avez besoin d’une urgence, c’est-à-dire que les parties doivent être prêtes à mettre fin à l’escalade. Vous avez besoin d’un médiateur ou d’un groupe de médiateurs. Et vous avez besoin d’une proposition d’entente. Franchement, aucune de ces conditions n’est présente. Le moment d’une médiation américaine n’est pas venu. Et les États-Unis, aussi influents soient-ils auprès d’Israël, n’ont aucune influence sur le Hamas.


  • De Gaza, sous le feu israélien, le témoignage de Pierre Barbancey. | L’Humanité

    « Il s’agit d’un crime contre l’humanité »
    Eugénie Barbezat
    Dimanche, 20 Juillet, 2014

    Pierre Barbancey témoigne de la situation après une nouvelle nuit de pilonnages intensifs : « L’armée israélienne a craché son feu sans discontinuer, toute la nuit, sur le quartier de Chudjaiya, à l’est de Gaza city. Au petit matin des milliers de personnes cherchaient refuge dans le centre ville. Des queues humaines, des femmes et des enfants en pleurs alors que les chars israéliens poursuivaient leur entreprise destructrice. Au moins 20 morts auraient été déjà été retirés des décombres mais les sauveteurs indiquent qu’ils ne peuvent plus atteindre la zone. Une de leurs ambulances a été directement touché par un obus et lorsqu’ils tentent d’y aller à pied, ils essuient les tirs de snipers israéliens. » -

  • 3 month-suspension for the Wefaq

    Bahrain’s Justice Ministry has asked a court to suspend the activities of the country’s main Shi’ite Muslim opposition group, a move that could set back efforts to restart reconciliation talks in the Gulf Arab kingdom.

    Bahrain, home to the U.S. Fifth Fleet, quelled a popular uprising in 2011 when majority Shi’ite Muslims led mass protests demanding a greater role in running the Sunni-ruled island but low level civil unrest has persisted.

    The ministry asked for a three-month suspension of Al-Wefaq National Islamic Society “so it can correct its legal status”, state news agency BNA reported on Sunday.

  • Israel using flechette shells in Gaza | World | The Guardian


    The Israeli military is using flechette shells, which spray out thousands of tiny and potentially lethal metal darts, in its military operation in Gaza.


    Six flechette shells were fired towards the village of Khuzaa, east of Khan Younis, on 17 July, according to the Palestinian Centre for Human Rights. Nahla Khalil Najjar, 37, suffered injuries to her chest, it said. PCHR provided a picture of flechettes taken by a fieldworker last week.

    The Israel Defence Forces (IDF) did not deny using the shells in the conflict. “As a rule, the IDF only employs weapons that have been determined lawful under international law, and in a manner which fully conforms with the laws of armed conflict,” a spokesperson said in response to a request for specific comment on the deployment of flechettes.


  • Deux journalistes de la Télé du hamas Al-Aqsa TV remontent une rue du quartier Shijaia dans la bande de Gaza.

    Ce lien m’a été transmis par l’Icahd en qui j’ai confiance et qui sont des activistes israéliens sérieux. A partir de 1’10 min les journalistes nous montrent quelque chose. Je ne sais pas si la vidéo est authentique, on devient parano tellement il y a de hoax et de manipulation dans cette autre guerre qu’est la « guerre des images ».

    Mais ce reportage a quelque chose de très troublant, et s’il se révèle qu’il est parfaitement authentique et pas manipulé, c’est une illustration de la manière dont Israël conduit « sa » guerre et que nous sommes de plus en plus nombreux à dénoncer.

    Les avis de nidal, gonzo, loutre, kassem, gresh et assimilés sont bienvenus.


    • Elle tourne depuis ce matin cette vidéo, j’ai soigneusement évité de la regarder.
      Bon, là je l’ai fait mais ça m’effraie et je ne vois rien.

    • @kassem @gonzo @loutre @nidal @fil @alaingresh

      Merci pour ces premières réflexions, je m’explique un peu plus en détail.

      Ce n’est pas mon habitude de regarder ou poster ces images morbides, mais ce reportage m’a rappelé un souvenir traumatisant et soulève quelques questions importantes que j’ai encore du mal à formaliser.

      Au printemps 1996, j’étais en mission au Burundi pour soutenir et sauver un journal de Bujumbura (N’Dongozi), le seul journal modéré au sein duquel travaillaient des hutus autant que des tutsis. C’était très illusoire vu la situation, mais bon, nous y étions. C’était très tendu. La capitale était « relativement » calme, mais le moindre bruit anormal dans la rue faisait sursauter tout le monde. A la rédaction , le matin, un gendarme venait voir la rédactrice en chef avec le bulletin qui faisait la synthèse des massacres ayant eu lieu pendant la nuit dans le pays : Une dizaine de personnes massacrées dans tel presbytère, des passants abattus sur la route dans ce que les burundais appelaient « la ceinture rouge » autour de Bujumbura, etc...

      Mais une nuit... « Boum » dans un des quartiers de la périphérie immédiate de Bujumbura. Dans la journée qui suivit, en remontant la rue principale, je garde cette vision qui ressemble beaucoup à cette vidéo : maisons sélectivement brûlées, cadavres plus ou moins bien recouverts de cartons ou de tissus. indistinctement hommes, femmes, enfants, vieillards.

      Je n’avais pas mon appareil ni ma caméra, et de toutes façons, Spes, la rédactrice en chef du journal, qui était avec moi me disait qu’on se ferait sans aucun doute aussi couper en rondelles si on sortait quoique ce soit qui ressemble à un appareil photo.

      Mais j’ai vu, et témoigné. C’était deux ans après le Génocide Rwandais et dans le pays en dessous, on poursuivait les massacres « ils sont plus malins au Burundi », disait Spes, « ils font ça petit à petit, discrètement. Ils les tuent dix par dix ou vingt par vingt, comme ça, c’est invisible pour les médias internationaux » (et c’est vrai qu’à cette époque, le Burundi n’est pas très couvert par la presse).

      On a eu les images du Rwanda, les images de Bosnie. Je pense aussi au projet de Btselem « 1000 caméras » distribuées aux Palestiniens pour filmer les abus de l’armée israélienne dans les territoires occupés, on a aujourd’hui les images de Gaza, et ce film en particulier qui - s’il est authentique, pas manipulé, etc... - montre un résultat des bombardements israéliens très différent de ce que communique l’IDF.

      Les images ne servent à rien

      On s’est dit que le fait de d’avoir les photos, les films des exactions, des meurtres, allait changer quelque chose dans la perception qu’on a de ces massacres, allait même peut-être aider à faire cesser ces massacres/exactions.

      mais voilà, même ces images ne servent à rien, depuis le Rwanda, depuis la Bosnie, malgré les images, les situations se crispent, s’aggravent et les massacres continuent comme avant, même s’ils sont filmés ou photographié, ce n’est pas considéré comme un obstacle par les massacreurs : éventuellement ils font évoluer leur discours, leurs justifications, leur communication. Même les images, aussi morbides et horribles soient-elles semblent ne servir à rien du tout pour faire cesser les massacres (je pense aussi aux incendies et aux écroulements des ateliers au Bangladesh par exemple), et tout continue, comme si rien n’était arrivé, comme si rien n’avait été filmé. Dans certain cas, montrer trop de ces images semble même être contre-productif, le public les rejettent en bloc, comme les gens qui, à la libération en 1945, ne voulaient plus entendre parler des camps de concentration.

      Des images qui contredisent la communication israélienne

      Le film aussi montre que les massacres semblent être délibéré, que ces cadavres qui apparaissent sur le film ne sont pas des victimes colatérales atteintes par hasard. Elles étaient dans le viseurs des tireurs israéliens. Ils ont tiré sur des femmes et des enfants en pensant sans doute qu’ils étaient couvert par « le discours » (on les a prévenu qu’il fallait fuir, le Hamas les a empêché de partir - ce qui reste toutefois à prouver - c’est donc de leur faute si on est obligé de les tuer parce que notre objectif est de détruire le quartier coûte que coûte. Coûte que coûte...). Comme le rappelle Gideon Levy dans une vidéo postée sur seenthis quand il cite « l’inoubliable Golda Meir » : « On ne pardonnera jamais aux arabes de nous avoir obligé à tuer leur enfants ! »

      Il y a quelques années, à Jérusalem, Charles Enderlin nous racontait , avec Dominique Vidal, que le porte parole d’IDF avait annoncé que les soldats - à Béthléem - avaient tiré en l’air pour faire fuir des jeunes palestiniens qui manifestaient. Deux d’entre eux ont été abattus dans le dos... Et personne n’arrivait à comprendre comment cela était possible. Enderlin raconte alors qu’on les avait appelé « les palestiniens volants ».

      Voilà donc la question que soulève ce film, pour moi, que je vais essayer de définir plus précisément : si même les images qui servent de preuves (si elles sont authentifiées) ne servent à rien (normalement, elles auraient du soulever une telle vague d’indignation que les bombardements auraient du cesser immédiatement) ne peuvent même pas faire cesser massacres, exactions, etc... Qu’est-ce qui pourrait arrêter cette folie ?

      Le reste des réflexions plus tard.

    • Ouf ! Que répondre ? J’ai essayé de le faire et effacé la réponse... J’en essaie quand même une, que je ne prends pas à mon compte. Le discours du Hamas (du Hezbollah avant lui, de la « résistance » comme on dit en arabe) consiste à dire que rien n’arrêtera Israël, et surtout pas la morale « occidentale »... En revanche, être capable de faire mal arrive à dissuader même les plus fous, par pour des raisons éthiques mais plutôt de basse politique. C’est semble-t-il le « pari » actuel à Gaza, rendu possible par le désespoir absolu d’une population à laquelle on a ôté la moindre possibilité de l’amorce d’une esquisse de rêve... Parmi les Sinzissiens, s’il y en a qui ont accès aux sources hébreues et qui peuvent relayer ce qui se dit, dans les médias et les réseaux sociaux, après la mort de quelques soldats (plus peut-être un « kidnappé’ » comme a osé le dire un journaliste francophone), ce serait intéressant...

    • J’ai tout à fait conscience que formaliser ces questions est très difficile, c’est pourquoi je le propose à la communauté. Le talent de @alaingresh aidera peut-être puisqu’il n’est pas en vacances :). Les Européens ont réussi à criminaliser les migrants, les Israéliens vont/ont réussi à criminaliser les Gazaouites sans distinction d’âge ou de sexe (en les poussant au désespoir) ce qui leur permet sans doute de les tuer de la manière la plus barbare qui soit sans que ça n’émeuvent vraiment notre Occident inculte. (c’est une autre question que je soulève : comment lutter efficacement contre cette propagande (criminalisation d’innocents, diabolisation, etc...). La machine de propagande israélienne est très puissante et apparemment efficace. Je connais moins celle du Hamas (pour ne pas dire pas du tout), je suppose qu’elle existe, je suppose aussi qu’elle ne rivalise pas avec celle du gouvernement israélien. je ne peux pas imaginer, par exemple, que le Hamas « force » les femmes et les enfants à rester dans un quartier menacé par les tueurs de l’armée israélienne.

    • J’ai oublié de dire dans ma première réflexion que si les tankistes ou les pilotes de l’armée la plus morale du monde savent qu’il y a des enfants dans leur viseur, ils devraient refuser de tirer au nom du principe « moral » de précaution. Et parce que IDF ne cesse de répéter que « la mort d’enfants palestiniens est une véritable tragédie ». Pourtant ils tirent. Pourquoi ?

      La communication d’IDF est totalement désintégrée par les faits et les images, pourtant elle continue de « tenir la route » pour beaucoup. Pourquoi ?

    • Pourquoi ? Un embryon de réponse. Tout semble reposer sur l’affirmation suivante : la volonté du zéro mort, du zéro perte. Il ne doit pas y avoir un seul mort israélien. Cet objectif est impossible à atteindre mais les israéliens semblent vouloir y croire. Insister à le maintenir est ce qui permet de justifier l’horreur des 20 dernières années... sans évoquer les horreurs commises par les... « prédécesseurs »... (je pense en particulier à Sharon).
      Nous avons un système de défense qui par système, par mécanique, nous mène à la sentence finale des extrémistes du Betar, dont on a pu lire ce jour quelques extraits sur les vertus de la vitrification.
      On connait tous la fameuse phrase de Jefferson : « Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre ». On passe souvent du mérite à l’absence totale de résultat.
      Le refus jusqu’à l’absurde (le mur...) de prendre le risque de vivre en paix, avec tout ce que cela implique (liberté, égalité...) ne peut que mener à la solution finale. Sinon quoi d’autre ? Hélas. :-(

      Je pourrais développer ensuite sur le parallèle indispensable avec l’Ukraine et la Syrie et le fait que les « maîtres du monde » occidentaux, la fameuse « communauté internationale », ont démontré que l’humain n’était que chair à canon, à ses yeux, et à ses intérêts. Ce qui ne peut être que très inquiétant pour le jour où on nous demandera à nous de démontrer notre attachement à leur survie à eux.

    • Mon regard est peut-être un peu simpliste mais il me semble qu’en France et plus largement en occident l’islamophobie gagne du terrain chaque jour qui passe et qu’une partie de la population s’est replié sur elle-même, ne réagissant même pas contre des mesures qui lui sont directement défavorables. Nous sommes en pleine décadence, on s’en aperçoit à différent niveaux : droits humains, ressources naturelles, droits à l’alimentation, appropriations des terres, environnement, etc. Ajouté à cela un conflit qui dure depuis plusieurs décennies, il est probable que les gens se soit lassé et désintéressé du problème et des crimes commis par l’armée israélienne. Après, sur la « capacité » des militaires de tirer sur des enfants, c’est de l’endoctrinement pur et dur.

    • Oui, #déshumanisation de l’autre, c’est rabâché depuis des dizaines et des dizaines d’années. Les jeunes soldats (crevant de trouille) de l’armée israélienne sont persuadés qu’ils tuent de la vermine.
      Mais en retour la déshumanisation de l’autre détruit l’humain en soi, c’est quasiment toute la société israélienne (95%) qui fonce et s’enfonce dans la folie meurtrière.

      Il est sans doute beaucoup trop tard pour l’arrêter. François Hollande, par son communiqué indigne devra rendre des comptes comme ayant incité à la haine et aux crimes de guerre.

      Je pense que l’image ( la vidéo) peut avoir un impact si elle est relié à un contexte particulier qui potentialise son effet et si elle arrive à un moment stratégique dans l’entendement du plus grand nombre. C’est de l’ordre de l’imprévisible.

    • Absolument.
      Et toute #compétition.
      À partir de là, tout se complique : dans le simple quotidien, la simple notoriété — à obtenir ou à maintenir — n’est-elle pas un élément clé de la compète ?

      Pour ne pas dériver de l’horreur considérée :
      Esclavage, camps d’extermination, ou actuels crimes de guerre, c’est toujours le même mécanisme à l’œuvre. Il s’agit d’abord de déshumaniser les victimes, afin de soulager par anticipation la #conscience (?) de ces messieurs les assassins.

  • Breaking the Silence › Videos


    We here at Breaking the Silence are releasing dozens of new video testimonies!

    ▶ The Tank Commander Shot One Of The Kids - YouTube


    The Tank Commander Shot One Of The Kids


    ▶ The girls stood at attention - YouTube


    The girls stood at attention


    In 2011, for the first time ever in the history of the Occupation, IDF soldiers chose to reveal their identities to the public and provide testimony about their actions in the Occupied Territories. Immediately after the testimonies were published, the IDF spokesperson welcomed the move as an opportunity for the military to investigate our materials, but guess what was (never) done...

    ... Three years have passed and, to this day, no investigation has been opened regarding the cases described by Breaking the Silence members. None of the soldiers have been summoned or questioned about their actions.

    Today we are publishing dozens of *new* video testimonies that depict the reality of military control over a civilian population, the reality of day-to-day human rights violations that we - as IDF soldiers - participated in and preserved. The Occupation turns all of us, every soldier, into a rotten apple. This is proven by the hundreds of soldier testimonies from dozens of military units serving all over the territories.

    #israël #occupation #colonisation #idf #gaza

  • Lowest deeds from loftiest heights - Opinion Israel News | Haaretz


    Les « courageux » et « héroiques » soldats israéliens ne font que pousser des boutons et activer des joysticks bien au chaud, dans des lieux très sécurisés. Le problème, c’est qu’à chaque fois, ils tuent où ils blessent.


    They are the most articulate, polished, brilliant and educated of soldiers. They study at the best universities during the course of their military service, come from the best homes, the most highly regarded high schools. For years they are trained for their job, in electronics and avionics, strategy and tactics, and of course flying. They are the very finest of Israeli youth, destined for greatness. They really are the very best, ‘bro: They are the ones who become pilots, the best pilots, and they are now perpetrating the worst, the cruelest, the most despicable deeds.

  • Israël : vers le fascisme
    dimanche 20 juillet 2014 par Michel Warschawski


    Mobilisé – en fait détenu en prison militaire pour avoir refusé de rejoindre mon unité qui devait aller au Liban – je n’ai pas participé, en 1983, à la manifestation où a été assassiné Emile Grunzweig, par contre j’ai été responsable du service d’ordre de la manifestation qui un mois plus tard, traverse Jérusalem pour commémorer cet assassinat. Nous y avons connu l’hostilité et la brutalité des passants, mais la non plus je n’ai pas eu peur, conscient que cette hostilité d’une partie des passants ne dépasserait pas une certaine ligne rouge, qui pourtant avait été transgressée un mois plus tôt.

    Cette fois j’ai eu peur. Il y a quelques jours nous étions quelques centaines à manifester au centre ville de Jérusalem contre l’agression a Gaza, a l’appel des « Combattants pour la Paix ». A une trentaine de mètres de là, et séparés par un impressionnant cordon de policiers, quelques dizaines de fascistes qui éructent leur haine ainsi que des slogans racistes. Nous sommes plusieurs centaines et eux que quelques dizaines et pourtant ils me font peur : lors de la dispersion, pourtant protégée par la police, je rentre chez moi en rasant les murs pour ne pas être identifié comme un de ces gauchistes qu’ils abhorrent.

    De retour à la maison, j’essaie d’identifier cette peur qui nous travaille, car je suis loin d’être seul à la ressentir. Je réalise en fait qu’Israël 2014 n’est plus seulement un Etat colonial qui occupe et réprime les Palestiniens, mais aussi un Etat fasciste, avec un ennemi intérieur contre lequel il y a de la haine. La violence coloniale est passe a un degré supérieur, comme l’a montré l’assassinat de Muhammad Abou Khdeir, brule vif (sic) par 3 colons ; à cette barbarie s’ajoute la haine envers ces Israéliens qui précisément refusent la haine envers l’autre.

    Si pendant des générations, le sentiment d’un « nous » israéliens transcendait les débats politiques et – à part quelques rares exceptions, comme les assassinats d’Emile Grunzweig puis de Yitshak Rabin – empêchaient que les divergences dégénèrent en violence meurtrière, nous sommes entrés dans une période nouvelle, un nouvel Israël. Cela ne s’est pas fait en un jour, et de même que l’assassinat du Premier Ministre en 1995 a été précède d’une campagne de haine et de délégitimations menée en particulier par Benjamin Netanyahou, la violence actuelle est le résultat d’une fascisation du discours politique et des actes qu’il engendre : on ne compte plus le nombre de rassemblements de pacifistes et anticolonialistes israéliens attaques par des nervis de droite.

    Les militants ont de plus en plus peur et hésitent à s’exprimer ou à manifester, et qu’est-ce que le fascisme si ce n’est semer la terreur pour désarmer ceux qu’il considère comme illégitimes ? Sur un arrière-fond de racisme lâché et assumé, d’une nouvelle législation discriminatoire envers la minorité palestinienne d’Israël, et d’un discours politique belliciste formate par l’idéologie du choc des civilisations, l’Etat hébreu est en train de sombrer dans le fascisme.

      dimanche 20 juillet 2014 par Michel Warschawski


      Ils ont du mal avec les références historiques ces pauvres gens...

      Ceci dit...

      M. W. possède les mêmes faiblesses (relatives) que Politis. Il « euphémise » bien involontairement lui aussi. « Vers le fascisme »... à la façon de Sieffer qui évoque une « bourde de Hollande ».

      Le fascisme, on y est. La « bourde » est une politique assumée et volontaire et ce depuis des années.

  • Donc #el-Sissi est le “nouveau Nasser”,

    Egypt: Hamas ’could have saved dozens of lives’ with truce | News , Middle East | THE DAILY STAR

    CAIRO: Egypt’s foreign minister said Thursday that Hamas could have saved dozens of lives if it had accepted a Cairo-mediated truce earlier this week in its conflict with Israel.

    “Had Hamas accepted the Egyptian proposal, it could have saved the lives of at least 40 Palestinians,” Sameh Shoukri said, quoted by state news agency MENA.

    • Israeli journalist: ’ Egypt’s ceasefire proposal grants Israel international legitimacy to bomb Gaza

      The Sisi regime in Cairo is a crucial ally to Israel in its efforts to crush Palestinian resistance, Israeli commentator Ron Ben-Yishai said on Tuesday.

      In his column for Yedioth Ahronoth newspaper, Ben-Yishai said that the Egyptian regime, led by President Abdel Fatah Al-Sisi, is working jointly with Israel to slowly undermine Gaza’s military capabilities by its destruction of tunnels and its closure of the Rafah border crossing.

      He also hailed the Egyptian regime for the ceasefire proposal, considering it “a very calculated move, optimal for both Egypt and Israel”.

      Ben-Yishai added that the Egyptian proposal “has granted Israel international legitimacy to continue to crush Hamas from the air. It has also received the Egyptians as a partner for the arduous negotiations with Hamas, and Al-Sisi’s goodwill in preventing the strengthening of Hamas and Islamic Jihad in the future.”

      He went on to say that Egypt will remain an Israeli ally so long as Al-Sisi remains in power, because of his efforts to prevent the smuggling of weapons into Gaza.

      “That Egypt remains the broker also works to Israel’s advantage. The Egyptians are now committed to restoring the calm and preventing the smuggling of weapons into Gaza, and will probably remain so as long as Al-Sisi is in power,” he said.

    • Gaza : la trêve ’aurait pu sauver des vies’

      Le ministre égyptien des Affaires étrangères a vivement critiqué le Hamas aujourd’hui, estimant que le mouvement islamiste aurait pu sauver des dizaines de vies s’il avait accepté un cessez-le-feu, proposé cette semaine par Le Caire, et qui avait été accepté par Israël.

      #complicité #crimes_de_guerre

    • When and how will it end?

      The terms of the ceasefire offered through Egypt’s offices amounted virtually to a surrender by Hamas. “It was a trap,” says a European diplomat who still meets Hamas. “Hamas knows that Sisi wants to strangle the movement even more than Israel does.” Since Egypt’s generals overthrew Mr Sisi’s predecessor, Muhammad Morsi, last year, they have closed most of the tunnels under the border with Gaza which served as a lifeline, carrying basic goods as well as arms into the strip. Mr Sisi seems content to see Hamas thrashed.

    • The Last Great Myth About Egypt
      Cairo has never been a mediator between Israel and Palestine — and today’s regime actually benefits from the Gaza invasion.

      In an entirely cynical way, what could be better from where Sisi sits? The Israelis are battering Hamas at little or no cost to Egypt. In the midst of the maelstrom, the new president, statesman-like, proposed a cease-fire. If the combatants accept it, he wins. If they reject it, as Hamas did — it offered them very little — Sisi also wins.

      Rather than making Sisi look impotent, Hamas’s rejection of his July 14 cease-fire has only reinforced the Egyptian, Israeli, and American narrative about the organization’s intransigence. The Egyptians appear to be calculating, rightly or wrongly, that aligning with Israel will serve their broader goals by bringing Hamas to heel, improving security in the Sinai, and diminishing the role of other regional actors. In other words, Sisi is seeking to accomplish without a cease-fire what Mubarak and Mohamed Morsi accomplished with a cessation of hostilities.

      Sisi’s strategy, of course, could backfire. Mubarak tried something similar during the 2006 Israeli incursion into Lebanon — supporting the operation with the belief that the mighty IDF would deal a blow to Hezbollah, only to be exposed politically when the Israelis underperformed and killed a large number of Lebanese civilians in the process. Confronted with an increasingly hostile press and inflamed public opinion — posters lauding Hezbollah Secretary-General Hassan Nasrallah and then-Iranian President Mahmoud Ahmadinejad became common around Cairo — Mubarak was forced to dispatch his son, Gamal, and a planeload of regime courtiers to Beirut in a lame effort to demonstrate Egypt’s support for the Lebanese people.

      A similar dynamic might alter Sisi’s calculations on Gaza. Egyptian officials may have whipped up anti-Hamas sentiment in their effort to discredit the Muslim Brotherhood, but this does not diminish the solidarity many Egyptians feel for the Palestinians.

      It may be that Egyptians have come to loathe the Brotherhood, but they hate Israel more. As Operation Protective Edge widens and more civilians are killed, Sisi’s collusion with Israel may become politically untenable.

  • State to court: Negev Bedouin must fend for themselves under Gaza rockets
    By Revital Hovel | Jul. 18, 2014 |

    The state is not responsible for protecting Bedouin communities from rocket fire, the State Prosecution told the High Court of Justice on Thursday.

    In response to an urgent petition demanding that Bedouin villages in the Negev be protected, the state said it is the residents’ responsibility to protect themselves. “While the state is obliged to its residents’ security in general, it has no specific obligation to provide protection to all residents,” the state argued.

    The petition was submitted by several forums, including the Association for Human Rights on behalf of the Negev Bedouin, the council of unrecognized Bedouin villages in the Negev, and Physicians for Human Rights. Among the petitioners is the uncle of two Bedouin girls who were wounded when a rocket from Gaza hit their Negev home earlier this week.

    The petitioners, representing some 100,000 of the 200,000 Negev Bedouin, accused the government of abandoning them under fire, due to the lack of any protection from rockets.

    The Israel Defense Forces said this week that the location of the girls’ home is classified as an “open area.” Small and isolated settlements are given lower priority when deciding on deployments of the Iron Dome, the IDF said.

    The state also said the Civil Defense Law stipulates explicitly that the owners or tenants of private houses or structures are responsible for protecting them. The state said it distributes the Home Front’s instructions to the Bedouin population.

    The prosecution rejected the claim that this approach constituted discrimination against Bedouin communities, and asked the court to deny the petition without intervening in the issue.

    The current situation stems not from discrimination by the state’s authorities, but the Bedouin’s illegal settlement and construction, the state said. “For example, residents of a neighborhood in the center of the country, whose buildings were erected illegally, or not according to the planning and construction laws, would also be inadequately protected,” the state said.

    The state also said the rocket fire at the Bedouin villages was negligible. As for the petitioners’ demand to set up cement shelters for protection against rocket attacks in the area, the state said these shelters provide inferior protection compared to underground shelters and protected spaces inside apartment buildings.

    “Since the cement shelters cost 45,000-55,000 shekels [$13,200-$16,100] each, the Home Front’s priorities for allocating them are determined as part of an orderly policy and overall considerations … mainly according to the danger level to the various authorities on the confrontation line and considering the existing protection,” the state told the court.

  • La campagne d’explication avant l’intervention ?

    Egyptians fear Islamist militants gathering on Libyan border - Al Arabiya News

    A few days before he was elected Egypt’s president in May, Abdel Fattah al-Sisi discreetly visited tribesmen living along the border with Libya.

    Tribal leaders there say Sisi, former head of the army, urged them to help Egypt confront what could be a security nightmare for the biggest Arab nation: Islamist militants operating just over the frontier in Libya.

    “Sisi came to us and asked us to stand behind the security forces and army to help them to control the border because what is happening in Libya poses a grave danger to Egypt,” said Mohamed al-Raghi, a tribal chief.

    Wearing a flowing white robe and a traditional black cap outside a mosque in the border town of Salloum, Raghi said he and other tribal leaders had assured Sisi they would help him.

    Chaos in Libya has allowed militants to set up makeshift training camps only a few kilometers from Egypt’s border, according to Egyptian security officials.

    The militants, those officials say, harbor ambitions similar to the al-Qaeda breakaway group that has seized large swathes of Iraq; they want to topple Sisi and create a caliphate in Egypt.

    A state security officer in Salloum said Egyptian authorities see a threat in Libya because of instability that stretches from the border to the town of Derna, an Islamist and al Qaeda hotspot a few hundred kilometers away.

    “We know of three camps in the Libyan desert of Derna which are close to the Egyptian border where hundreds of militants are being trained,” said a state security officer in Salloum.

    The official is in charge of a unit that monitors militants through informants, including bedouins and agents who have penetrated the camps.

    “Those militants are sympathetic to different organizations including the Islamic State (formerly known as the Islamic State of Iraq and the Levant). Others are Muslim Brotherhood fugitives who are on the run from death sentences they received in Egypt.

    They train on a daily basis in how to use weapons,” he said.

    The Brotherhood renounced violence decades ago and says it has no links to violent militant groups. Libyan officials denied the existence of camps, and U.S. sources said the Egyptians may be overestimating the scale of the threat.

    However, Egyptian security officials believe the militants in Libya - who they say include Egyptians, Syrians, Palestinians and Afghans - are a serious threat to Egypt, a strategic U.S. ally that has a peace treaty with Israel and controls the Suez Canal waterway, a vital global shipping route.

    While Egypt has put down internal insurgencies in the past, the threat from militants in Libya may prove more problematic.

    According to security sources, the men in Libya are trying to join forces with Egypt’s most lethal militant group, Ansar Bayt al-Maqdis, which is based in the Sinai Peninsula on the other side of Egypt, near the border with Israel.

  • « Que ferait la ’communauté internationale’ si les morts de Gaza étaient Israéliens ? » demande René Backmann - Blog Nouvel Obs


    Question : que se passerait-il si le bilan était inversé ? Si les frappes palestiniennes avaient fait en une semaine 179 morts et 1.140 blessés en Israël, détruit ou endommagé plus de 2.300 habitations de Haïfa ou Jérusalem, chassé 21.600 Israéliens de leurs foyers et privé d’électricité 75% de Tel Aviv ?