alma

L’oeuf raide, Copeering mood
http://soundcloud.com/loeuf-raide/coppering-mood

@seenthis il faut mettre à jour la page ►http://seenthis.net/fran%C3%A7ais/article/c-est-quoi-seenthis

Dans cette première phase de Seenthis, cet aspect est très limité : seuls les auteurs inscrits peuvent commenter, et personne ne peut s’inscrire , ce qui forcément limite de beaucoup l’intérêt de la chose...

@seenthis : quelle est la différence entre /tag/ et /tags/ ?

http://theoatmeal.com/blog/tesla_museum
ce super projet de #musée #Tesla aux US a récolté $400’000 en 20h sur http://www.indiegogo.com/teslamuseum. It will probably become #the_most_successful_project on #indiegogo :).

Créer, jouer et faire un doigt d’honneur ! | Geoffrey Dorne
http://owni.fr/2011/05/27/vendredi-c%e2%80%99est-graphism-s02e21

De la 3D à un joli doigt d’honneur pour soutenir un #artiste Chinois, en passant par un long métrage sur #Matrix et un WTF...mortel ! Vendredi, c’est Graphism.

#Cultures_numériques #Graphisme #Art #china #fuck #ghibli #graphisme #minecraft #numérique #pixel #recyclage #voxel

http://lucywatts.com/peanutomics

Mon #artiste préférée a besoin de paquets de cacahuètes vides des différentes puissances militaires !

http://lucywatts.com/files/peanutomics/titre_peanutomics.png

I would need your #help to collect different #peanut packages of various countries for an exhibition.

Since I know peanut is used in the manufacture of dynamite, I decided to make a project based on this fact. Each peanut packet of each country will indicate how powerful the country is -taking in account its’ military power.

http://lucywatts.com/files/peanutomics/instal.jpg

Military Power in Pns = (Bud x (Mil+Para)²)1/3 x (1 + √(E+I)) x (1 + (∏-1) WMD) x (1 + PP1/3)

Bud: Military Budget
Mil: Military forces
Para: Paramilitary forces
E: Arm export
I: Arm import
WMD: have or have not WMD (Weapons of mass destruction)
PP: peanuts production
Pns: peanutomics

#peanutomics #art #exposition

Prises de bec à Paris sur les médias alternatifs
http://paris.indymedia.org/spip.php?article10582
et http://paris.indymedia.org/spip.php?article10494

L’article « Indymedia, exemple d’une appropriation (militante) des biens communs » répond à l’article accusatoire « Demosphere, exemple d’une appropriation (militante) des biens communs », suite à la non-publication des rendez-vous d’un collectif militant sur l’agenda parisien. Au-delà de la question (peu intéressante et éternelle) sur la modération des commentaires / compléments d’information, se pose en filigrane une question centrale et encore non résolue dans la plupart des villes dotées de ce type de site (Indymedia, Rebellyon ou autres et les agendas militants), et qui explique certainement l’essoufflement de la plupart de ces sites : qui administre, qui modère, et avec quel mandat ?

En général, il n’y pas de mandat de la communauté qui utilise ces médias. Et les retours sont souvent restreints, alors que le poids de ces médias dans l’expression publique des militant-e-s est important. Comment construire une rupture avec non seulement la répartition des rôles issue des médias classiques émetteurs vs récepteurs mais également avec celle qui se construit au sein des médias alternatifs entre administrateurs et usagers (lecteurs réguliers et/ou contributeurs) ?

A Lyon une tentative de « réseau Rebellyon » s’est construite pour assurer un retour critique sur le site, pour empêcher l’appropriation (la privatisation) du site par le collectif qui s’en occupe, pour ancrer le site dans une communauté militante. Cela reste balbutiant, l’expérience commence juste. Mais c’est peut-être la seule piste possible en dehors du fait d’assumer l’autonomie totale du site, n’ayant de comptes à rendre à personne (ce qui est quand même problématique si l’on se considère « participatif »). Cela fait suite à la grève de début 2011 du collectif d’animation de Rebellyon, pour protester contre l’absence d’intérêt pour la vie du site et ses orientations de la part des militants lyonnais.

Entre des collectifs de médias alternatifs difficilement accessibles et des mouvements militants simples consommateurs, la coordination et la mise en place de réels outils communs est loin d’être évidente. C’est pourtant un enjeu de taille alors que le modèle de la publication ouverte (la main invisible de la libre expression censée s’auto-réguler) s’est effondré un peu partout dans le monde.

FRANCE • Scandale monumental autour de Carla Bruni-Sarkozy | Courrier international
http://www.courrierinternational.com/article/2012/08/09/scandale-monumental-autour-de-carla-bruni-sarkozy

Expression éloquente de la vanité et de l’incurie propres à la classe politique française, une statue en bronze de Carla Bruni, mannequin devenu première dame, est au cœur de la controverse. Installée le 31 juillet à Nogent-sur-Marne [elle sera inaugurée officiellement le 21 septembre], en banlieue parisienne, l’œuvre est puissante, non seulement par sa taille et son coût, fort coquet, mais aussi parce qu’elle dépeint l’héritière multimillionnaire en ouvrière. Carla, native de Turin, y est représentée en plumassière, une de ces femmes pour la plupart italiennes jadis exploitées dans les manufactures locales pour fabriquer de belles plumes pour les plus riches.

Après l’arrogance de la robe rouge sur les toits de l’Élysée, voici la sociale Carla, immortalisée dans le Bronze de la vanité UMPiste. Allez, les tagueurs ! Recyclez-moi ce tas de merde !