• Facebook is Killing The Internet, One Lion at a Time - Facebook Zoo
    https://www.themaven.net/facebookzoo
    https://www.themaven.net/facebookzoo/poached-publishers/facebook-is-killing-the-internet-one-lion-at-a-time-z9jI4W32B0KCm7Cm72w5Vw

    Comment se servir des fables de Lafontaine pour monter une affaire.

    Facebook is like a zoo. And what the zoo did is that they went out and invited the best animals in the animal kingdom to come into their zoo, so it would be easier for people to see them. They told the lions that, ’the biggest fans of you, the lion, are here at the zoo and it’s so much easier for them to see them here than go out on safari and to see you out there. It’s safer for them. Won’t you come into our zoo and we’ll display you prominently and your fans will be able to see you. You’re a great lion, please, come be a lion in our zoo.’ And that was early stage Facebook.

    And then middle stage Facebook was basically they got so many people at the zoo, that nobody noticed that Facebook had gone out with a bunch of hunters and just shot all of the animals in the wild and killed them so that there were no more websites. Everybody’s website looks like shit because it’s just a repository of things that they posted on Facebook once. And so in our metaphor here, the whole Serengeti is just filled with the corpses of animals and whole ecosystems that are just gone now. But you can still see those animals in the zoo.

    Then they started playing games with those animals in the zoo. Forcing the lion, ’well, hey people aren’t really, you’re not getting the engagement you once did just walking around being a lion, if you don’t mind, would you mind dancing a little bit or playing the according here so that people will be more engaged with you. The chimpanzee has been doing all this accordion stuff and it’s been awesome. You know the parrots have been doing all this top down recipe making where they make food and you’re looking directly down on it. Lion, why don’t you make those foods or play the accordion or whatever. And if you don’t, I’m sorry, we’re just going to have to shrink your enclosure more and more until you die as well, just like your brethren did out in the wild.’ That’s like what Facebook is doing right now to the Internet."

    Au fait c’est une publicité d’un éditeur internet qui cherche des clients pour son propre réseau de publication et de distribution. Pourtant l’analogie avec Facebook est frappante et je suis émerveillé par la modernité des propos du poète.

    Fable Le lion malade et le renard - Jean de La Fontaine
    https://www.poesie-francaise.fr/jean-de-la-fontaine/fable-le-lion-malade-et-le-renard.php

    Recueil : Les fables du livre VI (1678).

    De par le Roi des animaux,
    Qui dans son antre était malade,
    Fut fait savoir à ses vassaux
    Que chaque espèce en ambassade
    Envoyât gens le visiter ;
    Sous promesse de bien traiter
    Les députés, eux et leur suite,
    Foi de Lion, très bien écrite :
    Bon passeport contre la dent,
    Contre la griffe tout autant.
    L’édit du prince s’exécute :
    De chaque espèce on lui députe.
    Les Renards gardant la maison,
    Un d’eux en dit cette raison :
    « Les pas empreints sur la poussière
    Par ceux qui s’en vont faire au malade leur cour,
    Tous, sans exception, regardent sa tanière ;
    Pas un ne marque de retour :
    Cela nous met en méfiance.
    Que Sa Majesté nous dispense :
    Grand merci de son passeport.
    Je le crois bon : mais dans cet antre
    Je vois fort bien comme l’on entre,
    Et ne vois pas comme on en sort. »

    Le texte original est bien plus beau que sa parodie commerciale.

    #USA #culture #publicité

  • Avec un rézosocio centralisé (comme Twitter ou SeenThis), il faut faire confiance aux admins car ils peuvent tout savoir des utilisateurs, et censurer/modifier à loisir. Évidemment, sur un service « de proximité » comme SeenThis, il est plus facile de connaitre les admins et de baser sa confiance sur une base un peu sérieuse. (D’autre part, SeenThis n’a pas le concept de messages « privés » donc les utilisateurs savent que tout est public, de toute façon.)

    Avec la fédération (les systèmes décentralisés), on a plein de petits chefs locaux qui jouent au petit dictateur et font ce qu’ils veulent sur leur instance.

    Cet article illustre surtout le deuxième paragraphe (la synthèse sera compliquée : systèmes centralisés et décentralisés ont leurs avantages et inconvénients.)

    https://fieldnotes.resistant.tech/federation-is-the-worst-of-all-worlds

    #fédération #rézosocios #Twitter #décentralisation

  • Des intellectuels

    "La politique est partout. On ne peut lui échapper en se réfugiant dans le royaume de l’art pour l’art et de la pensée pure, pas plus d’ailleurs que dans celui de l’objectivité désintéressée ou de la théorie transcendantale. Les intellectuels sont de leur temps, dans le troupeau des hommes menés par la politique de représentation de masse qu’incarne l’industrie de l’information ou des médias ; ils ne peuvent lui résister qu’en contestant les images, les comptes rendus officiels ainsi que les justifications émanant du pouvoir et mises en circulation par des médias de plus en plus puissants – et pas seulement par des médias, mais par des courants entiers de pensée qui entretiennent et maintiennent le consensus sur l’actualité au sein d’une perspective acceptable. L’intellectuel doit, pour y parvenir, fournir ce que Wright Mills appelle des « démasquages » ou encore des versions de rechange, à travers lesquelles il s’efforcera, au mieux de ses capacités, de dire la vérité. (...) L’intellectuel, au sens où je l’entends, n’est ni un pacificateur ni un bâtisseur de consensus, mais quelqu’un qui engage et qui risque tout son être sur la base d’un sens constamment critique, quelqu’un qui refuse quel qu’en soit le prix les formules faciles, les idées toutes faites, les confirmations complaisantes des propos et des actions des gens de pouvoir et autres esprits conventionnels. Non pas seulement qui, passivement, les refuse, mais qui, activement, s’engage à le dire en public. (...) Le choix majeur auquel l’intellectuel est confronté est le suivant : soit s’allier à la stabilité des vainqueurs et des dominateurs, soit – et c’est le chemin le plus difficile – considérer cette stabilité comme alarmante, une situation qui menace les faibles et les perdants de totale extinction, et prendre en compte l’expérience de leur subordination ainsi que le souvenir des voix et personnes oubliées."

    [Edward Saïd , Des intellectuels et du pouvoir]

    #Edward_Said
    #intellectuels