• Home - New Lines Magazine
    https://newlinesmag.com

    Je recommande très très fort ce site que je ne connaissais pas.

    We began as a global affairs magazine focused primarily on the Middle East because we felt that this region, for so long the center of U.S. foreign policy, needed far more coverage from those who have lived and worked there. Many of our staff cut their teeth covering revolutions, wars and terrorism across different countries in the Middle East — often from the perspective of someone born and raised in places on which they were reporting.

    Over time, we expanded our remit. Continued upheaval at home and abroad has convinced us of the necessity of journalism and storytelling produced by people fluent in the language and culture, with experience and deep knowledge of the context about the place they’re writing about — whether that is a front line in Ukraine, a city in China’s Xinjiang region, a province in Syria or a town in the United States.

    Too often, traditional media have treated the world not just as a foreign story but as something inherently foreign – complex and incomprehensible. And this was because of a fundamental lack of knowledge about the places on which they were reporting. Here in the U.S., even domestic coverage of places outside major American cities can fall into this trap. At New Lines, we understand that no story is truly foreign in today’s interconnected world and that each needs an approach that is both globally minded and grounded in local perspective. This premise guided development of our remarkable journalistic and scholarly acumen as reflected through new daily essays, and our ongoing expansion beyond the Middle East, building our community and gaining loyalty from audiences from South Asia and Western Europe to Africa and North America.

  • #IPFS - un protocole pour archiver et partager des fichiers | TheBidouilleur
    https://thebidouilleur.xyz/blog/ipfs

    L’IPFS (InterPlanetary File System) est un protocole P2P (Peer to Peer) permettant de diffuser des fichiers de manière décentralisée.

    La mention « InterPlanetary » nous donne l’objectif premier de l’IPFS : surmonter les difficultés techniques et les contraintes de la communication entre planètes.

    En effet, le jour où Mars sera colonisée, le web devra s’adapter pour permettre à tous de pouvoir accéder au même internet. Car si nous arrivons à afficher Wikipédia en quelques millisecondes sur nos ordinateurs, 4min seront nécessaires depuis Mars dans les meilleures conditions et 48 min si vous êtes malchanceux.

    Ces 48 minutes serviront uniquement à afficher une seule page, imaginez alors pour une vidéo YouTube ou une série.

    C’est à ce moment précis que l’IPFS entre en scène. Comme c’est un système de partage de fichiers entre ordinateurs qui fonctionne sans serveurs centraux, il ne sera pas toujours nécessaire de communiquer avec un serveur terrien pour lire une page web. Il suffira de demander à un ordinateur proche de nous d’envoyer le fichier.

    Ce protocole est un mélange entre le World Wide Web et Bit Torrent avec lequel un même fichier peut être partagé par plusieurs ordinateurs. Le réseau IPFS est donc une carte depuis laquelle nous allons demander un fichier (ou site) et le télécharger depuis un serveur qui n’est pas forcément le serveur dont provient la donnée.

  • Opinion | Lina Khan : We Must Regulate A.I. Here’s How. - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2023/05/03/opinion/ai-lina-khan-ftc-technology.html

    Encore une excellent prise de position de Lina Khan... une des personnes les plus pointues sur la régulation des technologies.
    Jeune, dynamique, ouverte, courageuse, d’une intelligence et subtilité sans faille... je suis membre du fan-club.

    By Lina M. Khan

    Ms. Khan is the chair of the Federal Trade Commission.

    It’s both exciting and unsettling to have a realistic conversation with a computer. Thanks to the rapid advance of generative artificial intelligence, many of us have now experienced this potentially revolutionary technology with vast implications for how people live, work and communicate around the world. The full extent of generative A.I.’s potential is still up for debate, but there’s little doubt it will be highly disruptive.

    The last time we found ourselves facing such widespread social change wrought by technology was the onset of the Web 2.0 era in the mid-2000s. New, innovative companies like Facebook and Google revolutionized communications and delivered popular services to a fast-growing user base.

    Those innovative services, however, came at a steep cost. What we initially conceived of as free services were monetized through extensive surveillance of the people and businesses that used them. The result has been an online economy where access to increasingly essential services is conditioned on the widespread hoarding and sale of our personal data.

    These business models drove companies to develop endlessly invasive ways to track us, and the Federal Trade Commission would later find reason to believe that several of these companies had broken the law. Coupled with aggressive strategies to acquire or lock out companies that threatened their position, these tactics solidified the dominance of a handful of companies. What began as a revolutionary set of technologies ended up concentrating enormous private power over key services and locking in business models that come at extraordinary cost to our privacy and security.

    The trajectory of the Web 2.0 era was not inevitable — it was instead shaped by a broad range of policy choices. And we now face another moment of choice. As the use of A.I. becomes more widespread, public officials have a responsibility to ensure this hard-learned history doesn’t repeat itself.

    As companies race to deploy and monetize A.I., the Federal Trade Commission is taking a close look at how we can best achieve our dual mandate to promote fair competition and to protect Americans from unfair or deceptive practices. As these technologies evolve, we are committed to doing our part to uphold America’s longstanding tradition of maintaining the open, fair and competitive markets that have underpinned both breakthrough innovations and our nation’s economic success — without tolerating business models or practices involving the mass exploitation of their users. Although these tools are novel, they are not exempt from existing rules, and the F.T.C. will vigorously enforce the laws we are charged with administering, even in this new market.

    While the technology is moving swiftly, we already can see several risks. The expanding adoption of A.I. risks further locking in the market dominance of large incumbent technology firms. A handful of powerful businesses control the necessary raw materials that start-ups and other companies rely on to develop and deploy A.I. tools. This includes cloud services and computing power, as well as vast stores of data.

    Enforcers and regulators must be vigilant. Dominant firms could use their control over these key inputs to exclude or discriminate against downstream rivals, picking winners and losers in ways that further entrench their dominance. Meanwhile, the A.I. tools that firms use to set prices for everything from laundry detergent to bowling lane reservations can facilitate collusive behavior that unfairly inflates prices — as well as forms of precisely targeted price discrimination. Enforcers have the dual responsibility of watching out for the dangers posed by new A.I. technologies while promoting the fair competition needed to ensure the market for these technologies develops lawfully. The F.T.C. is well equipped with legal jurisdiction to handle the issues brought to the fore by the rapidly developing A.I. sector, including collusion, monopolization, mergers, price discrimination and unfair methods of competition.

    And generative A.I. risks turbocharging fraud. It may not be ready to replace professional writers, but it can already do a vastly better job of crafting a seemingly authentic message than your average con artist — equipping scammers to generate content quickly and cheaply. Chatbots are already being used to generate spear-phishing emails designed to scam people, fake websites and fake consumer reviews —bots are even being instructed to use words or phrases targeted at specific groups and communities. Scammers, for example, can draft highly targeted spear-phishing emails based on individual users’ social media posts. Alongside tools that create deep fake videos and voice clones, these technologies can be used to facilitate fraud and extortion on a massive scale.
    Editors’ Picks
    If You Stop Mowing This May, Will Your Lawn Turn Into a Meadow?
    My Weekend With an Emotional Support A.I. Companion
    Nothing Says Fashion in 2023 Like a Corset Hoodie

    When enforcing the law’s prohibition on deceptive practices, we will look not just at the fly-by-night scammers deploying these tools but also at the upstream firms that are enabling them.

    Lastly, these A.I. tools are being trained on huge troves of data in ways that are largely unchecked. Because they may be fed information riddled with errors and bias, these technologies risk automating discrimination — unfairly locking out people from jobs, housing or key services. These tools can also be trained on private emails, chats and sensitive data, ultimately exposing personal details and violating user privacy. Existing laws prohibiting discrimination will apply, as will existing authorities proscribing exploitative collection or use of personal data.

    The history of the growth of technology companies two decades ago serves as a cautionary tale for how we should think about the expansion of generative A.I. But history also has lessons for how to handle technological disruption for the benefit of all. Facing antitrust scrutiny in the late 1960s, the computing titan IBM unbundled software from its hardware systems, catalyzing the rise of the American software industry and creating trillions of dollars of growth. Government action required AT&T to open up its patent vault and similarly unleashed decades of innovation and spurred the expansion of countless young firms.

    America’s longstanding national commitment to fostering fair and open competition has been an essential part of what has made this nation an economic powerhouse and a laboratory of innovation. We once again find ourselves at a key decision point. Can we continue to be the home of world-leading technology without accepting race-to-the-bottom business models and monopolistic control that locks out higher quality products or the next big idea? Yes — if we make the right policy choices.

    #Lina_Khan #Régulation #Intelligence_artificielle

  • OpenSSL Cookbook est maintenant en libre diffusion (CC By NC)
    https://linuxfr.org/news/openssl-cookbook-est-maintenant-en-libre-diffusion-cc-by-nc

    OpenSSL est un des logiciels libres les plus réussis et les plus importants (oui, oui, pas la peine d’avoir des boutons !). Réussi de par sa large utilisation ; important parce que l’infrastructure d’internet en dépend.

    Le projet OpenSSL contient une implémentation haute performance d’algorithmes cryptographiques clés, une pile TLS et PKI complète et une boîte à outils en ligne de commande.

    Mais il a toujours manqué d’une documentation exhaustive. Et pourtant elle existe : Ivan Ristić a écrit une somme sur le sujet, dont ce petit livre pratique est extrait.

    lien nᵒ 1 : OpenSSL Cookbook. à lire en ligne ou à télécharger lien nᵒ 2 : Bullet Proof TLS newsletter lien nᵒ 3 : « Le » livre de référence Bulletproof SSL and PKIDès que vous vous préoccupez de sécurité, développement Web ou d’administration système, vous (...)

  • 120+ exemples du privilège masculin dans la vie de tous les jours | DIALOGUES AVEC MON PERE
    https://dialoguesavecmonpere.wordpress.com/exemples-du-privilege-masculin

    Actuellement, nos attentes culturelles, notre système législatif, nos programmes sociaux travaillent à conserver une hiérarchie qui place constamment les hommes en haut de l’échelle sociale. Par conséquent, les hommes réussissent, s’élèvent et profitent au détriment de tous les autres genres. C’est ce qu’on appelle le privilège masculin.

    Mais le problème avec le privilège masculin, c’est que ça fait du mal à tout le monde, y compris à toi. Parce que profiter du privilège masculin requiert souvent de se conformer à une norme toxique de masculinité.

    Tu sais cette norme – l’idée que les seuls « vrais mecs » sont ceux qui ne montrent pas leurs émotions, qui accordent une valeur suprême au sport et à la force physique, qui n’appellent pas à l’aide quand ils en ont besoin.

    Et tu sais probablement aussi qu’aucun homme ne rentre complètement dans cette case étroite, mais aussi que notre société ne pardonne pas à ceux qui ne correspondent pas assez à ce qu’ils sont « censés » être.

    Cette masculinité traditionnelle est pourtant celle qui est récompensée par des privilèges. Nous devons dénoncer ces récompenses dans le but de libérer tout le monde du piège vicieux de ces boîtes oppressives dans lesquelles la société tente de nous mettre.

    Profiter du privilège masculin ne signifie pas que tu es une mauvaise personne, et reconnaître ce privilège ne signifie pas que tu ne mérites pas le bonheur.

    Mais une fois que tu comprends que ces avantages, souvent invisibles, souvent minimes, ne sont pas accessibles à tout le monde, tu pourras voir pourquoi parler de privilège permet de reconnaître que les personnes de tous les genres méritent un accès égal au respect basique de notre humanité. J’en reparle à la fin de l’article, mais pour l’instant, je finirai en disant que je suis heureuse que tu fasses le premier pas vers le changement en lisant cet article et en le partageant avec d’autres hommes et garçons autour de toi.

  • sebsauvage : « Cela semble confirmé : Il n’y a pas de chiffrement de bout en bout pour les secrets OTP. Google peut y avoir accès » - Framapiaf
    https://framapiaf.org/@sebsauvage/110264347695553599

    Cela semble confirmé : Il n’y a pas de chiffrement de bout en bout pour les secrets OTP. Google peut y avoir accès : https://defcon.social/@mysk/110262313275622023

    Vous ajoutez à cela PRISM, cela veut dire que le gouvernement américain a accès à vos codes OTP. Pas sûr que ça soit une bonne idée.

    Mysk🇨🇦🇩🇪 : « Google has just updated its 2F… » - DEF CON Social
    https://defcon.social/@mysk/110262313275622023

    Google has just updated its 2FA Authenticator app and added a much-needed feature: the ability to sync secrets across devices.

    TL;DR: Don’t turn it on.

    The new update allows users to sign in with their Google Account and sync 2FA secrets across their iOS and Android devices.

    We analyzed the network traffic when the app syncs the secrets, and it turns out the traffic is not end-to-end encrypted. As shown in the screenshots, this means that Google can see the secrets, likely even while they’re stored on their servers. There is no option to add a passphrase to protect the secrets, to make them accessible only by the user.

    Utilisez FreeOTP+ pour vos OTP... N’utilisez ni Google Authenticator, ni Microsoft Authenticator.

  • À Douarnenez, un livre choc sur les galères de logement et le poids du tourisme - Douarnenez - Le Télégramme
    https://www.letelegramme.fr/finistere/douarnenez/a-douarnenez-un-livre-choc-sur-les-galeres-de-logement-et-le-poids-du-t


    En septembre 2022, 500 personnes avaient manifesté à Douarnenez pour témoigner des difficultés à se loger.
    Le Télégramme/Archives_

    Créé en 2018, le collectif Droit à la ville Douarnenez vient de publier « Habiter une ville touristique - une vue sur mer pour les précaires ». Un livre engagé et instructif, qui apporte un éclairage à la fois historique et actuel sur les problèmes de logement connus localement.

    C’est le fruit de nombreux mois de recherches documentaires, de collaboration avec des universitaires et de collecte de témoignages auprès des habitants de Douarnenez. Le vendredi 7 avril, le collectif Droit à la ville Douarnenez a sorti un livre intitulé « Habiter une ville touristique - une vue sur mer pour les précaires ». « Cet objet un peu hybride », selon les termes de Guillaume, membre du collectif, ressemble tout à la fois à une enquête journalistique, une étude sociologique et un essai politique sur la question du logement et la part prépondérante du tourisme dans l’économie locale. « Le collectif est né en 2018, au moment de la vente de l’Abri du marin. À cette époque, nous étions plusieurs à considérer que le discours sur la ville changeait, que l’on cherchait de plus en plus à y attirer les investisseurs et les touristes et que cela générait de plus en plus de problèmes de logement. Nous avons voulu étayer et dépasser ce ressenti », retrace Guillaume.

    « Pas de neutralité universitaire »
    Lui et le collectif assument les partis pris affichés au fil des 250 pages de l’ouvrage : « On ne se cache pas derrière une neutralité universitaire ». Ainsi, pas question de faire preuve de mansuétude à l’égard des propriétaires de résidences secondaires, y compris quand ces derniers sont originaires d’ici. « L’attachement de certains résidents secondaires au territoire est complexe, ce sont des habitants de la ville mais leur mode d’habiter produit des villes tristes, façonnées pour leurs besoins vacanciers. Au fond, la chose est simple : il n’y a aucune justification recevable au fait de posséder deux logements pour soi quand d’autres n’arrivent pas à se loger », soutient le membre de Droit à la ville Douarnenez.

    « Les appartements deviennent des outils de production »
    Dans le collimateur du collectif aussi, l’augmentation du nombre de locations saisonnières meublées et la plateforme Airbnb, « qui transforme les appartements en outil de production et est devenue l’affaire de multipropriétaires », dixit Guillaume. Il l’admet, la perception du collectif à l’égard du tourisme a néanmoins changé au fil des recherches. « Nous nous sommes aperçus que le tourisme existe depuis longtemps ici, et nos recherches nous ont amenés à le considérer différemment. Nous essayons de trouver dans ce livre un mode de tourisme qui nous paraisse acceptable. Nous ne sommes pas de ceux qui disent "Parisiens rentre chez toi" », assure Guillaume. « On veut aussi déconstruire cette idée selon laquelle l’authenticité consiste à passer sa nuit dans un appartement sur le Rosmeur ».

    « Quel est le projet ? »
    Plus qu’un manifeste, ce livre, espère le collectif, doit désormais devenir un objet d’échanges. Il souhaite aussi voir les élus, accusés « de ne se préoccuper du logement que lorsqu’il s’agit d’intervenir en soutien des entreprises locales et loger les travailleurs saisonniers », s’emparer du sujet et dire clairement quelle cité ils veulent construire. « Jocelyne Poitevin veut 15 000 habitants d’ici la fin du mandat. Et pourquoi pas 16, 17 000 ? Ces chiffres ne nous disent pas quel est le projet, qui on souhaite accueillir », considère le bénévole de Droit à la Ville Douarnenez. Collectif qui imagine, en conclusion de l’ouvrage, sa ville « désirable ». Vision résumée par Guillaume : « Accueillante, hospitalière, où l’on peut s’installer et rester. Et où la vue mer est possible pour tous ».

    Pratique
    « Habiter une ville touristique - une vue sur mer pour les précaires », publié aux éditions du Commun. Prix : 16 €. Droit à la Ville Douarnenez présentera l’ouvrage les mardis 18 et 25 avril, à 19 h 30, à la Librairie L’Angle rouge, et le samedi 22 avril, à 10 h, à la Maison de presse.

    • Habiter une ville touristique - Collectif Droit à la ville Douarnenez / Une vue sur mer pour les précaires / Droit à la ville Douarnenez - Éditions du commun
      https://www.editionsducommun.org/products/habiter-une-ville-touristique-droit-a-la-ville-douarnenez

      Préface de Mickaël Correia

      RÉSUMÉ
      Dans quelle ville voulons-nous vivre ? C’est par cette question que commence le travail du collectif Droit à la ville Douarnenez. La ville bretonne connaît depuis quelques années un boom de l’immobilier. Les prix et le nombre de résidences secondaires augmentent et les habitant·es ont de plus en plus de mal à se loger. La ville se transforme, mais pour qui ?

      Ouvrage inédit, qui s’attache à décrire les mécanismes de touristification des villes côtières, cet essai montre comment ceux-ci mettent au ban une partie importante et précarisée des populations locales. À partir de l’exemple de la ville de Douarnenez, le collectif a mené une riche enquête dont ce livre restitue les principaux éléments. Analyses, entretiens et focus historiques, c’est par un travail fourni et protéiforme que le collectif produit la critique de ce processus déjà à l’œuvre dans de nombreuses villes européennes et mondiales.

      Par sa faculté à renouveler nos perceptions de l’habiter au sein des villes touristiques, et ce depuis la situation de celles et ceux qui en subissent les évolutions, ce texte constitue un outil important pour penser le droit à la ville, le droit au logement et le tourisme de manière générale.

      LES AUTEUR·ICES
      Droit à la ville Douarnenez est un collectif d’habitant·es qui s’est constitué en 2018 pour lutter contre la touristification de la ville. Ce livre est le fruit de leur travail de recherche-action.

      PARUTION 07/04/2023
      FORMAT Livre broché de 242 pages
      ISBN 979-10-95630-56-2
      Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

  • L’eau potable en France contaminée à vaste échelle par les métabolites du chlorothalonil , un pesticide interdit depuis 2019
    https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/04/05/l-eau-potable-en-france-contaminee-a-vaste-echelle-par-les-metabolites-du-ch

    Environ un tiers de l’eau distribuée en France serait non conforme à la réglementation , selon un rapport qui doit être rendu public jeudi par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail.

    • « Contamination de l’eau. La catastrophe est prouvée. J’ai alerté sur les métabolites il y a 16 mois. »

      Vous reprendrez bien un peu de métabolites ?

      Une énième étude tire la sonnette d’alarme sur le glyphosate. On en trouve la trace dans 99,8% des urines des Français. Cette étude a été publiée le 13 janvier 2022. C’était le jour de la niche parlementaire du groupe insoumis. Nous l’avons donc utilisée comme preuve accablante supplémentaire pour exiger l’interdiction du glyphosate. Mais les macronistes n’ont rien voulu savoir. D’après le ministre Denormandie, tout est complexe et nous sommes trop « simplistes » !

      Une chose est très simple à comprendre : le désastre est total. Faute d’interdiction, les ventes de ce pesticide ont augmenté de 42% entre 2019 et 2020. Désormais, 90% des cours d’eau français sont pollués aux pesticides. Une autre étude de Santé Publique France, publiée le 16 décembre dernier, est passée inaperçue. Elle était pourtant tout aussi effrayante. Ainsi, des résidus de glyphosate sont détectés dans les urines de 93 %… des enfants ! Pourtant, les responsables de l’enquête ont conclu à une diminution des pesticides. Facile : ils ont analysé des insecticides interdits depuis plus de 10 ans et fait l’impasse sur les néonicotinoïdes tueurs d’abeilles !

      Mais la dissimulation ne s’arrête pas là. Je veux parler ici d’une pollution plus invisible encore que celle des pesticides. Connaissez-vous les métabolites ? Ce sont les descendants chimiques des pesticides. Des centaines de pesticides se transforment en dizaines de milliers de métabolites. Ceux-là ne sont pas moins toxiques. Certains d’entre eux ont même une durée de vie plus longue.

      Quand on prend la peine de les analyser, on découvre à quel point la pollution est sous-estimée. L’eau en est saturée à tel point qu’on en retrouve aujourd’hui dans celle que nous buvons. Par exemple, depuis 2018, dans 8 villages des Pays-de-Loire, l’eau « potable » est diluée avec une autre moins polluée pour rester dans les normes. Depuis, la situation s’est aggravée. Pour ne pas couper l’eau aux habitants, le préfet a fini par autoriser le dépassement du taux autorisé de pesticides dans l’eau. Bienvenue en absurdie !

      Pourtant, ces métabolites ne sont pas tous recherchés lors des contrôles de qualité des eaux. Mais pourquoi donc ? L’explication se trouve du côté des fabricants. Une longue et minutieuse enquête du média Bastamag nous offre des explications précieuses. Evidemment, faute d’y être obligés, les fabricants rechignent à communiquer les « signatures chimiques » des pesticides qu’ils produisent. Sans code, pas d’analyse ni de détection possible. Autrement dit : pas vu, pas pris. Heureusement, les associations anti-pesticides se cotisent pour financer des analyses de pointe.

      D’autant que certains élus et responsables peu scrupuleux se rendent complices de l’agro-industrie. Ils font pression pour que ces métabolites soient classés « non pertinents ». Non-pertinents signifie moins toxiques. C’est le moyen que le lobby des fabricants de pesticides a trouvé pour que le seuil de conformité, c’est-à-dire le taux autorisé de métabolites dans l’eau, soit revu à la hausse. Plus ce taux est important, moins l’eau analysée est jugée polluée. Cela amoindri l’exigence de qualité. Ce petit tour de passe-passe ne dupe personne.

      Dans cette affaire, la macronie s’illustre une fois de plus par son soutien actif aux marchands de pesticides. En effet, en France, c’est l’Agence Nationale Sécurité Sanitaire Alimentaire Nationale (Anses) qui définit quels sont les métabolites pertinents. Sous le contrôle du ministère de la Santé bien sûr. En 2019, sur huit métabolites étudiés, l’agence a décidé que seuls trois d’entre eux étaient pertinents. Elle a aussi placé la France dans la fourchette très haute de taux de métabolites « acceptés » par les pouvoirs publics. Merci qui ?

      On réalise à quel point le rôle des lanceurs d’alerte est précieux. Ils sont surtout courageux. J’adresse ici une pensée à Valérie Murat. Cette militante anti-pesticides a été sommée de payer une amende de 125 000 euros pour avoir dénoncé la présence de pesticides dans certains vins de Bordeaux. En représailles, les fabricants l’ont attaquée pour « dénigrement ». La justice a décidé qu’elle ne pourra pas faire appel de cette condamnation tant qu’elle n’aura pas réglé la totalité de l’amende.

      Personne n’est dupe. Cet acharnement vise bien sûr à la faire taire. Mais tous ceux que l’on cherchera à bâillonner pour avoir défendu l’intérêt général bénéficieront du soutien sans faille des Insoumis. Surtout, le moment venu, je serais implacable. Les pesticides les plus signalés seront interdits. Un plan national de dépollution générale sera engagé, dans les Outre-mer comme dans l’Hexagone. Le passage à une agriculture écologique s’appuiera sur des normes exigeantes. Enfin, les victimes seront indemnisées et les responsables seront châtiés. Si vous préférez l’inverse, votez Macron.

      https://melenchon.fr/2022/01/24/vous-reprendrez-bien-un-peu-de-metabolites

    • Dans la barre de recherche de SeenThis, en tapant « metolachlore », le dernier en date de la grande famille des « cides », j’ai fait remonter pas mal de trucs (de septembre 2012 à aujourd’hui avec une hausse de fréquence d’apparition sur les quatre dernières années).

  • A Better Tomorrow, 1986
    https://www.lovehkfilm.com/reviews_2/better_tomorrow.htm

    Le moment est venu pour rappeller que l’unité de la Chine a toujours été un sujet d’actualité. Quand en 1986 sort le légendaire 英雄本色, (mandarin : Yīngxióng Běnsè, cantonais : Jyutping Jing1hung4 Bun2sik1) ses producteurs choisissent comme musique pour une scène centrale et le générique final la chanson 明天會更好 (Míngtiān huì Gènghǎo). A travers ce choix ils insistent sur le côté métaphorique du film qui met en scène les tentatives de reconciliation de deux frères transformés en ennemis par leurs alliances avec des forces plus grandes qu’eux. Au moment de la première du film la chanson se vendait partout en Taiwan et Hongkong. Elle était une sorte de version chinoise de « We Are The World » et réunissait une soixantaine d’idôles de la musique pop chinoise dans une campagne de soutien aux pauvres. Ses paroles ont vite été compris comme un appel au rapprochement mutuel de tous les Chinois y compris ceux de la diaspora asiatique et américaine dans l’espoir d’un meilleur demain et d’une nouvelle unité nationale dans une époque de paix.

    https://www.youtube.com/watch?v=s6T4DXRKYHM

    Le titre de la chanson à inspiré le titre anglais du film, mais les Dabizi amerloques n’ont jamais saisi le sens du message. Il s’est pedu dans le bruit de fond du nouveau conflit impérialiste naissant qui s"est révélé pour la première fois au grand public trois ans plus tard au mois de juin sur la place Tian An Men.

    Quand on regarde A Better Tomorrow sous cet angle la trame et le choix des lieux du tournage forment des allusions au monde chinois et à l’histoire chinoise. Le film est connu pour sa composition de scènes ultra-violentes mais au fond c’est une histoire émouvante de personnes sympatiques dans des relations de famille compliquées confrontées à un monde sans merci.

    If you don’t know this movie, you don’t know Hong Kong cinema. A Better Tomorrow is a little gangster film that became nothing less than a phenomenon—a multiple award winning, box-office smashing tour-de-force from John Woo that single-handedly changed Hong Kong cinema forever. In other words, it’s pretty damn good.

    Review by Calvin McMillin:

    The plot of this 1986 film centers on the lives of HK gangsters Ho (Ti Lung) and Mark (Chow Yun-Fat), two triads living the highlife due to their involvement in a counterfeiting scheme. Ho’s younger sibling Kit (Leslie Cheung) adores his elder brother, but before long the two become separated by their professions. While Ho’s a slick crook, Kit’s quite the opposite: a police academy hopeful with something to prove. Despite his criminal ties, Ho vows to walk the straight and narrow for Kit’s sake, but is instead double-crossed on that proverbial “last job” and sent to prison. Adding insult to injury, Ho and Kit are horrified to find that a hitman has murdered their father due to Ho’s shady connections, thereby creating a significant rift between the formerly close brothers. And though super-cool gangster Mark avenges his imprisoned comrade in a fantastic guns-a-blazin’ revenge sequence, the deed comes at a price: Mark’s leg is crippled by an errant bullet.

    Time passes, but old wounds do not heal. With his chances for promotion shot straight to hell due to his brother’s checkered past, Kit is a cop on a mission with a huge chip on his shoulder. In addition, poor Mark has fallen from grace in the organization becoming more or less a janitor due to his hobbling injury. On the other hand, Ho finds some luck in his life by getting a job driving a taxicab for a boss (Kenneth Tsang) friendly to ex-cons. But unfortunately, it would seem that Ho’s relationship with Kit is irreparable. Even worse, former lackey Shing (Waise Lee) has become a crime boss in Ho’s absence and has taken umbrage with Ho’s adamant desire to stay honest. Angry at the snub, Shing goes after Ho’s loved ones: Kit gets plugged (he survives) and Mark is beaten half to death. In the end, the trio form an uneasy alliance, fulfilling an earlier philosophical musing by world weary Mark. When questioned about the existence of God, Mark responds, “Yes, I’m one, you’re one. A god is someone who controls his destiny.” And with guns in the hand, they do.

    What is perhaps most noticeable about the film are its principal themes of friendship and honor within modern society. In A Better Tomorrow, we encounter characters motivated not by cynicism and self-interest, but by love and mutual respect—a prototype of sorts for future films in the “heroic bloodshed” genre. While A Better Tomorrow may lack the gleeful intensity of its sequel’s gonzo final act, in some cases, these so-called deficits actually work to the film’s advantage. Devoid of much of the overdone “Woo-isms” that populate the director’s later films (and have actually become groan-inducing clichés), A Better Tomorrow is a polished, resonant piece of HK filmmaking and an absolute genre essential. (Calvin McMillin 2002)


    Notes: • The movie is actually a remake of the 1967 film called Story of a Discharged Prisoner, directed by Patrick Lung Kong and starring Patrick Tse Yin. Tsui Hark had been toying with the idea or a remake since his days in the TV business, but because of an overwhelming workload, had to pass the directorial reins to John Woo.
    • Tsui Hark instructed the screenwriters to portray the mobsters as counterfeiters rather than drug traffickers to up the “hero” factor.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Better_Tomorrow

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tomorrow_Will_Be_Better

    #Chine #cinéma #film

  • Bicycle – Bartosz Ciechanowski
    https://ciechanow.ski/bicycle

    There is something delightful about riding a bicycle. Once mastered, the simple action of pedaling to move forward and turning the handlebars to steer makes bike riding an effortless activity. In the demonstration below, you can guide the rider with the slider, and you can also drag the view around to change the camera angle:

  • #Chomsky - #Foucault Debate on Power vs Justice (1971)

    A few clips of Noam Chomsky and Michel Foucault discussing justice, power, and the notion of human nature in their famous #1971 debate. This is a version of an upload from the previous channel. The translation is my own, although I referenced the published text (which by the way was edited by Foucault prior to publication, which is why there are various differences between the published transcript and the actual recording).

    https://www.youtube.com/watch?v=xpVQ3l5P0A4


    #vidéo #pouvoir #justice #Noam_Chomsky #Michel_Foucault #nature_humaine

  • Téléphonie mobile et activisme - expansive.info
    https://expansive.info/Telephonie-mobile-et-activisme-3773

    Deux nouveaux outils sont parus pour aborder la surveillance policière sur les téléphones, aborder le fonctionnement des antennes téléphoniques, des smartphones, des réquisitions policières, des IMSI-Catcher, extracteurs de téléphones et autres outils que peuvent utiliser la police lors d’enquêtes et les différents corps policiers qui gèrent les techniques de surveillance. L’idée est de comprendre les problèmes spécifiques qui peuvent exister pour voir des outils et réduire les risques liés à cela.

    Une brochure « Téléphonie mobile, Surveillances, répressions, réduction des risques » publiée sur infokiosques.net. Celle-ci a pour vocation d’être améliorée au fur et à mesure du temps.
    Le wiki Téléphonie mobile et activisme https://telmob.0id.org : ce wiki tente de rassembler en un seul endroit des recommandations quant à l’usage de téléphones portables dans un cadre activiste. Ce wiki est issu de documentations fournies lors de présentations sur les enjeux de la téléphonie mobile dans l’activisme. Il est possible de contribuer, pour ce faire demandez un compte à autodefense-numerique@riseup.net

    #surveillance

  • La visite officielle de Charles III en France reportée en raison de la mobilisation contre la réforme des retraites
    😁😁😁
    Faut leur interdire la vraie vie, ils n’ont plus le droit de venir parader chez nous en grands seigneurs venant visiter le bon peuple.
    Qu’ils restent dans leur palais
    La vraie vie est à nous !

    • Reste plus qu’à se débarrasser de l’autre roitelet.

      Accessoirement, oui puisque le contexte s’y prête mais surtout continuer l’action dans la rue, par la grève et le blocage, pour que lui ou d’autres soient empêchés de continuer leur œuvre de malfaisance sociale. En fait Macron on s’en tape.

    • abandon de la loi immigration, annulation de la visite de Charles 49-3, le pouvoir est aux abois
      le faire venir c’était fournir à nouveau un prétexte à des mobilisations pas forcément contrôlables ("on va recommencer") dans de nombreuses villes (Paris, Versailles, Bordeaux, Marseille). or, sans mobilisation de l’armée, faut économiser le bourrin.

      non sans raison, la presse décrit les syndicats comme surpris par l’ampleur de la mobilisation d’hier : ils peuvent pas commencer à dételer, faut qu’ils suivent, ils ne peuvent pas sérieusement se démarquer d’initiatives prises par le mouvement en cours.

      grève inopinée à France Intox. langue fourchue pas parler !

      tout va mal, eh eh

    • L’abandon de la loi immigration est prévu de longue date

      Oui ils veulent saucissonner l’affaire « immigration » dans une nouvelle loi... comme tu dis ;-) remugle nauséeux du gouvernement Hollande.
      Ceci étant la mobilisation pour les sans papiers est encore à l’orde du jour pour demain :

      ACCUEIL - Campagne Antiracisme et Solidarité
      https://antiracisme-solidarite.org

      Le 25 mars, à l’occasion de la journée internationale contre le racisme, des manifestations seront organisées PARTOUT SUR LE TERRITOIRE contre la loi DARMANIN
      albertville (21 mars) – 11H30 devant la sous-préfecture
      Alençon – 11H rue aux sieurs
      annecy (27 mars) – 18h bourse du travail
      Auxerre – 11h Place Surugue
      bayonne – 16h devant la mairie
      BLOIS – 11h place de la république
      Bordeaux – 14h place pey-berland
      bourg-en-bresse – 11H devant la préfecture
      Brest – 13h30 Place de la Liberté
      Chalon-sur-Saône – 9h 11 rue au Change
      CHAMBERY (21 MARS) – 18h place de genève
      Chartres – 15h Place Charles de Gaulle
      Dunkerque – 15h place jean-bart
      Figeac – 10h place Carnot
      FOIX – 14h30 Halle VILLOTTE
      GAP (28 mars) – 18h devant la préfecture
      GRENOBLE – 14H Place Félix Poulat
      La Rochelle – 14h Port de la Rochelle
      Le Mans – 14h30 place de la République
      LILLE – 11H Place de la république
      LIMOGES (24 mars) – 17h30 devant la préfecture
      LYON – 14H PLACE BELLECOUR
      Mâcon – 11H esplanade Lamartine
      Marseille – 11h Porte d’Aix
      Martigues – 16h30 parvis cinéma la cascade
      MONTPELLIER – 14h place de la comédie
      Nantes – 17h Miroir d’eau
      Nîmes – 10h palais de justice
      Orléans – 15h place de la république
      Paris – 14h Place de la République
      Pau – 15h30 Place clémenceau
      perpignan – 15h place de la victoire
      Quimper (24 mars) – 18h devant la préfecture
      Rennes – 14h30 Place de la République
      Rouen – 14h30 métro théâtre des arts
      Saint-Étienne – 11h Place Jean Jaurés
      strasbourg – 14h place kléber
      tarbes – 10h30 place de verdun
      valence – 10h fontaine monumentale

      J’y serai !

    • @marielle

      « Ça, c’est fait. Reste plus qu’à se débarrasser de l’autre roitelet. »

      Macron est à ce point constitué de mépris et de suffisance qu’il a lancé au pays en ébullition ce défi incroyable : il est inutile de continuer à revendiquer ses droits, de toute façon, le président gagnera la confrontation contre les « factieux ».

      Cela n’a fait qu’empirer la haine sur sa personne . C’est peu de le dire ; il n’y a qu’à sortir dans les rues et écouter pour s’en convaincre. Le pays en chaud bouillant pour lui coller un magistral coup de pied aux fesses.

      On aurait tord de ne pas profiter de ce contexte pour se débarrasser de ce représentant si caricatural de la technocratie libérale. Mais on risque d’être fort déçu de ne s’en tenir qu’à cela.

      En fait, j’éprouve la plus grande indifférence à l’encontre de Macron : je n’estime pas qu’il soit fondamentalement différent de ses prédécesseurs et je n’attends rien de l’éventuel·le successeur·e.

      Ce sont les institutions qu’il faut abattre. Quel que soit le casting, les pantins chargés de faire tourner la machine capitaliste pour les intérêts de la classe possédante et perpétuer la routine tautologique de la machine productrice de valeur pour toujours plus de valeur, seront toujours les mêmes.

      Macron nous a déclaré clairement que pour éviter de nous faire bouffer, il n’y aurait aucune autre solution que de lui casser les dents.

      Alors moi je vote pour le cassage de dents !

      Mais plus que celles du président, ou des personnes (représentant des institutions et des pouvoir capitalistes) ce sont aux dents des engrenages du système d’exploitation capitaliste qu’il faut s’en prendre. En paralysant l’économie capitaliste on pourra espérer engager le processus d’expropriation des capitalistes.

      Si l’action révolutionnaire – au sens où je l’entend - est nécessairement violente c’est quand elle s’attaque à un ordre dont la suppression représente en soi une violence encore plus grande que la menace physique de quelques-une de ses représentants (comme ce fut le cas, en définitive, avec la disparition de l’ordre monarchique et aristocratique).

      Voilà où se situe la véritable violence révolutionnaire : non pas mettre sur le billot les têtes des exploiteurs mais anéantir le système lui-même – capital, marchandise, salariat, travail, patriarcat – sur lequel prospèrent les exploiteurs du moment.

      Pour autant, la réaction répressive à cette offensive sociale légitime doit être prise, aujourd’hui, à sa juste proportion.

      D’abord, une partie des forces (institutionnalisées ou non) qui étaient à nos côtés passeront de l’autre bord, dès que la tension arrivera à un stade jugé « menaçant ». N’oublions pas qu’en 1968, même si la référence fait tousser dans les rangs radicaux, c’est la réaction qui a rassemblé le plus grand nombre de manifestants dans la rue et a marqué la fin de révolte (et non la "récréation"). Le capitalisme a ensuite digéré l’essentiel de la critique qui lui avait été envoyée ( Le nouvel esprit du capitalisme - Luc Boltanski Ève Chiapello).

      Ensuite, il ne faut se laisser embarquer par nos propres mirages. Depuis la Commune, il est vain d’espérer toute hypothèse de fraternisation des forces de l’orde. Et sans fraternisation ce n’est même pas la peine d’espérer une quelconque victoire militaire des révolutionnaires. Donc pour moi, et depuis longtemps, les choses sont claires : nous ne gagnerons jamais sur le plan militaire (et c’est tant mieux, car la constitution du moindre « bataillon rouge » annonce déjà la fin de l’espérance révolutionnaire).

      Plus l’action directe par la grève, le blocage, le sabotage et toute autre action de déstabilisation sera massive, décentralisée et non militarisée (sans état major) mais pas nécessairement inorganisée et non-violente, plus les forces de l’ordre seront désorganisées, épuisées et démoralisées.

      Cette description n’est plus, aujourd’hui, une vue de l’esprit.

      Quant aux suites… nous n’y sommes pas encore.

      Alors il n’y a, pour l’heure, pas beaucoup d’autres solutions que d’arrêter de bosser, oui : on s’arrête tous de bosser, pour de bon. Y compris, on lâche les claviers et on laisse le smartphone ;-) pour descendre dans la rue massivement, aujourd’hui, demain, le plus tôt possible et le plus souvent possible.

      Je n’étais quasiment pas intervenu sur seenthis depuis une semaine et pour cause : j’étais dans la rue. C’est un grand plaisir d’y revenir.

      À bientôt, je l’espère, lors d’une prochaine immersion dans le monde numérique :-)

    • je ne sais d’où vous tenez que la loi immigration devait passer à la trappe, de ce que j’ai lu c’est nouveau et c’est une grosse déconvenue pour le pointeur de l’intérieur (bien qu’il soit annoncé l’intention d’en faire passer des tranches, on ne sait comment, ça le prive d’un rôle éminent : tailler des croupières au RN après que le projet de Macron de pulvériser LR ait réussi)

    • Ça n’organise rien. C’est un moyen de se tenir informé d’actions auxquelles je ne suis plus connecté depuis que je suis en retraite.
      Comment tu fais quand l’info du blocage du periph passe essentiellement sur whatsapp ?
      Tu engueules les gens parce qu’ils ne sont pas sur Signal ?

    • #Facebook et moi sommes tombés d’accord de nous considérer mutuellement comme fraudeurs nuisibles à notre cause, alors on a conclu un marché : Je ne le combat pas de l’intérieur et il ne me surveille pas. Nous pratiquons la coexistence pacifique jusqu’à ce que le mur du walled garden tombe.

      Il n’y a pas de protocole prévu pour ce jour mais je crois qu’on acceuillera les réfugiés dans un grand effort humanitaire soutenu par #Mastodon et #Seenthis ;-)

      P.S. Si les communistes allemands avaient embauché la SS pour gérer leur communication, ils auraient sans doute réussi à écarter les nazis du parlement et l’Europe serait socialiste aujourd’hui, pas vrai ?

      Est-ce que vous vous rendez compte des idées qu’inspirent les Zuckerberg et autres patrons de plateformes étatsuniennes ?

      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coexistence_pacifique
      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Objectivisme_(Ayn_Rand)
      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Mythe_du_vingti%C3%A8me_si%C3%A8cle

      #coexistence_pacifique

    • L’utilisation de WhatsApp, nous rapporte exodus-privacy, nécessite l’installation d’un pisteur et de 66 permissions des plus intrusives.

      https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.whatsapp/latest

      Facebook-Whatsapp est une saloperie. Ce n’est pas une révélation. Je le sais depuis toujours.

      Je ne vis pas (plus) parmi des geeks et encore moins parmi des hackers. Je ne suis en contact avec ces milieux, que par l’intermédiaire du web, notamment ici, sur seenthis. J’ai le plus grand respect pour ces communautés, en particulier, pour votre communauté (j’ai déjà eu l’occasion de le dire).

      Je ne suis pas un geek mais dans mon milieu professionnel, mon ancien boulot et mon réseau militant, sans évoquer ma famille, je suis connu pour mes positions - totalement isolées – mais tenaces contre les Gafam, pour le libre et les communs (utilisateur de Linux et de e/OS). Je n’ai pas de compte Gmail, ni Facebook, ni Twitter, ni Microsoft, ni Apple, ni Adobe… ni Whatsapp (jusqu’à hier). Je ne rentrerai pas dans les détails, mais étant complètement isolé sur ces positions, j’ai eu à en subir les conséquences sur le plan professionnel, sans parler des douces moqueries pour le reste.

      Alors il est vrai que je suis à cran quand on s’adresse à moi, ici, comme si je n’avais pas conscience que le fait d’installer cette merde sur mon smartphone pour rester en contact avec des actions du mouvement social actuel représente une réelle contradiction. Je n’ai fait qu’installer ça sur mon appareil, en toute connaissance de cause. Je ne considère pas que c’est super cool. Je ne demande à personne d’en faire autant.

      Je me suis souvent exprimé pour réfuter, par exemple dans des AG militantes, l’hypothèse selon laquelle le printemps arabe se serait développé grâce à Facebook et à Twitter. Je garde le même point de vue aujourd’hui.

      L’omniprésence des réseaux sociaux dans le mouvement social ne représente en rien une condition même minime de ce dernier mais il en constitue, au contraire, une contradiction majeure, ne serait-ce que par la connexion avérée qui existe entre les États et les Gafams, sachant le niveau de profilage personnalisé que ces derniers sont capables d’opérer sur la population.

      Ce n’est pas la seule contradiction qui traverse le mouvement social actuel. Nous l’avons déjà évoqué notamment lors d’échanges avec @colporteur. En plus de l’usage de Whatsapp, il faudrait aussi ajouter les ambiguïtés concernant les revendications même sur les retraites et le travail, alors que tant de précaires en sont exclus, les organisations syndicales bureaucratisées et institutionnalisées (je paie toujours mes cotis, et bim encore une tarte), le fétichisme des actions spectaculaires (qui alimentent les réseaux sociaux), les différentes formes de virilisme militant, etc.

      Une liste à n’en plus finir, non ?

      Voilà de quoi est fait le réel et faut bien se le fader alors vous avez tout à fait raison de pointer la contradiction mais, de grâce, je vous demande juste de ne pas me plaquer un discours qui n’est pas le mien.

      Merci, sincèrement.

    • Je suis tout à fait d’accord avec @cabou. Faut vraiment ne faire absolument aucune action commune dans la vie réelle (pas son blog ou magazine internet), pour ne vraiment rien avoir à faire avec les gafam. Il faut bien sûr continuer de militer contre et dans nos groupes proposer des flux d’infos en plus pour celleux qui n’y sont pas (et je dis bien « en plus » pas à la place : 99% des gens y sont, et il FAUT les toucher, pas nos trois potes). Mais de nombreux événements ne sont relayés que comme ça, donc si t’y es pas, bah juste tu restes chez toi et tu râles contre les gafam sur internet.

      Ce qui n’empêche pas de proposer à nos camarades des groupes Telegram plutôt que WA (et suivant les participant⋅es, des groupes Signal encore mieux) et aussi avoir une hygiène d’inscription (à conseiller aux autres) : pas de vrais noms sur ces comptes, s’inscrire au max avec des emails bidons dédiés, pas son email perso (mais quand ya des apps qui sont pas avec le numéro de tel on est niqué c’est sûr), etc.

      Enfin bon c’est exactement le même problème que les gens qui pensent changer le monde en faisant une ferme en autarcie loin de tout : ça démontre qu’on peut le faire, mais ça ne touche à peu près personne, donc il faut en parallèle faire partie de la société (de merde) dans laquelle on vit.

    • Oui et je suis d’accord aussi.

      Par contre, le « il faut en même temps » est un problème : quand on a vu les associations passer toute leur militance sur Facebook, elle ont largement tué leurs sites Web et délaissé tout outil alternatif. « Parce que c’est là que sont les gens ».

      Je sais que je suis vieux, mais le gros mouvement que j’ai vu, c’est pas que les groupes qui n’avaient aucun outil avant se sont mis à utiliser Facebook « pour commencer sur le Web », c’est plutôt que beaucoup de groupes avaient des supports et médias en ligne, et les ont abandonnés pour passer sur les plateformes commerciales.

    • Sinon tout de même :

      Comment tu fais quand l’info du blocage du periph passe essentiellement sur whatsapp ?
      Tu engueules les gens parce qu’ils ne sont pas sur Signal ?

      Si derrière il y a une répression judiciaire (ce qu’on a vu assez systématiquement lors des GJ, et qui a l’air de se mettre en place depuis que le 49.3 siffle la fin de la mise en scène démocratique), c’est tout de même bien un souci, non, d’avoir utilisé un « mouchard » pour organiser une action sans doute illégale.

      Tant qu’on est dans les clous, un mouchard c’est gérable (puisque de toute façon on déclare déjà le parcours de sa manif, sur place le type des RG viendra dire bonjour et essayer de faire copain-copain…). Mais dès qu’on est dans le hum-hum (organisation d’une manifestation non déclarée), ça revient à donner volontairement des armes (liste de noms) au pouvoir. C’est problématique tout de même.

    • Merci @rastapopoulos et @arno pour vos précisions :-)

      Par contre, le « il faut en même temps » est un problème : quand on a vu les associations passer toute leur militance sur Facebook, elle ont largement tué leurs sites Web et délaissé tout outil alternatif. « Parce que c’est là que sont les gens ».

      Totalement d’accord avec toi @arno : le constat du remplacement des sites par les plateformes de blog puis par Facebook est assez éloquent.

      Les sites des nombreuses instances de la CGT, par exemple, qui utilisent très souvent Spip ne sont jamais mis à jour (logiciel et contenu). C’est la cata ; en fait, ils s’en tapent. J’ai l’impression que c’est aussi le cas de beaucoup d’associations. Et là je ne parle même pas de toutes les entités commerciales ou non qui remplacent leurs sites web par des applications.

      Néanmoins pour les actions sociales dont je parle, Facebook n’a aucune utilité.
      Je n’ai pas de compte Facebook je ne vois aucune raison d’en avoir. La seule fois où, par nécessité, j’en ai créé un bidon, il était complètement vide, j’ai été éjecté au bout de quelques semaines :-)))

      Tant qu’on est dans les clous, un mouchard c’est gérable (puisque de toute façon on déclare déjà le parcours de sa manif, sur place le type des RG viendra dire bonjour et essayer de faire copain-copain…). Mais dès qu’on est dans le hum-hum (organisation d’une manifestation non déclarée), ça revient à donner volontairement des armes (liste de noms) au pouvoir. C’est problématique tout de même.

      Oui, sur le fond c’est tout à fait vrai puisque nous savons, notamment aux USA, que les Gafam (tous autant qu’ils sont) s’exécutent quand l’État exige des infos. En tout cas, en France, je n’ai pas connaissance qu’il soit avéré que cela se soit vraiment produit (mais il est possible que l’info m’ait échappée).
      Est-ce que Whatsapp permettrait par une porte dérobée ou un autre moyen de communiquer des infos aux services de police ? Selon la version officielle c’est non. Mais comme c’est impossible à vérifier il est totalement légitime d’émettre les plus grands doutes sur ce point. Donc, ok : faut pas faire confiance mais c’est un compromis, qui n’est pas facile à trouver entre une sociabilité, objectivement aliénée aux Gafam et le respect essentiel de sa vie privée.

      Quoi qu’il en soit, il ne faut pas non plus sous-estimer que les services de police utilisent les moyens humains classiques d’infiltration, ou les bons vieux micros ou la vidéosurveillance (cela a été mentionné il y a quelques temps sur seenthis), lesquels peuvent s’avérer plus efficaces que l’espionnage via les applications. Mais c’est vrai qu’avec la typologie des mouvements sociaux actuels - sans organisation, proprement dite ni « leader » - cela devient assez compliqué pour eux. Et cela, c’est quelque chose de très intéressant mais ça explique peut-être aussi pourquoi ils sont si violents.

  • L’Assemblée nationale fixe la « majorité numérique » à 15 ans : à quoi ce concept fait-il référence ?
    https://www.lemonde.fr/pixels/article/2023/03/02/a-quoi-fait-reference-la-majorite-numerique-en-debat-a-l-assemblee-nationale

    A l’occasion d’un amendement adopté en commission le 15 février, le rapporteur justifie : « L’absence de consensus à ce stade sur la meilleure solution technique de vérification de l’âge doit être prise en compte par le législateur, qui ne saurait inscrire dans la loi un système de vérification particulier, du fait de l’évolution rapide des technologies disponibles ». Le rapporteur souhaite confier à l’Arcom, avec le concours de la CNIL, le soin de les déterminer.

    Dans le même amendement, le député propose que le manquement par un réseau social à ces obligations de vérification de l’âge et du consentement de l’autorité parentale soit puni d’une amende de 100 000 euros.

    Allez, encore une obligation destinée à garantir le monopole de Facebook, Tik Tok et autres grosses cavaleries marchandisées. Il faudra m’expliquer comment @Seenthis et les instances Mastodon seront en capacité de vérifier l’âge des gens qui ouvrent un compte…

    • On a des gamins qui tentent de s’inscrire sur ST ? Vraiment ? On n’a pas de comptes qui diffusent de X, j’vois pas ce que des gamins trouveraient comme intérêt à venir sur ST. On cause que de trucs tristes et déprimants, la fin du monde et du vivant. Rien que ça ça mériterait un alinéa dans un amendement à cette loi.

    • Ma question n’est pas vraiment de savoir si on a des gamins qui s’inscriraient en douce sur Seenthis…, mais d’indiquer que le législateur ajoute encore des contraintes qui peuvent pénaliser les outils et acteurs libres, associatifs, non marchands, sur le Web, souvent au simple motif qu’ils n’imaginent même pas que ça existe. Ou plus probablement parce que leurs seuls échanges sur ces sujets, c’est avec les lobbyistes des Gafam.

      Je vois qu’on se prépare aussi une législation européenne sur la cyber-sécurité, et je suis assez curieux de savoir comment ça va se passer pour les petites boîtes qui, comme nous, développent des choses libres et installent sur SPIP. Sachant que l’amende dont on parle à ce propos en cas de pépin est pas loin de dépasser mon chiffre d’affaire annuel. Est-ce que ça veut dire qu’il va falloir préférer installer du Wordpress avec ses plugins tout faits (et tout troués) parce que ça me dégage de toute responsabilité, et parce que mes clients ne voudront prendre aucun risque avec un outil pas certifié ISO-Trucmuche… ?

    • J’étais évidemment tristement cynique et 25ème degré.

      Nous allons en arriver au point que pour respecter la loi, il faudra enfreindre l’esprit du RGPD et se mettre sous la « protection légale » des GAFAM en favorisant l’adoption de leurs solutions. Parce qu’au moins, avec une solution standard, on ne court pas de risque juridique. Qui ira bien avec le déjà connu « au moins, avec une solution standard, pas besoin de former les utilisateurs ».

    • C’est la semaine des bidules pénibles. Il faut que j’argumente contre un confrère qui explique que la sauvegarde dans le cloud Synology ne respecte pas le RGPD, et que sa solution à base de Wasabi (startup américaine), respecte le RGPD.
      En début d’année, j’ai eu à choisir entre DocuS*gn (startup américaine) et la startup française de ce type de besoin. C’est la première qui a eu la faveur de mon client « parce qu’on a déjà un compte ». On leur donne la liste de toutes nos relations B2B, la liste de tous les interlocuteurs, les contrats au format PDF. Puis on t’enquiquine avec le RGPD ceci cela.

  • Who Are We ? | Al-Qasar
    https://alqasar.bandcamp.com/album/who-are-we

    One of the band’s great coups is the track “Barbès Barbès,” an ode and homage to the neighbourhood in Paris where Al-Qasar first came together. The iconic Mehdi Haddab (Speed Caravan) added his oud virtuosity to the track. “Barbès is this edgy, amazing, historically Algerian, and still ungentrified part of the city” explains Attar Bellier. “To me, it is more typical of the way Paris really is than the Eiffel Tower, or than the Louvre. Real people live there, real culture happens there.” Haddab, who occasionally performs with the band, is famous for introducing the oud as a #rock’n’roll instrument. “When he played on the track, it was as if he’d set it alight, it just came to life.”

    https://babelmusicxp.com/les-concerts/la-programmation/al-qasar
    https://glitterbeat.com/on-tour
    https://seenthis.net/messages/760481
    #psych_rock #hypnotic_roots #trance_musique #North_African

  • Une nécropole antique découverte à Douarnenez - Douarnenez - Le Télégramme
    https://www.letelegramme.fr/finistere/douarnenez/une-necropole-antique-decouverte-a-douarnenez-07-02-2023-13274592.php


    Les fouilles archéo-préventives menées sur un site de 5 500 m², pointe du Guet à Douarnenez, ont mis au jour une nécropole antique.
    (Centre départemental d’archéologie)

    Les archéologues du Département du Finistère ont mené des fouilles entre août et décembre 2022 sur un site de 5 500 m² situé à la pointe du Guet, à Douarnenez. Ils y ont mis au jour une nécropole antique, ainsi que des céramiques.

    C’est une belle découverte que celle récemment effectuée à Douarnenez par les archéologues du conseil départemental du Finistère : une équipe composée de huit archéologues et un topographe, dirigée par Yohann Dieu, a en effet mis au jour une nécropole antique, à la pointe du Guet, lors de fouilles menées sur un site de 5 500 m² entre août et décembre 2022. « C’est une opération archéo-préventive liée à l’aménagement du projet immobilier Ker Cachou, rue Ernest-Renan. Un premier diagnostic effectué en 2021 avait permis de montrer qu’il existait un site archéologique sur cette zone, puisque des fragments de vase et de poterie avaient été découverts », retrace Ronan Bourgaut, responsable du Centre départemental d’archéologie du Finistère.

    « Un petit mausolée circulaire »
    Les fouilles effectuées par l’équipe de Yohann Dieu ont donc permis de révéler l’existence d’une zone funéraire, composée d’une vingtaine de sépultures de forme rectangulaire. Les archéologues estiment que ces tombes sont probablement datées du IIIe siècle après Jésus-Christ. « Nous avons découvert un petit mausolée circulaire constitué d’un tertre avec une base en pierre. Dans une autre tombe, nous avons retrouvé un miroir, un collier en perles de verre et d’autres objets liés à la parure, des éléments qui laissent imaginer qu’il s’agissait de la dépouille d’une fillette », détaille Ronan Bourgaut.

    « Aucune trace d’habitat lourd ou léger »
    Cette découverte est d’autant plus surprenante pour les archéologues du conseil départemental du Finistère qu’ils s’attendaient à trouver d’autres éléments sur les lieux. « Notre hypothèse, c’est que Douarnenez était une agglomération dans l’Antiquité mais nous n’en avons jamais eu la preuve. Les vestiges révélés lors du diagnostic semblaient témoigner d’une occupation romaine domestique. Toutefois, même si nous avons trouvé de nombreux fossés qui dessinent un parcellaire serré, nous n’avons découvert aucune trace d’habitat lourd ou léger », poursuit le directeur du Centre départemental d’archéologie du Finistère, selon qui les cimetières d’époque romaine étaient toujours situés à l’extérieur des villes. Et si de précédentes fouilles, effectuées en 1980, sur ce même site où l’on trouvait, jadis, la conserverie Audren, avaient permis de découvrir les vestiges de huit cuves à garum, rien de tel ne s’est produit non plus cette fois-ci. « Entre le IVe siècle après Jésus-Christ et la conserverie Audren, nous n’avons pas trouvé de traces d’occupation visible », affirme le responsable du CDA.

  • Visual #design #rules you can safely follow every time
    https://anthonyhobday.com/sideprojects/saferules

    You do not have to follow these rules every time. If you have a good reason to break any of them, do. But they are #safe to follow every time.

    – Use near-black and near-white instead of pure black and white
    – Saturate your neutrals
    – Use high #contrast for important elements
    – Everything in your design should be deliberate
    – Optical #alignment is often better than mathematical alignment
    – Lower letter spacing and line height with larger #text. Raise them with smaller text
    – Container borders should contrast with both the container and the background
    – Everything should be aligned with something else
    #Colours in a palette should have distinct brightness values
    – If you saturate your neutrals you should use warm or cool colours, not both
    – Measurements should be mathematically related
    – Elements should go in order of visual weight
    – If you use a horizontal grid, use 12 columns
    #Spacing should go between points of high contrast
    – Closer elements should be lighter
    – Make drop shadow blur values double their distance values
    – Put simple on complex or complex on simple
    – Keep container colours within brightness limits
    – Make outer padding the same or more than inner padding
    – Keep body text at 16px or above
    – Use a line length around 70 characters
    – Make horizontal #padding twice the vertical padding in buttons
    – Use two #typefaces at most
    – Nest corners properly
    – Don’t put two hard divides next to each other

  • Retour sur la 4 séance du cycle "Dématérialiser pour mieux régner" du Mouton Numérique. Au programme : regarder au-delà des services publics français, pour voir comment d’autres, en Europe, portent la lutte contre les algorithmes de contrôle et de profilage de l’action sociale. L’occasion de questionner, avec les allemands d’Algorithm Watch ou des associations néerlandaises et polonaises, les limites de leurs actions.

    On y apprend que la contestation prend du beaucoup temps et coûte de l’argent. On y apprend que partout, les systèmes se déploient et s’intensifient. On y questionne les limites de la contestation. La contestation est-elle le levier pour généraliser les systèmes ou les défaire ? La contestation vise-t-elle a améliorer des systèmes partout déficients ou faire reculer la surveillance ?

    “Il faut retourner l’éclairage intégral que les agences braquent sur les citoyens pour tout connaître d’eux, sur les agences elles-mêmes pour obtenir d’elles la même transparence que celle qu’elles demandent aux allocataires”.

    La suite, c’est par là =>
    https://hubertguillaud.wordpress.com/2023/02/04/a-quoi-servent-les-luttes-contre-la-numerisation #dématérialisation #contrôle #technoluttes

  • Que se passe-t-il dans la tête d’Olivier Dussopt ?
    https://www.frustrationmagazine.fr/olivier-dussopt

    Franceinfo, ce matin, a diffusé le lent et laborieux discours d’un homme, hésitant, la voix chevrotante, qui déclare que si la réforme des retraites va permettre aux gouvernements d’économiser 18 milliards pour l’investir ailleurs (sans préciser où, il n’allait pas dire “l’armée” ou “le patronat”), elle comporte de nombreux volets sociaux. Et ce monsieur d’égrener les différents mensonges, depuis debunkés par les réseaux sociaux et la presse : une meilleure prise en compte des carrières longues, une revalorisation de la pension minimale et autres fumisteries. Mais qui est ce type qui ment effrontément devant plusieurs radios et chaînes de télévision, lors d’une conférence de presse ? C’est Olivier Dussopt, le ministre du Travail. Charisme d’une huître et capacité à mentir sans scrupules, sourire en coin, sûr de son bon droit à nous en mettre plein la tronche. Et soudain, je me demande : “mais qui est ce mec ? Que se passe-t-il dans sa tête ? Comment peut-il être si mauvais, si toxique ?”. Eléments de réponse.

  • The Guide To #Responsive_Design In 2023 and Beyond - Ahmad Shadeed
    http://ishadeed.com/article/responsive-design

    Responsive design isn’t about #media_queries anymore.

    So, the web is responsive by default, unless we start getting creative in designing our layouts.

    Using modern CSS

    – The typography is responsive to the viewport width via clamp() function.
    – The spacing is responsive to the viewport width via clamp() function.
    – The hero section is responsive to its content via flexbox wrapping.
    – The cards grid is responsive to the available space with minmax(), no media queries.
    – The card component is responsive to its wrapper via size container queries and style container queries.
    – The margins and paddings are responsive to the websites language via logical properties.

    Using media queries

    – The site navigation is responsive to the viewport width.
    – The theming is responsive to the user preferences in their operating system.
    – The card hover effect is responsive to what the user is using (touch vs mouse).