Selon Elijah J. Magnier, les deux journalistes tunisiens Sofiène Chourabi et Nadhir Guetari viennent d’être exécutés par l’État islamique en Libye
▻https://twitter.com/ejmalrai/status/553216178538446848
Selon Elijah J. Magnier, les deux journalistes tunisiens Sofiène Chourabi et Nadhir Guetari viennent d’être exécutés par l’État islamique en Libye
▻https://twitter.com/ejmalrai/status/553216178538446848
J’attends que François Hollande nous explique qu’en Libye aussi : « il n’y a pas eu d’intervention et maintenant, il y a Daesh ». On comprendrait mieux les choses comme ça.
Pierre Abi-Saab sur Twitter :
▻https://twitter.com/pierreabisaab/status/553225975312302080
عرفت سفيان الشورابي عن كثب صحافيا ملتزما وشجاعا
أنتظر تكذيب خبر @EjmAlraiعن اعدامه ورفيقه في ليبيا على يد الفاشيست
Bon, je vais tout de même le dire : #je_ne_suis_pas_Charlie, parce que lorsque j’ai commencé à écrire sur le Web, avec plein de Copains à la fin des années 90, parmi les premiers et plus bruyants ennemis de ma propre liberté d’expression, il y avait, justement, Philippe Val et Charlie Hebdo (avec force arguments corporatistes et dénonciation des pédonazis). Et ça avait été particulièrement choquant, justement parce qu’à l’époque je croyais encore que Charlie était « dans notre camp », je croyais à leurs prétentions libertaires (la dérive néoconservatrice, les éditoriaux pro-israéliens, la supériorité de la civilisation occidentale sur ces Arabes qui n’ont pas composé les symphonies de Beethoven ni inventé les avions, l’islamophobie ouverte qui ne se limitait pas, loin de là, à des dessins un peu trash, etc., sont arrivés rapidement ensuite, et sont plus largement documentés).
Alors, évidemment, « rien ne justifie… », je suis abasourdi par ce qui est arrivé, compassion, etc., mais je laisse ceux qui ont brandi leur carte de journaliste hier comme si c’était un symbole de la liberté d’expression, le soin d’« être Charlie ». Charlie, pour moi, c’est le média qui a utilisé son image de gauche, voire libertaire, pour dénoncer cette belle et passionnante liberté d’expression qui arrivait avant tant de force et d’enthousiasme sur l’Internet.
Ce qui, encore récemment, prenait des formes carrément pathologiques :
▻http://www.crif.org/fr/lecrifenaction/philippe-val-rencontre-les-amis-du-crif/50597
Le fait que le prix Pulitzer ait été attribué aux journalises qui ont révélé l’affaire Snowden est le symbole de la crise de la presse car Snowden est un traître à la démocratie.
Internet reste une jungle dans laquelle la vérité peut être loin derrière le mensonge. La circulation des informations n’est pas toujours maîtrisée. On retrouve le pire d’internet dans des « vrais » journaux.
Quand Val a proféré cette insanité, était-il encore le patron de Charlie hebdo ?
Non, j’aurais pu être plus explicite là-dessus. Mais c’est vraiment la forme la plus pure de ce qu’il racontait déjà lorsqu’il a forcé la mutation de Charlie Hebdo dont je parle juste avant (l’horreur de cet Interwebz où l’information n’est pas « maîtrisée »). Et qu’à ma connaissance seuls les gens qui ont quitté Charlie ont condamné ouvertement.
Il y a travaillé de 1992 à 2001, avant de claquer la porte, échaudé par « la conduite despotique et l’affairisme ascensionnel » d’un certain Philippe Val. Depuis, Olivier Cyran observe de loin, hors les murs, l’évolution de Charlie Hebdo et sa grandissante obsession pour l’islam. Il revient sur cette longue dérive à l’occasion d’une tribune récemment publiée dans Le Monde, signée Charb et Fabrice Nicolino.
jeudi 5 décembre 2013 par Olivier Cyran
« Charlie Hebdo », pas raciste ? Si vous le dites…
►http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous
Charlie était quand même chouette à une époqie passée et Cabu et Wolinski en faisaient partie. Je viens de fouiller dans mes archives (ne riez pas, j’en ai vraiment, elles ressemblent à beaucoup d’archives personnelles, on ne sait jamais où se trouve quelque chose mais on finit toujours par le trouver, parfois des mois plus tard ...) et je tombe sur le numéro 509 du 13 août 1980.
Ce jour là le mur de Berlin fêtait ses dix neuf ans, il avait en quelque sorte atteint l’age de raison un an auparavant. Sur la couverture Reiser se moquait des sandwichs SNCF trop dégeulasses pour les ougandais affamés, et la première page intérieure, signée Gébé, était entièrement consacrée à l’attentat de Bologne dix jours avant.
Gébé y dénonce déjà la mafia et la bougeoisie italienne comme profiteurs du massacre :
Un pays qui fonctionne sans gouvernement, si ça venait à se savoir ! Manquerait plus qu’avec cet exemple les peuples s’imaginent posséder des facultés naturelles et spontanées d’organisation collective !
...
Il faut foudroyer leur confiance obscène. Les rendre peureux. En France le gouvernement joue l’insécurité ... mais ici les gens s’aiment, les cons !
...
Dieu existe ! Il a dit „plastic”.
La conclusion se trouve en haut de la page :
POURQUOI 25 Kg DE PLASTIC ? RÉPONSE : PARCE QUE 25Kg = 5Kg x 5
Sur la planche en bas on assiste à l’achat de cinq fois cinq kilos de plastic par les divers intéressés. Ensuite ils se mettent d’accord sur celui parmi eux qui va commettre l’attentant. Comme ça il n’y a qu’un seul déplacement à financer. Ils tirent à la courte paille pour choisir l’exécutant. A la fin la police arrète la paille coupable qui s’est cachée « sous les verrous ».
Il suffit de remplacer le plastic par les fusils d’assaut pour faire un bond de 35 ans en avant.
Parmi les « couvertures auxquelles vous avez échappé » figure déjà l’atteinte à la fois chrétienne :
15 AOÛT À LOURDES : LA SAINTE VIERGE VIOLÈE PAR UN CAMPEUR !
J’acquiesce. Les campeurs représentent toujours en France une menace pour les valeurs chrétiennes bien plus grande que les muselmans, simplement à cause de leur nombre écrasant. C’est pareil chez nous.
Une rencontre avec les dessinateurs de Charlie en 1979
▻http://www.ina.fr/video/CAA7900005501/plateau-invites-dessinateurs-wolinski-reiser-cabu-granger-video.html
Georges WOLINSKI, Jean Marc REISER, CABU et GRANGIER sont les invités du journal de 13h. Ils dessinent chacun une mascotte pour l’équipe de France olympique. Ils viennent parler du prochain Salon International de la Bande Dessinée d’Angoulême qui se tiendra la semaine suivante. - Georges WOLINSKI indique qu’ils vont à ce salon pour « Défendre le droit pour des dessinateurs de travailler pour des adultes et de ne pas être assujetis aux lois qui protègent la jeunesse. » - Jean Marc REISER qui dit être un gosse martyre de la bande dessinée. Il présente son dessin. Il dit « Je comprend jamais ce que je dessine, quand ça me fait marrer je le dessine, quand came fait pas marrer j’évite de le dessiner c’est tout. » - CABU réagit sur le choix Goofy comme Mascotte de l’équipe de France des jeux olympiques puis montre le dessin qu’il a fait. - GRANGER montre son dessin de mascotte.
Ce ne sont pas les distinctions à faire qui manquent.
Entre liberté de la presse, liberté d’expression, et expression avec ou sans relais d’internet.
Sur la question de la liberté et de l’expression, on nage la plupart du temps en pleine confusion.
Autant le délire anti-internet de Val était inepte, autant je ne suis pas du tout persuadé que la liberté et l’expression aient tant bénéficié, ou qu’elles aient seulement bénéficié, de l’internet.
L’expression y est d’abord facilité et accélérée.
Mais la liberté, cela me paraît une question beaucoup plus complexe.
Sans oublier la position de Philippe Val sur le combat que menait Denis Robert mais la video dans laquelle il explique ça a malheureusement disparue.
Même titre, ton différent :
▻http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2015/01/je-ne-suis-pas-charlie.html
Eux ont eu les couilles.
Pfff...
Ah oui, je me souviens de la haine de Val contre Internet
►http://www.uzine.net/article447.html
En fait j’ai décroché tôt surtout révoltée que Charlie, via Val, soutienne la guerre en Yougoslavie.
@klaus tes archives sont très anciennes alors. Le Charlie Hebdo de Gébé c’était au siècle dernier. Hélas.
Dans l’article mis en lien sur le site d’Article11, tu pourras te faire une idée plus juste de ce que Charlie Hebdo est devenu au XXIème siècle.
►http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous
J’aime bien les bouffeurs de curés, j’ai grandi avec et ils m’ont inculqué quelques solides défenses contre les contes de fées et les abus de pouvoir. C’est en partie cet héritage-là qui me fait dresser les poils devant l’arrogante paresse intellectuelle du bouffeur de musulmans. La posture antireligieuse lui offre un moyen commode de se prélasser dans son ignorance, de faire passer pour insolents ses petits réflexes de contraction mentale. Elle donne du lustre à un manque béant d’imagination et à un conformisme corrodé par les yeux doux de l’extrême droite
Val avait dénoncé les mouvements de chômeurs et précaires de 1997/98 en écrivant que sous un gvt Jospin, ils faisaient le jeu de la droite... Il a commencé tôt à mériter France Inter.
@philippe_de_jonckheere La dernière édition que j’ai trouvé chez moi date de 2006 . Depuis c’est terminé. Ils ne me font plus rire.
Le texte de Gébé que j’ai trouvé qui se réfère à l’attentat de Bologne pourrait servir de commentaire aux événement d’aujourd’hui. Les intéressés sont « les mêmes ».
Je ne souhaitais pas intervenir sur cette affaire à chaud, mais là j’avoue tomber par terre. Faut un sacré courage pour écrire, en ce moment, ce qui vient d’être écrit dans ce seen. On aura l’occasion de reparler de ce barnum dans quelques temps, quand la passion aura laissé un peu de place à la raison, mais au delà de la compassion évidente pour ces malheureuses victimes, je dois aussi avouer que moi aussi #je_ne_suis_pas_Charlie parce que je suis de #gauche
Charlie ou pas les faits sont là mais je n’aboierais pas avec les loups.
►http://www.counterpunch.org/2015/01/07/what-to-say-when-you-have-nothing-to-say
In short, Charlie Hebdo was an extreme example of what is wrong with the “politically correct” line of the current French left. The irony is that the murderous attack by the apparently Islamist killers has suddenly sanctified this fading expression of extended adolescent revolt, which was losing its popular appeal, into the eternal banner of a Free Press and Liberty of Expression. Whatever the murderers intended, this is what they have achieved. Along with taking innocent lives, they have surely deepened the sense of brutal chaos in this world, aggravated distrust between ethnic groups in France and in Europe, and no doubt accomplished other evil results as well. In this age of suspicion, conspiracy theories are certain to proliferate.
Les effets de l’horreur - Serge Quadruppani
▻http://quadruppani.blogspot.fr/2015/01/les-effets-de-lhorreur.html
Tandis que les spécialistes de l’antiterrorisme déjà se précipitent pour combler le vide informatif et pérorent sans rien savoir, on peut parier que des milliers de zemmour de bistrot pérorent déjà sur la nécessité d’amorcer le grand déplacement prôné par leur icône. Les effets de l’horreur qui vient de surgir dans les locaux de Charlie Hebdo n’ont pas fini de se faire sentir en France et dans le reste du monde. Djihadistes contre islamophobes, l’affrontement des barbaries en miroir n’a pas fini de prospérer.
J’avais songé, par un réflexe de respect devant la mort, à effacer tout ce que j’ai écrit au sujet de Charlie-Hebdo. Mais non : les ennemis de la liberté d’expression ne pourraient que se réjouir de cette censure a posteriori. Je considère que c’est encore une manière de respecter l’humanité des tués que de laisser la trace de ce qu’ils avaient suscité, y compris la colère et les imprécations. L’attentat à Charlie-Hebdo ne me fera pas changer d’avis sur la stratégie de vente islamophobe de ce périodique. Cela ne signifie pas « qu’ils l’ont bien cherché » comme il paraît que certains le disent ici ou là. Il n’y a aucune justification possible, jamais, au massacre : qu’il soit l’oeuvre des drones d’Obama ou des kalachnikov du djihadisme bricolé à la maison.
Publié il y a 1 hour ago par Quadruppani
Je suis dans le rassemblement sur la grand place, je questionne les gens sur ce qu’ils font là et pensent. Une femme avec son mari me dit que les politiques vont certainement se durcir, et notamment les positions xénophobes et ajoutent « les musulmans auraient du être là ce soir » et je suis tellement estomaquée que, blanche de peau, je rigole en disant que je pourrais bien être musulmane comment le saurait-elle ?? Aucun musulman n’a à être rendu responsable des fanatiques tarés que les pays occidentaux ont si affreusement fantasmés au point de les rendre réels.
On trouve naturel que nos armes soient utilisées un petit peu partout dans le monde. Et on s’étonne qu’il puisse y avoir des représailles. Nos Rafales bombardent, et il faudrait que ça n’ait aucune conséquence sur nos vies. Nos armées sont partout dans le monde, et il faudrait que ça n’ait aucune conséquence sur nos vies.
Félicitons-nous que les manifestations de soutien n’aient pas été interdites à priori, comme cela a pu avoir lieu cet automne, à l’occasion d’une énième lutte du « bien contre le mal », où les bombardements ne faisaient que des victimes collatérales.
En colère.
Un immense merci à S. Quadruppani pour oser dire ce que je ne parviens pas à exprimer à mes proches, qui par SMS ou Facebook interposé veulent m’inciter à les suivre dans leur sursaut d’éveil politique. J’ai essayé d’expliquer que ce n’est rien de plus qu’un acte de guerre comme on en commet quotidiennement loin d’ici en notre nom. Et ça se termine immanquablement par un « tous pourris » ou un « tu mélanges tout ».
Ainsi il n’est pas question de choisir un camp ou l’autre, malgré les pressions qui s’exercent et les calomnies qui circulent, que ce soit lors d’un conflit mondial, d’un front populaire ou de la guerre froide : il s’agit de refuser un jeu qui n’est pas le nôtre, quitte à en observer les règles sans y croire, suivant les événements de près, s’acharnant à démêler les raisons et les forces en présence. Pendant la guerre, trop de militants, de révolutionnaires conscients se sont laissé prendre au « jeu répugnant » de l’antifascisme, à l’« orgie de grandes déclarations sur la liberté soigneusement rédigées par les agences de presse ... Comme nous sommes des gens obstinés, nous refusons de voir la moindre trace d’émancipation humaine dans le fait de travailler au maximum de productivité, [...] et de laisser la vie quotidienne de millions de gens aux mains d’un pouvoir d’État sur lequel ils n’ont aucun contrôle. La propagande est certainement une industrie qui a atteint un haut degré de perfection et possède des techniques remarquables, mais il y a des choses qui sont trop grosses à avaler.
Louis Mercier Vega, La Chevauchée anonyme
(Merci à F. pour la référence)
François Burgat dans le journal de 22h sur France Culture (à partir de 9:30)
Aussi trouvé que l’entretien avec #Burgat valait le coup. Un peu de distance, ça aère.
« L’industrie intellectuelle bourgeoise se berce d’ivresse jusque dans l’effondrement lorsqu’elle accorde plus de place dans les journaux à ses pertes spécifiques qu’au martyre des anonymes, aux souffrances du monde ouvrier, dont la valeur d’existence se prouve de façon indestructible dans la lutte et l’entraide, à côté d’une industrie qui remplace la solidarité par la sensation [...] Le journalisme ne se doute pas que l’existence privée, comme victime de la violence, est plus près de l’esprit que tous les déboires du négoce intellectuel. et surtout cet univers calamiteux qui occupe désormais tout l’horizon de notre journalisme culturel. »
(Karl Kraus, Dritte Walpurgis Nacht, rédigé entre mai et septembre 1933)
Vouai... Burgat, il dit des choses bien, mais il en profite pour dire qu’on-"LaFrance" aurait dû intervenir en Syrie, si j’ai bien compris, non :(
@moderne : J’ai plutôt compris que la France est intervenue seulement à partir du moment ou des chrétiens ou occidentaux étaient touchés, et c’est-ce que Burgat dénonce comme une certaine hypocrisie (et il ne dit pas qu’il fallait qu’elle intervienne avant, peut-être le pense-t-il mais pour le coup je ne connais pas assez le bonhomme pour savoir ça).
Et puis qu’y a, ya des tas de gens qui ont regardé, encore une fois, ces dizaines de milliers de morts que nous avons laissé, parce qu’ils étaient, je vais employer une formule un peu brutale, mais ils étaient un peu trop musulmans à notre goût. Alors on les laissait mourir en Syrie. Et puis tout d’un coup…
– Très rapide.
– Oui… des minorités. Et puis nous intervenons. Alors je pense qu’il faut faire cesser la dichotomie.
La suite :
Comprendre
Serge Quadruppani, le 8 janvier 2015
▻http://quadruppani.blogspot.fr/2015/01/comprendre.html
Coup de blues en regardant la France
Serge Quadruppani, le 12 janvier 2015
▻http://quadruppani.blogspot.fr/2015/01/coup-de-blues-en-regardant-la-france.html
Ça faisait longtemps que Charlie Hebdo ne faisait plus rire, aujourd’hui il fait pleurer. | quartierslibres
►http://quartierslibres.wordpress.com/2015/01/07/ca-faisait-longtemps-que-charlie-hebdo-ne-faisait-plus-ri
Il est minuit moins le quart dans le siècle. Nous sommes à un point de bascule historique sur l’islamophobie et le déchaînement du racisme en France et plus largement en Europe. La lecture simplifiée à l’extrême par les médias de cette journée du 7 janviers 2015 va se résumer et s’imprimer dans de nombreux cerveaux « par l’attaque meurtrière contre un journal « de Gauche » par des Musulmans. Cela va déstabiliser et retourner des positionnements politiques. La Peur, la colère, la tétanie, l’incompréhension, la panique morale vont chez certains laisser largement place à la Haine.
Oui, on n’a pas encore entendu Houllebecq vendre sa merde, mais je serais étonné que ça n’arrive pas très vite.
French Novel ‘Submission’ Featured On Charlie Hebdo Cover to Be Published in U.S.
▻http://blogs.wsj.com/speakeasy/2015/01/07/french-novel-submission-featured-on-charlie-hebdo-cover-to-be-published-i
Les seuls gagnants de cette attaque sont les réactionnaires de tous bords, islamophobes en tête. En face, les tak-taks qui veulent le repli sur elle d’une communauté musulmane hétérogène se frottent les mains. Cette attaque, c’est un verrou qui est mis en place pour nous bloquer entre le marteau des takfirs et l’enclume du néo-libéralisme.
Ce qui s’est passé ce 7 janvier, c’est la possibilité offerte par les tak-taks à ceux qui nous oppriment de couper des liens de solidarité et de détruire une communauté de destin entre croyants et non croyants. C’est la possibilité de condamner à l’avance n’importe qui en fonction de sa croyance ou de son faciès.
Les analyses biaisées servant de propagande aux pires réactionnaires, les appels à l’ordre républicain, à l’unité nationale, à la laïcité, à la liberté d’expression, à la démocratie parlementaire comme rempart face à la barbarie de l’ennemi intérieur nous tombent dessus comme une déferlante. Dans ce contexte la ritournelle sur « l’angélisme » dont la « gauche coupable » a fait preuve envers l’immigration et les Musulman.e.s risque de faire basculer bien des personnes raisonnables dans le camp de la haine de l’autre.
La population vivant en France se retrouve coincée dans ce contexte de crise économique entre l’enclume néolibérale qui ne donne pas de solution autre qu’individuelle et le marteau réactionnaire qui met les origines culturelles ou biologiques des classes populaires en compétition. La seule chose à faire est de tenir la ligne qui permette de nous sortir de ce piège : se battre collectivement pour la justice économique et sociale. Pris entre le marteau et l’enclume nous devons stopper le forgeron. Dans cette période sombre nous devons nous inspirer de ce qui se passe ailleurs dans le monde comme au Kurdistan coincé entre l’impérialisme occidental et les réactionnaires de Daesh. Ici comme ailleurs, nous avons la possibilité de créer les conditions de notre libération.
Aujourd’hui, porter la guerre dans la salle de presse de Charlie hebdo c’est comme poser une bombe à la gare de Bologne. C’est un acte de terreur pour désorienter
L’article parle de Bologne, moi, après le premier choque, j’ai pensé à l’attentat du 26. September 1980 contre la fête de la bière à Munich sur laquelle on n’arrête pas d’apprendre des nouvelles. L’Euromaidan historique, quoi.
26.9.2014 - Oktoberfestattentat : Neuer Zeuge will Köhler mit mehreren Personen gesehen haben
▻http://www.heise.de/tp/artikel/43/43551/1.html
26.09.2014 - Ulrich Chaussy über das Oktoberfest-Attentat und die NSU-Mordserie
▻http://www.heise.de/tp/artikel/42/42857/2.html
25.03.2014 - « Hatten die einen Tipp, dass ein Attentat am Abend geplant war ? »
▻http://www.heise.de/tp/artikel/41/41329/2.html
13.03.2014 - Gladio : Bundesregierung beantwortet Fragen zu geheimen Erddepots der Untergrundarmeen
Oktoberfest Attentat : « Der blinde Fleck »
▻http://www.heise.de/tp/artikel/41/41217/1.html
▻http://www.heise.de/tp/news/Oktoberfest-Attentat-Der-blinde-Fleck-2104410.html
Untergrundarmeen und das Wissen über verdeckte Kriegsführung
Man muss heute nicht lange lesen, um in den Foren der großen Medien bei entsprechenden Artikeln auf Begriffe wie Strategie der Spannung, Stay-Behind-Organisationen, Tiefenpolitik, Tiefer Staat, oder „Operationen unter falscher Flagge“ zu stoßen. Hinter ihnen verbirgt sich ein ganzer Komplex an Wissen, das sich, bei richtiger Anwendung, wie eine Art Schablone um bestimmte Fälle und Anschläge legen lässt.
Während sich heute bereits Arbeitsgemeinschaften von Schülern an Gymnasien mit den Hintergründen der „verdeckten Kriegsführung“ im Unterricht auseinandersetzen und ganz im Sinne einer gesellschaftspolitisch-kritischen Schule im Rahmen einer Schulexkursion bis in den Gerichtssaal vordringen, in dem der Prozess gegen die ehemalige RAF-Terroristin abläuft, bleibt so manchem hochgestandenen Staatsanwalt, der beim Oktoberfestattentat ermittelt hat, wie Klaus Pflieger, dem ehemaligen Generalstaatsanwalt, nur noch zu sagen:
„Das Einzige was mir in den ersten drei Monaten in denen ich selber unmittelbar vor Ort an den Ermittlungen hier in München beteiligt war…aus heutiger Sicht gefehlt hat, das war der Hinweis auf Gladio, der erst später aufkam. Das hätte man damals schon miteinbinden können, aber das ging der ganzen Welt so, das Gladio damals noch kein Begriff war.“
Je trouve très touchant le commentaire de Siné :
▻http://www.sinemensuel.com/zone-de-sine/le-7-janvier-2015
À mon âge, j’avais déjà eu l’occasion de perdre quelques bons copains, Chaval, Tetsu, André François, Ronald Searle …et d’autres !
Mais quatre d’un coup, Tignous, Wolinski, Charb, Cabu… assassinés par des fous, des malades,
Trop c’est trop, c’est insupportable, c’est abominable… C’est inhumain !
Y a pas de mots pour décrire mon effondrement, ma peine.
Je pianote ces quelques mots de ma chambre d’hosto où on essaie de me sortir d’une grande anémie.
C’est pas ça qui va arranger les choses !
PS. Tout l’équipe de Siné Mensuel, est tout aussi effondrée que moi.
Je souhaite à Siné le courage et la force de surmonter cette catastrophe, souhaits que j’aimerais aussi exprimer aux familles et amis de tous ceux qui sont tombés ce matin.
C’est dans ces moments qu’on apprécie le fait que @seenthis est un réseau social vraiment pas comme les autres.
@monolecte, oui, quand on survole ne serait-ce qu’un chouia ce qui se vomit ailleurs, #merci aux contributeurices d’ici. En même temps on a pas la même « masse critique », je suppose qu’ailleurs aussi il y a des gens qui disent des choses « biens ». Mais c’est aussi un avantage d’être en plus petit comité.
Il y a le temps du deuil, et puis après, pour que ce drame nous permette de mourir plus lucides, il conviendra de réfléchir à ce que peut apporter la provocation vis à vis de gens dont l’orgueil est plus fort que leur instinct de survie.
Un orgueil qui pousse à tuer et se faire tuer.
La provocation aura-t-elle combattu la bêtise ? Non elle l’aura excitée.
Les stylos peuvent être une arme, mais là en l’occurrence chez Charlie ils ne furent que des fléchettes plantées dans le dos du monstre qu’il nous plaisait d’humilier dans l’arène comme pour nous convaincre qu’on le combattait en le défiant à mains nues, mais là il vient de nous charger avec sa seule force à lui : la barbarie...
Il faudra qu’on accepte que ce n’est pas parce qu’on pouvait se défouler sur les curés qu’on peut en faire autant tout le monde. Ce n’est pas donner raison aux barbares que de dire cela, c’est prendre conscience que si la démocratie nous permet de vivre sans gilet pare-balles, acceptons juste de pas faire les malins devant les pitbulls, c’est pas comme ça qu’on les neutralisera.
Bref, je suis Charlie, mais j’espère qu’il se relèvera en faisant un usage plus subtil de ses stylos.
ce que peut apporter la provocation vis à vis de gens dont l’orgueil est plus fort que leur instinct de survie
Pfff... Après les couilles (ailleurs), l’orgueil...
Pfff... Après les couilles (ailleurs), l’orgueil...
Je ne suis pas sûr de comprendre comment tu as interprété mon message.
Pour moi l’orgueil n’est pas une qualité. C’est une composante de la personnalité qui peut servir à protéger (à petite dose) mais qui sinon te fait faire les pires conneries (au détriment de la raison).
#TBP , à lire bien entendu
Les analyses biaisées servant de propagande aux pires réactionnaires, les appels à l’ordre républicain, à l’unité nationale, à la laïcité, à la liberté d’expression, à la démocratie parlementaire comme rempart face à la barbarie de l’ennemi intérieur nous tombent dessus comme une déferlante. Dans ce contexte la ritournelle sur « l’angélisme » dont la « gauche coupable » a fait preuve envers l’immigration et les Musulman.e.s risque de faire basculer bien des personnes raisonnables dans le camp de la haine de l’autre.
En ce jour tragique, nous, Fondations politiques de toutes les sensibilités, tenons à nous exprimer ensemble.
Pour dire notre solidarité totale avec les familles endeuillées,
Pour dire que notre attachement à la liberté de la presse et, au-delà, aux valeurs de la République est indéfectible,
Pour appeler à l’unité sans faille de notre nation.
Fondation de l’Ecologie politique
Fondation Gabriel Péri
Fondation pour l’Innovation Politique
Fondation Jean-Jaurès
Fondation Res Publica
▻http://newsletter.jean-jaures.org/2015/01/08/charlie/nl.html
Intéressant propos de Luz sur la responsabilité, sur le fait qu’ils n’ont pas pris la mesure de ce qu’ils faisaient.
Comprendre que ce qui n’est pas une insulte pour l’un peut l’être pour l’autre. Ce qui ne blesse pas l’un peut blesser l’autre.
Je maintiens que tout cela relève de la psychologie. Niveau intellectuel, on surestime le truc je crois..
►http://www.lesinrocks.com/2015/01/10/actualite/luz-tout-le-monde-nous-regarde-est-devenu-des-symboles-11545315
Depuis 2007, Charlie est regardé sous l’angle de la responsabilité. Chaque dessin a la possibilité d’être lu sous l’angle d’enjeux géopolitique ou de politique intérieure. On met sur nos épaules la responsabilité de ces enjeux. Or on est un journal, on l’achète, on l’ouvre et on le referme. Si des gens postent nos dessins sur Internet, si des médias mettent en avant certains dessins, ce sont leur responsabilité. Pas la nôtre.
Sauf que c’est absolument l’inverse qui se passe.
On doit porter une responsabilité symbolique qui n’est pas inscrite dans le dessin de Charlie. A la différence des anglo-saxons ou de Plantu, Charlie se bat contre le symbolisme. Les colombes de la paix et autres métaphores du monde en guerre, ce n’est pas notre truc. On travaille sur des points de détails, des points précis liés à l’humour français, à nos analyses de petits Français.
édit : désolé déjà moultes fois postés ►http://seenthis.net/messages/328954
▻http://seenthis.net/messages/328982
►http://seenthis.net/messages/328932
avec discussions intéressantes
désolé pour le doublonnage et les redites
Réponse à quelques amis qui n’ont pas voulu être présents à la marche du 11 janvier, #Sabine_Prokhoris
►http://www.lesinrocks.com/2015/01/22/actualite/reponse-quelques-amis-qui-nont-pas-voulu-etre-presents-la-marche-du-11-j
Cet article cherche à caractériser ce qui a eu lieu : #impureté_du-politique, #multitude n’est pas #masse, etc., et n’est pas dépourvu d’intérêt. Mais il se conclue sur une citation « en défense » qui me parait au contraire résumer à l’os l’embarras dont il est question...
Proust : “le mort saisit le vif qui devient son successeur ressemblant, le continuateur de sa vie interrompue”.
Aarrrrggghhhhhhh ! Publicis et Tefal invitent à la violence conjugale
par Patric Jean qui analyse juste
►http://blogs.mediapart.fr/blog/patricjean/060115/publicis-et-tefal-invitent-la-violence-conjugale
#hallucinant !
Tefal vient de lancer une campagne publicitaire dont on se demande comment elle a pu être validée. Conçue par Publicis Conseil Paris (Creative Directors : Fabrice Delacourt, Olivier Desmettre) elle fait voir une femme dans une position dont les connotations sont très lisibles.
On y observe donc une femme allongée sous la plance à repasser et menacée d’un fer qui s’apprête à la frapper. Le slogan « respect you clothes » (respectez vos vêtements) nous indique que la femme a mal fait son travail et qu’elle est ainsi punie. Les « créatifs » ont voulu montrer la femme, renversée sur le sol, maintenue par la chemise et la planche qui la prolonge (de la même couleur). C’est donc tout un corps qui l’écrase et lui fait violence. La femme terrorisée, détourne le visage et hurle.
Il y a une semaine, je rencontrais le fils d’une amie qui a 16 ans et veut faire de la publicité, je me suis souvenue alors de la façon dont, au même âge que lui, j’avais été remise d’aplomb par une amie plus âgée que moi avec un très bon discours contre la publicité, cette grosse merde qui pourrie tout en nourrissant le système marchand. Merci à cette femme, j’ai ainsi évité de gacher ma vie comme ces bouseux de Fabrice Delacourt et Olivier Desmettre.
Eh ben moi j’ai parfois bouffé de la vache enragée pour ne pas gagner ma croûte en bossant dans ce milieu.
Petit rappel
Élisabeth Badinter est présidente du conseil de surveillance de Publicis
@odilon j’avais pas vu que tu l’avais déjà signalé. J’en parle ici aussi ▻http://seenthis.net/messages/327819
Cerise sur le gâteau : en plus de la légitimation insupportable de la violence conjugale, en 2015, le repassage est toujours le boulot des femmes, semble-t-il. Il faut des ovaires pour tenir le fer ? Je pensais que des bras suffisaient ! Faites-moi penser à boycotter Tefal...
Il existe une version avec un homme il y a quelques commnetaires dessus sur le lien posté par @Odilon
En prévision des critiques, Tefal et Publicis ont fait réaliser une seconde affiche présentant, cette fois, un homme. La technique est aujourd’hui éculée.
Or, non seulement celle-ci ne contredit pas la précédente mais elle confirme un certain nombre de poncifs sur les femmes et les hommes. Contrairement à la femme, l’homme n’est pas écrasé par l’adversaire sur le sol. Il se bat debout, face à face. Le coup de pied est plutôt celui d’un Bruce Lee que d’une épouse en colère. C’est contre un homme qu’il se bat.
Le garage, lieu éminemment masculin, est un espace surprenant pour repasser du linge. Le discours subliminal et qui a peut-être échappé à ses concepteurs, est qu’un homme qui repasse, c’est incongru. Les statistiques leur donnent malheureusement raison.
Et au passage on voie bien que lui repasse ses propres affaires et non celles de sa compagne ou de sa mère ou de sa fille.
Pas de souci @mad_meg :)
@philomenne j’aurai boycotté si ce n’était déjà le cas, les produits Téfal en général et le téflon en particulier, c’est de la daube, enfin pour les ustensiles de cuisine.
Là ça #craint_du_boudin. Dans son analyse, Jean souligne que la scène se passe dans un milieu pauvre. C’est bien connu, il n’y a que les pauvres qui tabassent leurs compagnes.
(aubonsens est une des épiceries d’Alain Soral)
ah, alors je vire le lien (je ne connaissais pas, je cherchais « téflon » et je suis arrivée là)
@odilon (oui c’est très trompeur, et c’est fait pour, je pense)
Dans l’un des quartiers les plus pauvres de France, l’éducation n’est plus la priorité du gouvernement
►http://www.bastamag.net/Dans-l-un-des-quartiers-les-plus
Les écoles du quartier du Garros, à Auch dans le Gers, ont été exclues du réseau d’éducation prioritaire. Elles sont pourtant situées dans le 3ème quartier le plus pauvre de France. Instituteurs et parents d’élèves ont décidé de #Résister à cet abandon, un an et demi après la visite de François Hollande qui y lançait sa réforme de la politique de la ville. Celle-ci se résume aujourd’hui à la construction d’une route, censée désenclaver la cité. Reportage auprès des enseignants et des habitants en lutte. Si le (...)
Résister
/ A la une, #Luttes_sociales, L’Europe sous la coupe de l’austérité, #Reportages, #Classes_populaires, #Fractures_sociales, #Education, #Garantir_l'accès_au_logement, (...)
Oui, très contente je suis de travailler avec @bastamag.
Ça a plus de gueule que le Figaro, non ?
Ça a plus de gueule que le Figaro, non ?
En fait, ch’ais pas, je lis pas le Figaro. Et ça m’étonnerait qu’on y trouve ce genre d’info.
Bon courage aux parents et aux collègues enseignants. Je leur souhaite qu’ils réussissent ensemble à faire plier la DASEN (anciennement, l’Inspection Académique).
Instance qui, comme d’habitude joue sur la division et la manipulation, les effets d’annonce pour désamorcer le conflit et se faire bien voir par le rectorat (dont dépend directement maintenant la direction académique des services de l’éducation nationale alors que les anciennes IA d’autrefois avaient plus d’autonomie dans la gestion de la carte scolaire) et le ministère. Ainsi peut-on le lire dans cet article : ►http://ecoles.garros.auch.free.fr/spip.php?article35
Au fait, quel rôle les syndicats jouent-ils dans cette affaire ?
De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée
►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/01/03/de-la-surveillance-de-masse-a-la-paranoia-generalisee
Il y aura un avant et un après Snowden. Avant, ceux qui dénonçaient la montée en puissance de la société de surveillance passaient pour de doux paranoïaques (alors que les paranos, c’était pas eux, mais la NSA, ce que Snowden a amplement démontré). Depuis, tout le monde ou presque est persuadé d’être espionné par la NSA, ou encore que la DGSE espionnerait toutes les télécommunications, en France... ce dont je me permets de douter : la NSA ou la DGSE (& Cie) ont certes les moyens de tenter d’espionner n’importe qui, mais les documents Snowden ne permettent aucunement de conclure qu’ils espionneraient tout le monde, a fortiori tout le temps, façon « Big Brother ». (...) Source : Bug (...)
Jean-Pierre Minaudier : « Une grammaire est comme un planisphère »
▻http://www.article11.info/?Une-grammaire-est-comme-un
Cela peut paraître étrange. Voire contre-nature. Il n’empêche : Jean-Pierre Minaudier dévore les grammaires de langues « exotiques » comme d’autres les récits de voyage. Il les accumule, les chérit, les potasse amoureusement. Il en a même tiré un livre fascinant : « Poésie du gérondif ». Entretien avec un chasseur-cueilleur de merveilles linguistiques (...) Source : Article11
E. P. Thompson, une vie de combat - La Vie des idées
►http://www.laviedesidees.fr/E-P-Thompson-une-vie-de-combat.html
Pour lui, la « classe » n’était ni une « structure », ni une « catégorie », mais « quelque chose qui se passe en fait — et qui, on peut le montrer, s’est passé — dans les rapports humains ». Une classe sociale est donc l’expression sociale et politique d’un processus conflictuel fondé sur les expériences des hommes et des femmes en tant qu’acteurs de l’histoire. Par « conscience de classe », Thompson désigne la manière dont ces expériences sont traduites « en termes culturels et s’incarnent dans des traditions, des systèmes de valeurs, des idées et des formes institutionnelles ». Sa manière d’écrire l’histoire est originale car elle ne passe plus par le truchement des seules organisations et refuse de considérer les acteurs comme des réceptacles passifs d’idées qui les dépasseraient : « Aucune idéologie n’est intégralement absorbée par ses adeptes, écrit-il, elle se transforme dans la pratique de mille façons sous l’effet de l’action spontanée et de l’expérience ». Dans ces conditions, l’histoire de la formation de la classe ouvrière ne saurait être ramenée à un simple processus mécanique ; elle « relève tout autant de l’histoire politique et culturelle que de l’histoire économique. Elle n’est pas née par génération spontanée à partir du système de la fabrique. [...] La classe ouvrière se créa elle-même tout autant qu’on la créa »
La notion « d’économie morale », introduite dès 1963 mais explicitée dans un article majeur publié en 1971, sera sans doute la proposition de Thompson la plus discutée. Elle visait à penser l’action des foules émeutières comme des pratiques populaires disciplinées et réfléchies, plutôt que comme de simples réactions instinctives à la misère [15]. Le coup de force intellectuel de l’auteur consiste à introduire une dimension « morale » dans l’analyse marxiste des rapports sociaux : cette « économie morale » des pauvres ou de la foule désigne « une vision traditionnelle des normes et des obligations sociales, des fonctions économiques appropriées occupées par les diverses parties de la communauté », ce qui implique qu’un système de normes et d’obligations façonne les actions populaires. Depuis quarante ans, la notion, autant critiquée que célébrée, n’a cessé de faire débat.
Cet aspect du marxisme romantique de Thompson est effectivement une clé essentielle pour comprendre son œuvre et ses engagements, comme les nombreuses incompréhensions et critiques qu’ils ont suscitées. Comme d’autres penseurs de ce socialisme romantique anti-industrialiste, à l’image de Lewis Mumford aux États-Unis à la même époque, Thompson a tenté de dessiner une voie alternative. Il l’a recherchée dans le passé, dans des traditions intellectuelles oubliées comme dans les résistances populaires au capitalisme. C’est dans l’un de ses derniers textes qu’il explicite son projet : l’homme économique et la modernité capitaliste ont remodelé les besoins et ouvert une trajectoire qui « peut désormais menacer l’espèce humaine elle-même (au sud comme au nord) avec la catastrophe écologique », or ce sont désormais ces présupposés partagés par les libéraux de droite et les « communistes étatiques » qui doivent être contestés. « Nous ne reviendrons jamais à la nature humaine précapitaliste, pourtant le rappel de ses besoins, espoirs et codes alternatifs peut renouveler notre sensibilité à l’égard de l’éventail des possibles ». L’histoire peut nous aider à imaginer une nouvelle nature humaine qu’il faudra inventer lorsque les modèles du capitalisme et du « communisme d’État » se seront épuisés [26].
Alors que la plupart des intellectuels de sa génération se désintéressent de la question nucléaire, ou du moins gardent un silence prudent à son sujet, Thompson se lance dans une vaste réflexion pour l’éclairer. Dans un texte célèbre, beaucoup commenté et rapidement traduit à l’époque avant d’être largement oublié ensuite, il compare les « moulins de Satan » de l’âge nucléaire aux premières usines de la révolution industrielle. Il interroge « le type de société que produisent les moyens d’extermination de l’humanité » et propose le concept « d’exterminisme » pour en rendre compte [31]. Il esquisse une analyse historique et sociologique des technologies nucléaires et de l’industrie de l’armement qui tendent à structurer la société dans son entier : « l’exterminisme indique les caractéristiques d’une société (exprimées à des degrés divers dans son économie, ses institutions politiques, son idéologie) qui la poussent dans une direction au bout de laquelle il y a l’extermination des masses » [32]. Sur un ton prophétique et catastrophiste qui lui a beaucoup été reproché ensuite, Thompson analyse les dynamiques irréversibles et autonomes du développement industriel de l’âge atomique, qui tend à contaminer toute la société, à militariser les civils, à imposer un cadrage modernisateur qui rend tout discours critique impossible. Pour lui, « les divergences secondaires doivent s’effacer devant l’impératif de survie écologique de l’humanité » (ibid., p. 53.).
l’une des recherches les plus fondamentales pour comprendre le nouage entre la méthode historique et le problème de la constitution d’un sujet politique.
Aussi sur le fil seenthis du site en question :
▻http://seenthis.net/messages/327357
Un quart de siècle après sa parution, Les Usages de la coutume, ouvrage majeur du grand historien anglais #E._P._Thompson, fini par être disponible en français. Les traducteurs de ce recueil d’articles, Jean Boutier et Arundhati Virmani, présentent son parcours.
▻http://www.franceculture.fr/emission-la-suite-dans-les-idees-e-p-thompson-un-historien-hors-pair-2
Who’s the true enemy of internet freedom - China, Russia, or the US ?
Qui est le véritable ennemi de la #liberté sur #Internet - la Chine, la Russie ou les #Etats-Unis ? |
▻http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/04/internet-freedom-china-russia-us-google-microsoft-digital-sovereignty
Étant donné que la Russie et la Chine ne sont pas connues pour leur engagement en faveur de la liberté d’expression et de réunion, il est tentant de voir leur quête de souveraineté de l’information comme une autre manifestation de leur volonté de censure et de contrôle. En fait, même quand le gouvernement bien plus bénin du Brésil a joué avec l’idée de forcer les entreprises américaines de stocker localement les données des utilisateurs - une idée finalement abandonnée - il a été abondamment accusé d’abuser de son pouvoir.
Cependant, la Russie, la Chine et le Brésil répondent simplement aux tactiques extrêmement agressives adoptées par nul autre que les États-Unis. De façon typique, cependant, l’Amérique est complètement inconsciente de ses propres actions, croyant qu’il existe une chose telle qu’un internet neutre et cosmopolite que « balkaniserait » tout effort pour s’en éloigner. Mais pour de nombreux pays, ce ne est pas du tout de la balkanisation mais simplement de la dé-américanisation.
Les entreprises américaines ont joué un rôle ambigu dans ce projet. D’une part, ils construisent une infrastructure efficace et hautement fonctionnelle qui verrouille d’autres pays, créant des dépendances à long terme qui sont très compliquées et coûteuses à modifier. Elles sont les véritables véhicules de ce qui reste de l’agenda de modernisation globale de l’Amérique. D’autre part, les entreprises ne peuvent être considérées comme de simples procurations de l’empire américain. Surtout après que les révélations d’Edward Snowden ont clairement démontré les étroites alliances entre le monde du business américain et les intérêts de l’Etat, ces entreprises ont besoin d’affirmer constamment leur indépendance - parfois en poursuivant leur propre gouvernement en justice - même si, en réalité, la plupart de leurs intérêts s’alignent parfaitement avec ceux de Washington.
Cela explique pourquoi la #Silicon_Valley a aussi bruyamment exigé de l’administration Obama qu’elle fasse quelque chose concernant la vie privée et la surveillance sur Internet : si les entreprises Internet étaient considérées comme des parties compromises, leurs affaires s’effondreraient. Il suffit de regarder les malheurs de Verizon en 2014 (...).
Cependant, pour saisir la pleine mesure de l’hypocrisie de l’Amérique sur la question de la souveraineté de l’information, il suffit de regarder la querelle en cours entre Microsoft et le gouvernement américain. Il s’agit des contenus e-mail - utiles à une enquête - stockés sur les serveurs de Microsoft en Irlande. Les procureurs américains insistent sur le fait qu’ils peuvent obtenir de tels contenus à partir de Microsoft tout simplement en lui montrant un mandat - comme si le fait que le courriel est stocké dans un pays étranger ne faisait aucune différence.
Afin de l’obtenir, Washington aurait normalement besoin de passer par un processus juridique complexe impliquant des traités bilatéraux entre les gouvernements concernés. Mais maintenant, il veut complètement s’en soustraire et considérer le traitement de ces données comme un problème purement local sans implications internationales. Les données résident dans le cyberespace - et le cyberespace ne connaît pas de frontières !
Le raisonnement du gouvernement est que la question du stockage n’est pas pertinente ; ce qui est pertinent est le lieu d’accessibilité du contenu - et il peut être consulté par les employés de Microsoft aux États-Unis. Microsoft et d’autres géants de la technologie se battent maintenant contre le gouvernement américain dans les tribunaux, avec peu de succès jusqu’à présent, alors que le gouvernement irlandais et une poignée de politiciens européens soutiennent Microsoft.
En bref, le gouvernement américain insiste qu’il devrait avoir accès aux données indépendamment de l’endroit où elles sont stockées tant qu’elles sont gérées par des sociétés américaines. Imaginez le tollé si le gouvernement chinois devait exiger l’accès à des données qui passe à travers les appareils fabriqués par des entreprises chinoises - Xiaomi, par exemple, ou Lenovo - indépendamment du fait que leurs utilisateurs sont à Londres ou New York ou Tokyo. Notez la différence cruciale : la Russie et la Chine veulent être en mesure d’accéder aux données générées par leurs citoyens sur leur propre sol, alors que les USA veulent accéder aux données générées par n’importe qui n’importe où tant que les entreprises américaines s’en occupent.
En s’opposant aux efforts des autres pays pour récupérer un minimum de souveraineté technologique, Washington est susceptible de se heurter à un problème qu’il a déjà rencontré au cours de la promotion de son nébuleux agenda « liberté sur Internet » : ses actes sont plus éloquents que ses paroles. Rhétoriquement, il est très difficile de s’opposer à la surveillance numérique gérée par les gouvernements de Russie, Chine ou Iran, lorsque le gouvernement américain fait probablement plus que tous ces pays réunis.
Quelles que soient les motivations de la Russie et de la Chine d’exercer plus de contrôle sur leurs propriétés numériques - et seuls les naïfs croient qu’ils ne sont pas motivés par des préoccupations de troubles intérieurs - leurs actions sont proportionnelles aux efforts agressifs de Washington pour exploiter le fait qu’une si grande partie de l’infrastructure de communication du monde est gérée par la Silicon Valley. La liberté internet de l’un est l’impérialisme Internet e l’autre.
Décès du cinéaste français René Vautier
▻http://larumeurmag.com/blog/2015/01/04/deces-du-cineaste-francais-rene-vautier
René Vautier, réalisateur du film sur la guerre d’Algérie Avoir 20 ans dans les Aurès, est décédé dimanche matin à 86 ans, a-t-on appris auprès de sa famille.
▻http://scd.rfi.fr/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Afrique50_ReneVautier_0.JPG
Un artiste engagé disparaît. Le cinéaste breton René Vautier est mort ce dimanche à l’âge de 86 ans. Il est notamment connu pour son film Avoir 20 ans dans les Aurès, charge anticolonialiste sur la guerre d’Algérie. Il s’est éteint dans un hôpital en Bretagne, a indiqué à l’AFP sa femme Soazig Chappedelaine Vautier.
▻https://www.youtube.com/watch?v=X2uhpyEtobg
Ce réalisateur à la vie mouvementée, qui a connu la fuite, la prison, la grève de la faim, les menaces et les condamnations, se revendiquait comme « le cinéaste français le plus censuré ».
Il était notamment l’auteur de Afrique 50, court-métrage réalisé à 20 ans, devenu le premier film anticolonialiste du cinéma français. L’œuvre a été censurée pendant quarante ans et lui a valu une condamnation à un an de prison.
« #envoyé_spécial », les #assises_du_journalisme et la responsabilité professionnelle : cherchez l’erreur…
▻http://terrainsdeluttes.ouvaton.org/?p=4459
Les rétrospectives médiatiques de l’année 2014 oublieront à coup sûr un événement pourtant inédit qui a eu lieu en mai : pour la première fois, des habitants d’un quartier populaire ont osé poursuivre au tribunal une chaîne de télévision nationale parce qu’ils se sont estimés « diffamés » par la représentation qu’elle avait …
#Nos_enquêtes #Racisme_-_immigration #france_2 #journalisme #journaliste #la_villeneuve #médiatisation #stigmatisation
Un quart en moins et un écart en plus
▻http://www.laviedesidees.fr/Un-quart-en-moins-et-un-ecart-en.html
Une économiste remonte dans le temps pour comprendre la profondeur de la justification de l’inégalité salariale en défaveur des #femmes. Elle montre la dévalorisation des savoirs investis par les femmes dans le #travail et les voies de réparation ouvertes par la #justice.
Livres & études
/ femmes, égalité , #inégalités, parité, travail, justice
L’expression « régime du quart en moins » remonte à 1918. Appliqué aux femmes qui travaillaient dans les usines de guerre, il a été énoncé et dénoncé par Pierre Hamp, un inspecteur du travail. Lequel, ne se faisait guère d’illusions dès cette époque sur la durée nécessaire à son abolition : « son travail deviendra égal à celui de l’homme, bien avant son salaire. » L’histoire lui a malheureusement donné raison. L’ombre du « quart en moins » plane encore sur le #salaire des femmes : tous emplois confondus, elles gagnent aujourd’hui en France 27% de moins que les hommes ! On comprend, en découvrant les fondements anthropologiques de ce moins, la force d’inertie qu’il a pu opposer à toutes les tentatives cherchant à le réduire ou à le supprimer. La pratique du quart en moins a la peau dure, puisque les raisons qui le justifient n’ont rien d’économique ni de rationnel. Elles n’ont rien à voir avec les compétences ou la productivité du travail féminin. Elles ont partie liée au statut réservé à la femme dans la société française du dix-neuvième siècle, celui de mère et d’épouse avant tout. Le salaire d’une femme ne peut qu’être un « appoint » à celui de son mari. C’est le salaire d’un homme qui doit subvenir aux besoins de la famille. Les façons d’argumenter autour de ce postulat varient selon les positions occupées par ceux qui les formulent. Un trait commun, toutefois, ils sont tous de sexe masculin. Les rares économistes qui en traitent, Jean-Baptiste Say en particulier, postulent que les femmes ne travaillent pas pour vivre, du fait qu’à un titre ou à un autre, elles se font toujours « entretenir » et « soutenir » par des hommes (parents, maris, …).
Autre raisonnement d’économiste : Paul Leroy Beaulieu justifie le salaire inférieur des femmes par des moindres besoins. Il estime à plus d’un tiers la différence des besoins en nourriture des femmes et des hommes : un bifteck et un litre de vin de plus sont nécessaires à un homme ! L’infériorité physique des femmes est aussi fréquemment évoquée.
Nous avions déjà eu une longue discussion sur le #dimorphisme très peu naturel entre les hommes et les femmes et le fait qu’il avait été obtenu entre autre, en rationnant délibérément l’#alimentation des femmes (et donc leur apport énergétique quotidien pour alimenter leur croissance, leur activité physique et intellectuelle).
L’école aux prises avec l’extrême droite
▻http://lahorde.samizdat.net/2015/01/05/lecole-aux-prises-avec-lextreme-droite
En ce jour de rentrée des vacances de Noël, nous vous proposons de lire l’interview de Jean-Michel Barreau, professeur à l’université de Lorraine, auteur entre autres de L’extrême droite, l’école et la République aux éditions Syllepses, et qui prépare un nouvel ouvrage sur le #Front_National dans ses rapports avec l’école de la République. Cette interview, dont voici un extrait, a [&hellip
#Argumentaires #Repères #Collectif_Marianne #Collectif_Racine #Farida_Belghoul #JRE #Marine_Le_Pen
Afin de mieux légitimer ses prises de position, le FN fait vibrer intensément la corde du « c’était mieux avant ! ». Pour cela, il fait référence à une école de type Troisième République où maître sévères, élèves disciplinés et justice scolaire auraient été la règle fondamentale. C’est une version de l’histoire républicaine totalement erronée car si Jules Ferry incarnait bien la République, son école n’incarnait absolument pas l’égalité républicaine. L’école primaire gratuite était « l’école du peuple » et l’école secondaire payante était celle des « notables ». L’enseignement secondaire féminin de Camille Sée n’était pas allé jusqu’à créer un baccalauréat pour les filles. Cela n’est pas du tout faire injure à cette école de la 3ème République que de constater ses inégalités car elle les a corrigées par la gratuité du secondaire dans les années 30 et la création du baccalauréat féminin en 1924, par exemple. La Cinquième République a continué de démocratiser cette école républicaine. Tout cela sous les huées de l’extrême-droite de l’époque qui criaient au « communisme » et à « l’égalitarisme ».
Afrique : la chute du prix des matières premières peut déboucher sur une nouvelle crise de la dette
▻http://cadtm.org/Afrique-la-chute-du-prix-des
Les gouvernements des pays subsahariens deviennent euphoriques et tentent de faire croire à leur population que le bonheur est au coin de la rue alors que la situation peut dramatiquement se retourner. Ces gouvernants sont en train d’accumuler des dettes de manière tout à fait exagérée, et quand la situation se détériorera, ils présenteront la facture à leur peuple. (...) Source : CADTM
Two-thirds of #cancers a matter of bad luck? Not so fast
▻http://qz.com/320834/two-thirds-of-cancers-a-matter-of-bad-luck-not-so-fast
What the researchers found is that, in two-thirds of the tissues observed, what determined a mutation was chance over other causes, such as environmental factors or inherited predispositions.
But this does not equal to saying that two-thirds of cancers are due to “bad luck.”
Cell mutation alone doesn’t explain the development of #cancer. As explained in Science: The line between #mutations and cancer isn’t necessarily direct. “It may not just be whether a mutation occurs,” says Bruce Ponder, a longtime cancer researcher at the University of Cambridge in the United Kingdom. “There may be other factors in the tissue that determine whether the mutation is retained” and whether it triggers a malignancy.
Notably, some types of tissues associated with cancer that are often linked to lifestyle habits—skin and lung, for instance—did show an increase in mutation as a consequence of environmental factors (essentially confirming that quitting smoking and avoiding excessive sun exposure are very good ideas).
Further, the study didn’t include two of the most common cancers, breast and prostate. Tomasetti himself had this to say:
“ I’m not claiming any cancers, overall across the population, are the result of pure chance,” Tomasetti told the BBC. “But what I am claiming is there are some tissues—for example blood cancer—where there is very little evidence of any hereditary or environmental factor.”
Sensationalistic headlines aside, the possibility that randomness may have a stronger role in cancer than commonly believed could have an effect on cancer patients.
Commenting on the study, Hans Clevers, a stem cell and cancer biologist at the Hubrecht Institute in the Netherlands, told Science that there is a positive side in highlighting the role randomness could play in the processes that have links to cancer.
The new framework stresses that “ the average cancer patient … is just unlucky, ” Clevers says. “ It helps cancer patients to know” that the disease is not their fault.
Les #Syriens, les plus nombreux à braver la Méditerranée en 2014
Deux cent mille réfugiés ont cherché à rejoindre l’Europe par la mer en 2014, près de dix fois plus qu’en 2012, selon le Haut Commissariat aux réfugiés des Nations unies. Trois mille quatre cents en sont morts.
▻http://www.liberation.fr/monde/2015/01/02/les-syriens-les-plus-nombreux-a-braver-la-mediterranee-en-2014_1173005
#réfugiés #asile #migration #Europe #statistiques #infographie #visualisation #cartographie
Or, regardez cette infographie :
Je le veux bien qu’elle sert à montrer UNIQUEMENT les migrants qui ont traversé la Méditerranée, mais en omettant tous les réfugiés qui se trouvent aux alentour de la Syrie, l’image donne l’impression que ce sont quasi exclusivement les pays européens à accueillir les réfugiés, or on sait que ceci n’est de loin pas vrai...
Et ceci même si la carte successive montre les « réfugiés dans les pays frontaliers » —> mais là aussi, la grandeur du cercle des réfugiés au Liban est la même de celle des réfugiés en Italie... :-( (même si sur deux cartes différentes)
@reka : un bref billet sur @visionscarto ? Avec uniquement ces deux images ? Qu’en dis-tu ?
ce n’est pas vraiment le rôle de @visionscarto de faire du #flagrant_délit de #manipulation_cartographique ; mais par contre c’est un très bon sujet de carte à refaire
Seul point positif : un afflux « gênant » de réfugiés syriens en Europe va peut-être, enfin, décider quelques décideurs à infléchir leurs politiques dans la région. Trop de Syriens, ça fait tache (comme un gros cercle quoi) !
@fil : pas faire du flagrant délit, mais parler de l’usage des cartes ? Et de comment celles-ci véhiculent certaines informations (au détriment d’autres) ?
Chaque année l’artiste Thierry Tillier m’envoie, comme d’autres et comme à d’autres ses bons vœux. Pour les autres, je ne regarde même pas, dans le cas de Thierry Tillier, c’est l’occasion pour moi, à chaque année de découvrir, à rebours, le travail de toute une année, chaque année donc.
#Francesca, une petite rom de deux mois et demi, est morte à la gare #Lille-Flandres
Un #bébé est mort dans les bras de sa mère, ce jeudi midi, dans la gare Lille-Flandres. Les agents de sécurité, pompiers et une équipe de Samu ont tenté de le ranimer sans succès. L’#enfant vivait dans la rue avec sa famille.
La mort de deux bébés roms remue un paquet de boue
Il est des Noël monstrueux. Une fillette de trois mois est frappée par la mort subite du nourrisson. Malgré son transport en urgence à l’hôpital de Corbeil, dans l’Essonne près de Paris, les mécecins ne pourront pas la sauver.
French mayor in racism row after dead Roma baby refused cemetery place
#Christian_Leclerc, mayor of #Champlan, says quote given to journalist that graveyard was ‘for those who pay taxes’ was taken out of context
Sur les traces des Juifs sahariens
▻http://www.laviedesidees.fr/Sur-les-traces-des-Juifs-sahariens.html
Dans l’Algérie coloniale, les Juifs du Mzab forment un « indigénat » distinct non seulement de la communauté musulmane locale, mais de la population juive du Nord. L’historienne américaine Sarah Stein livre une réflexion sur la construction des inégalités statutaires et de la citoyenneté dans l’Empire français.
Livres & études
/ #judaïsme, #colonisation
LEWIS HINE : “WANTED SMALL BOYS – APPLY 1ST FLOOR”
▻http://www.loc.gov/pictures/search/?q=lewis%20wickes%20hine&c=100&st=grid&co=nclc
▻http://www.historyplace.com/unitedstates/childlabor
"En 1908, Lewis Hine travaille pour le National Child Labor Committee USK (NCLC) et, durant 10 ans, photographie le travail des enfants à travers les États-Unis, aidant le NCLC dans sa lutte contre cette pratique. Il est également photographe free lance pour The Survey, un magazine prônant des réformes sociales.
Dans les années 1920 - 1930, il se consacre principalement à la photographie des travailleurs de l’industrie et à la construction de l’Empire State Building, qui donnera lieu à la publication de son livre Men at work en 1931.
Durant la Grande dépression, il travaille à nouveau pour la Croix-Rouge dans le sud des États-Unis et dans les montagnes de l’est du Tennessee.
À ses débuts, et jusque dans les années 1920, Hine a une approche purement sociologique de la photographie. Il déclare ainsi qu’il veut « montrer des choses qui doivent être corrigées » et fut un des premiers à utiliser la photographie comme outil documentaire, annonçant le travail de la Farm Security Administration des années 1930.
Ses reportages dans les usines et les manufactures contribuèrent à une meilleure prise de conscience des problèmes sociaux aux États-Unis.
Hine garde une vision progressiste du travail et du travailleur, mettant en avant la puissance, le triomphe de la machine et de l’industrie." - Wikipedia.
▻http://www.droitsenfant.fr/travail_usa.htm
"Ce serait près de 5 millions d’enfants qui travailleraient de manière importante (source B.I.T). A la tradition du " job " (voir travail des enfants en Angleterre) vient s’ajouter la précarité d’une partie de la population (selon les statistiques publiques, six millions d’enfants vivent dans la pauvreté, surtout parmi les minorités noires et hispaniques).
Ces enfants travaillent dans les grandes exploitations de fruits, de houblon ou de légumes des États du sud (Floride, Californie…). Ils sont surtout issus de familles d’ouvriers agricoles hispanophones, dont le revenu n’excède pas 6 000 dollars par an (environ 6 100 €) contre 28 000 dollars pour une famille américaine moyenne (environ 28 200 €)."
Évolution du travail des enfants au niveau mondial
▻http://www.ilo.org/ipecinfo/product/download.do;jsessionid=0a038009ce5004aac99ad4341d9b652f7ba584d9f05.hkzFngTDp6WI
▻http://www.rsenews.com/public/dossier_social/travail-enfants-oit.php?rub=2
▻http://www.ilo.org/public/french/region/eurpro/paris/actualites/download/rapptravenfjuin13.pdf
▻http://ilo.org/ipec/facts/ILOconventionsonchildlabour/lang--fr/index.htm
▻http://www.arte.tv/sites/fr/leblogueur/2011/09/30/travail-des-enfants-letat-des-lieux-en-europe
▻http://www.ritimo.org/article646.html
J’ai toujours une photo de ma grand mère en poste en usine à l’age de 13-14 ans (Italie).
#travail #enfants #usa #monde #photographie
Les Provos : le mai 68 néerlandais ou comment se révolter tranquillement
▻http://www.franceculture.fr/emission-la-fabrique-de-l-histoire-les-provos-le-mai-68-neerlandais-ou
Les Provos, le mai 68 néerlandais ou comment se révolter tranquillement, Un documentaire de Anaïs Kien et Anne Fleury 1965-1967 : Bien avant que les étudiants de Nanterre ne décident effrontément de la mixité des chambres de la cité universitaire de l’université de Nanterre qui mettra le feu aux poudres en 1968 en France, les jeunes Néerlandais ont décidé de manifester leur refus de vivre la même vie que leurs parents, éteins et repus au sein d’une société de consommation tueuse de désir. Sur le Spui d’Amsterdam tous les samedis soirs, les happenings déjantés vont bon train jusqu’à l’avènement international du mouvement lors des festivités qui accompagnent le mariage de la princesse Beatrix en 1966 avec un ancien membre des jeunesses hitlériennes. Une jeunesse occidentale entre mouvement libertaire et (...)
In the pocket - Le cri de la tomate – n° 6
▻http://www.article11.info/?In-the-pocket-Le-cri-de-la-tomate
L’avenir de la tomate, c’est le snacking. Vous ne vous en doutiez pas, moi non plus, mais Saveol est formelle à ce sujet. Et cette entreprise, née en 1981 suite à la fusion de deux coopératives de maraîchers du Finistère, sait de quoi elle parle : elle est leader français du marché de la tomate. C’est l’aube radieuse de la tomate. D’ailleurs, Saveol veut dire « lever de soleil » en breton. (...) Source : Article11
Et si quelqu’un est intéressé par le «côté sombre de la tomate»...
merci pour les deux articles.
#tomate #mondialisation #migrants
Décédés en 2008, les RG refont subtilement surface - L’Obs
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20141231.OBS9102/decedes-en-2008-les-rg-refont-subtilement-surface.html
Les « grandes oreilles » ont vite repoussé. Supprimés en 2008, les Renseignements généraux, chargés d’informer le gouvernement sur l’état de l’opinion et les mouvements sociaux, ont été subtilement recrées, révèle BFMTV mercredi 31 décembre. Les #RG ont même un nouveau nom, beaucoup moins séduisant : le « Service central de renseignement territorial ».
C’est en se plongeant dans le rapport de la délégation parlementaire au renseignement, co-présidée par le sénateur UMP Jean-Pierre Raffarin, que BFMTV a repéré la résurrection des Renseignements généraux, supprimés à l’occasion d’une réforme du ministère de l’Intérieur.