Une dangereuse croisade contre la psychanalyse

Bobo les www :)

Je n’ai jamais trop compris la différence. Moi j’aime bien écrire www devant mon petit désordre, parce que j’ai l’impression alors d’appartenir à un truc immense (world-wide). Mais il y a sûrement quelques subtilités qui m’échappent.

Le hic ici, c’est que ça fait « exister » dans le code source des URL diverses qui, au final, me plantent javascript. Il semble que lorsque tu t’es retrouvé à ne pas pouvoir poster un message en réponse, ça venait de l’existence d’URL multiples dans le code, qui faisaient planter le script.

Ah je vois, en ce cas je ferai attention, dorénavant, à ce que les urls citées dans mes messages ou mes réponses soient constantes dans leur nomenclature.

Philippe, idéalement tu n’aurais pas à « faire attention ». D’où déjà cette première correction, pour limiter les possibilités d’erreurs.

@seenthis je te confirme que ta réparation a l’air de tenir le coup, et du coup, je peux enfin répondre, à ma façon désespérément longue, @supergeante, ce que je fais dans le plus pur esprit d’apaisement. ►http://seenthis.net/messages/58222

@philippe_de_jonckheere juste un détail dans ta réponse à @supergeante tes citations sont balisées de points d’interrogation au lieu de guillemets

@anarsonore Ach ! Putain, j’y arriverais jamais, je viens de faire les corrections nécessaires.

@seenthis pour faire les dites corrections, du fait de la longueur interminable de mon message, j’ai du m’y reprendre à autant de fois -1 que de corrections à apporter. Je ne sais pas si tu peux y faire quelque chose. On ne dira pas, que je n’aurais pas tout fait pour faire passer ce message.

http://no-www.org \o/
Sinon, y a un bugtracker ou un endroit qui regroupe les suggestions / retours... ?

As-tu essayé de poster un message court ? Histoire de voir si c’est ça coince « simplement » sous ce flux de discussion, ou si c’est la longueur de ton message qui bloque.

@seenthis, oui j’ai essayé cela aussi, mais sans succès, en fait même un message d’une ligne ne voulait pas rentrer.

Et cela me le fait aussi pour cet article http://seenthis.net/messages/60467 pour lequel je tentais également d’apporter un petit complément, cette fois-ci seulement 1300 signes.

@seenthis tu as une log des erreurs qui ne doivent pas manquer d’être générées par mes tentatives infructueuses ?

C’est embêtant de sentir comme une résistance de la technique au moment où justement on aimerait dire certaines choses, et la concision n’est pas mon point fort. J’en suis bien conscient.

@seenthis, apparemment je peux commenter à la fois mes propres messages mais aussi celui-ci http://seenthis.net/messages/60486 que l’on doit à @fil. Je dis cela des fois que cela aide dans la recherche du problème.

Si c’est pas la concision, c’est peut-être le nez rouge ? -> [ ]