/2012

whois seenthis.net indique le nom du propriétaire, et seul maître à bord — sans vouloir répondre à sa place. Pour ma part je donne un coup de main de temps à autre en tant qu’ami et utilisateur satisfait du produit, mais je ne sais pas quelles sont les perspectives éventuelles de décentralisation dans la tête d’@arno. Tant que je sais que je peux partir avec mes données pour une future architecture libre et distribuée, je m’en contente, mais c’est faute de mieux.
#réseaux_sociaux

OK, merci. Mais quand tu dis par exemple

je sais que je peux partir avec mes données pour une future architecture libre et distribuée, je m’en contente, mais c’est faute de mieux

concrètement, ce serait possible avec nos données écrites sur Seenthis (sachant qu’elles de toute façon placées sous Creative Commons, nous avons en fait une « paternité » sur elles, pas vraiment une propriété), et comment alors ?
@fil

@rumor hé bien avec l’export
►http://seenthis.net/messages/13772

et pourquoi pas un petit script autour de l’export qui retransforme ton export en « site » web presque utilisable tel quel
►http://seenthis.net/messages/30043

en l’état ça reste insuffisant, bien entendu, car si on sort bien ses données, on ne conserve pas ses relations avec les autres, ni l’interface de saisie (qui pour moi est le gros plus de seenthis)

@Fil et le flux exporté ne contient pas le nom de l’auteur, ce qui est très gênant car cela mélange ce que j’ai écrit et ce que j’ai partagé.

heu si, @stephane, le nom de l’auteur y figure bien :
<author href="https://seenthis.net/people/ben">author>

En fait, #seenthis, c’est le projet de décentralisation du cerveau d’@arno

@Fil Je sais que l’export fonctionne, je m’en sers mais c’est super mal documenté et très dur à trouver pour un débutant. Au minimum, il faudrait un lien « Exporter mes seens » et on clique et on se récupère un gros fichier Atom. Ça manque.

@Fil tu as raison pour le nom de l’auteur, c’était une bogue dans Seenthis-Python. Corrigée dans le commit 96a5b7165b086e21434ed4d069574ff282580585 Toutes mes excuses.

l’URL du billet de Crouzet a du changer entre temps ►http://blog.tcrouzet.com/2012/10/06/quitter-twitter-et-facebook-pour-survivre (les commentaires sont pas mal du tout d’ailleurs, c’est là que j’ai trouvé la timeline GNU/Linux que vous devez connaître par <3 vouz’aut ►http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg

c’est parce que ma question « Est-ce que quelqu’un connaît et expérimente Tent ? » suscitée par la lecture de ce post s’était collée à l’url et que Seenthis l’avait considérée comme une partie de l’url...
@thibnton

@stephane @Fil
je confirme que pour un « débutant », les instructions en lignes de code ne sont pas intuitives : si je comprends bien, il y a deux voies :
– la première consiste à ouvrir une console de commande et à saisir le message suivant : curl -uUSER -k httρs ://seenthis.net/ ?page=xml_export > seenthis_backup.xml

– la seconde nécessite de charger python, puis d’ouvrir le programme signalé par @stephane ?

Dans les 2 cas on aura donc ensuite une copie html de sa base sur son HD. Idéalement, il faudrait faire en sorte que cette routine s’exécute automatiqument chaque jour ?

@rumor : non, on n’aura pas de l’HTML (heureusement). Dans le cas de « page=xml_export », on aura un XML d’un vocabulaire que je ne connais pas, dans le cas de seenthis-python, on aura du Atom.

Et, oui, c’est une bonne idée de le faire régulièrement (j’utilise cron).

@stephane : cron et curl : comment ça marche, stp ?

#ebooks

Tout citoyen désireux de défendre ses libertés doit mettre en question les lois et vérifier leur validité. En cas de désaccord profond, il doit les combattre en révolutionnaire

en fait il est libéral Etienne Chouard.

100 n’importe quoi, caprices d’un nanti n’ayant, peut-être jamais voyagé dans les dictatures, ni lutté pour quoi que ce soit. Je ne recherche même pas qui est ce mec...

Honnêtement, je n’ai pas lu ses 100 raisons, c’était un peu rébarbatif ; mais, si je comprends ton objection, il a le mérite de poser une question que l’on ne pose pas souvent : au-delà du vote, celle de la représentation. Nous ne sommes libres, pour paraphraser je ne sais plus qui, que tous les 5 ans, libres de désigner tel ou tel autocrate / ploutocrate qui ne représentera bien souvent que ses seuls intérêts, et au final assez peu ceux du peuple qu’il est censé représenter... Ce n’est pas le -chèrement acquis- droit de vote qui est ici remis en cause, mais un système dans son ensemble qui est appelé à évoluer. Tant mieux si son geste est choquant je dirais, il permet au moins d’amorcer la réflexion.