The Story of the New Microsoft.com — Rainypixels

/the-story-of-the-new-microsoft-com

  • The Story of the New Microsoft.com — Rainypixels
    http://rainypixels.com/words/the-story-of-the-new-microsoft-com

    If there is one thing Gigerenzer’s research confirms without the slightest doubt, it’s that our gut is truly intelligent. In fact, it is the primary mode of intelligence required in solving a gamut of problems — driving a car, catching a ball, predicting stock prices, making decisions on the battlefield, and countless others. My contribution to the list: Design.

    Designing from the gut is a radical concept. It is generally met with a tremendous amount of friction in most software circles that tend to rely heavily on “logic and data” for all decisions. This is not to say that there isn’t a place for telemetry or usability studies in the act of designing software. It’s simply a question of when and where.

    « Instinctivement », si je puis dire, on sait que toutes les décisions prises (notamment dans le cadre du travail) ne sont pas directement rationnelles (au sens de pesées, mesurées, réfléchies en long, en large et en travers), et pourtant elles s’appuient sur l’expérience.

    J’ai l’impression, par exemple dans le design, que quand des décisions instinctives interviennent, elles sont rationalisées après coup pour pouvoir dire autre chose au client que « ça me semblait bien ». Ça le rassure. :)