Je manque de temps pour chercher, alors je pose la question ici : avez-vous vu passer des articles traitant sérieusement de la réunion du Conseil de sécurité, jeudi, à la demande de la Russie ?
Je n’ai trouvé que les multiples versions d’une dépêche, que je crois totalement fausse :
▻http://www.20minutes.fr/monde/syrie/1215175-20130829-direct-syrie-russie-denonce-defi-a-charte-onu
Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, qui ont un droit de veto, ont entamé de nouvelles consultations à huis clos sur la Syrie jeudi après-midi à New York. Cette réunion se tient à la demande de la Russie, farouchement opposée à toute action militaire en Syrie, ont indiqué des diplomates. Les ambassadeurs des cinq pays - Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Chine, Russie - vont continuer à examiner un projet de résolution britannique qui justifierait une intervention militaire contre le régime de Bachar al-Assad, accusé d’avoir employé des armes chimiques contre sa population. Ce texte autorise « toutes les mesures nécessaires en vertu du chapitre VII de la Charte de l’ONU pour protéger les civils contre les armes chimiques » en Syrie. Ce chapitre prévoit des mesures coercitives pouvant aller jusqu’à une opération militaire. Les mêmes cinq ambassadeurs s’étaient déjà réunis mercredi sans conclure, la Russie et la Chine réaffirmant leur opposition à une intervention militaire en Syrie. En entrant dans la salle de consultations, l’ambassadeur britannique Mark Lyall Grant a émis l’espoir que l’initiative russe de convoquer cette deuxième réunion « signifie que (les Russes) sont prêts désormais à soutenir le projet de résolution britannique ».
Je pense que l’explication donnée n’est pas crédible :
– notoirement cette réunion se déroule le lendemain de la réunion (mercredi) déjà consacrée à la proposition britannique, et les Russes et les Chinois avaient carrément quitté la salle
▻http://seenthis.net/messages/169107
– selon la dépêche, ce sont les Russes qui ont demandé la réunion. Pourquoi demanderaient-ils eux-mêmes une réunion pour continuer à se faire imposer le calendrier occidental qu’ils ont pourtant refusé, le jour précédent, de la manière la plus spectaculaire.
Il me semblerait plus logique que, si ce sont les Russes qui convoquent la réunion, ce sont eux qui fixent le sujet du jour.
Donc :
– il y a des articles à ce sujet ?
– il y a des indications (presse russe, arabe ?) sur ce que voulaient les Russes ?
