Qui écrit vraiment les horoscopes (et pourquoi c’est n’importe quoi)

SammyFisherJr @sammyfisherjr CC BY-NC-SA 26/11/2013

1

1

Qui écrit vraiment les horoscopes (et pourquoi c’est n’importe quoi) - 20minutes.fr
►http://www.20minutes.fr/medias/1253077-20131121-ecrit-vraiment-horoscopes-et-pourquoi-cest-nimporte-quoi
Quel mal à publier des billevesées tant que les ventes grimpent et que le lecteur est content ? pourrait-on se dire. Le hic, c’est que certains horoscopes, en particulier ceux de la presse féminine, sont rédigés avec une fonction bien précise. Celle d’exercer un « contrôle social », d’assurer « la transmission des normes en adéquation avec les idéologies dominantes », décortique Laurent Puech.
#horoscope #contrôle_social
- #Laurent Puech
SammyFisherJr @sammyfisherjr CC BY-NC-SA
Écrire un commentaire
bug_in @bug_in CC BY-NC-SA 22/11/2013

6

6

Qui écrit vraiment les horoscopes (et pourquoi c’est n’importe quoi)
►http://www.20minutes.fr/medias/1253077-20131121-ecrit-vraiment-horoscopes-et-pourquoi-cest-nimporte-quoi
Quel mal à publier des billevesées tant que les ventes grimpent et que le lecteur est content ? pourrait-on se dire. Le hic, c’est que certains horoscopes, en particulier ceux de la presse féminine, sont rédigés avec une fonction bien précise. Celle d’exercer un « contrôle social », d’assurer « la transmission des normes en adéquation avec les idéologies dominantes », décortique Laurent Puech. Le philosophe Theodor W. Adorno a travaillé dans les années 1950 sur l’horoscope du Los Angeles Times (Des étoiles à terre. La rubrique astrologique du Los Angeles Times, Ed. Exils). Il y expose comment les conseils de l’horoscope visent à préserver l’ordre social. Même analyse quelques décennies plus tard de Patrick Perett-Watel sur celui rédigé par Elizabeth Teissier dans Télé 7 Jours. Son bilan : « Télé 7 Jours encourage la soumission aux supérieurs et le conformisme social en présentant sous un jour positif non pas les détenteurs de l’autorité auxquels il faut obéir, mais plutôt l’attitude recommandée au lecteur de garder leur profil bas. »
Comme j’ai trouvé personne pour l’instant sur Seenthis pour faire la rubrique scepticisme, je m’en charge ;)
Il y a aussi une discussion sur le sujet en Audio (oui il y a aussi des commentaires écrit), ici :
►http://pangolia.com/blog/?p=1559
#astrologie #scepticisme
bug_in @bug_in CC BY-NC-SA
- petit-écran de fumée @petit_ecran_de_fumee 22/11/2013
  
  ah oui, on peut aussi parler de #zététique ?
  
  petit-écran de fumée @petit_ecran_de_fumee
- mad meg @mad_meg CC BY 22/11/2013
  
  Voir aussi l’effet Barnum
  ▻http://seenthis.net/messages/190628
  
  mad meg @mad_meg CC BY
- Simplicissimus @simplicissimus 22/11/2013
  
  En réalité, l’une des techniques pour rédiger un horoscope est de faire appel à un logiciel qui générera automatiquement des phrases, éventuellement retouchées ensuite au sein des rédactions. C’est ainsi qu’une petite recherche Google permet de faire apparaitre exactement les mêmes prédictions, mais parfois pour des signes astrologiques distincts, ou à des dates différentes.
  20 Minutes a recouru à cette technique. Comme à une autre astuce en vogue dans de nombreux médias : confier cette page à un journaliste, souvent stagiaire, qui a une bonne plume. Les témoignages ne manquent pas.
  Il y a très longtemps (avant les logiciels…), j’avais une copine de sport qui avait découpé en bandes les horoscopes issus de la presse féminine et tirait dans le tas pour en fabriquer de nouveaux (je ne sais plus pour quel canard).
  
  Simplicissimus @simplicissimus
- bug_in @bug_in CC BY-NC-SA 22/11/2013
  
  @petit_ecran_de_fumee oui on peux :p Mais personnellement, je ne me reconnais pas dans ce terme, je parle de scepticisme rigoureux, pour le distinguer du scepticisme philosophique d’une part, et d’autre part je ne partage pas l’appellation de scepticisme scientifique a cause de sous entendu derrière le mot scientifique que certain-e-s peuvent entendre.
  Serge Bret-Morel précise ailleurs (forum zététique sur facebook :( ht*ps ://ww*.facebook.com/groups/5721538185/ ). Que ces propos dans l’article on été déformé, il ne défend pas une astrologie contre une autre, il es critique de l’astrologie tout court.
  
  bug_in @bug_in CC BY-NC-SA
- James @james PUBLIC DOMAIN 22/11/2013
  
  Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l’une et l’autre nous dispensent de réfléchir.
  Henri Poincaré.
  
  James @james PUBLIC DOMAIN
- vide @touti 23/11/2013
  
  Ah zut, tu veux dire que si j’ai envie de changer, Sauter le pas, il ne faut pas que j’hésite à me renseigner davantage avant de me lancer.
  J’aurais une vision de mon devenir financier plus vaste qui m’aidera à bien mieux me situer. Et qu’un dialogue attentif, respectueux me permettra de resserrer les rangs et de repartir sur de bonnes bases ?
  Mais la com et l’horoscope ce serait pas la même chose ?
  
  vide @touti
- bug_in @bug_in CC BY-NC-SA 23/11/2013
  
  Ma foi... ▻http://www.r-may.com/voyance/v3_7rmay
  
  bug_in @bug_in CC BY-NC-SA
Écrire un commentaire

Qui écrit vraiment les horoscopes (et pourquoi c’est n’importe quoi)

/1253077-20131121-ecrit-vraiment-horosco