Revue Rue Descartes 2013/3, Pour une autre pornographie

Bien vu @aude_v, mon prof de français en 4em nous apprenait à démonter les représentations pédantes de la littérature (et d’ailleurs). #branlette

Si l’on a largement privilégié ici l’objet pornographique audiovisuel, ce n’est pas seulement parce qu’il s’impose partout. Se disséminant sur toutes sortes d’écrans (cinématographique, télévisuel, informatique ou téléphonique) mais aussi dans des espaces de performance publique, il représente, certes, l’une des techniques contemporaines les plus massives de production des identités – ce que Judith Butler, lisant Michel Foucault, appelle la « production disciplinaire du genre », ou ce que Beatriz Preciado, lisant Butler et Foucault, appelle le régime pharmacopornographique, à savoir cette nouvelle forme du biopouvoir qui, à l’époque capitaliste, procède à une miniaturisation des techniques du contrôle par l’administration hormonale surveillée du corps[3][3] Beatriz Preciado, Testo junkie. Sexe, drogue et biopolitique,...
suite.

Certes, oui, mais, j’ai pourtant bien tenté de comprendre le sens de cette phrase…

#ce_que_dit_Judith_en_lisant_Michel