Dans la meilleure tradition UDC... (reçu dans le tout-ménage juste avant les élections) :
Graphique tel que paru dans le tout-ménage :
Petite remise en question du graphique... car c’est bien pratique de faire commencer le graphique à « 4 »... une échelle commence à « 0 » !
#UDC #Suisse #statistiques #manipulation #infographie #graphique #chiffres
euh y a pas que ça… la part d’étrangers en Suisse en 1985 n’était pas celle qui est indiquée là proche de 0 !
bien vu, @Fil.
D’après les chiffres du graphique de l’UDC, ils étaient 900 000.
@cas_d_ecole on peut en faire un petit truc pour visions dans la série manipulation et mensonges !
À gauche, entre 5,4 M (Suisses de naissance) et 6,3 M (population totale).
#cas_d'école
–-> je me demande si il n’y a pas d’autres exemples sur seenthis... il faudrait que je regarde
En fait, il y a cela :
▻http://seenthis.net/recherche?recherche=%23udc+%23manipulation
Je songe aussi à faire un décryptage pour Vivre Ensemble... à voir si j’ai le temps
cela dit, ton graphique est assez vieux, cf
mentionné dans un billet de janvier 2014 de Martin,
►http://www.martingrandjean.ch/xenophobie-et-statistiques
sur lequel j’avais passé un peu de temps ►http://freakonometrics.hypotheses.org/11860
Vieux, mais pas tant que ça, vu qu’il a été ajouté à l’occasion de la campagne pour les élections fédérales de 2015.
Xénophobie et manipulations statistiques
►http://www.martingrandjean.ch/xenophobie-et-statistiques
Note 4 : (Mise à jour 2015) l’UDC remet ça dans ses publicités de campagne des élections fédérales 2015. Un beau graphique dont l’axe vertical n’est pas complet, avec une projection sortie d’on ne sait où et la création d’une catégorie à faire frémir l’Office fédéral de la statistique : les “suisses naturalisés depuis une date”, une catégorie ridicule puisque si on remonte un peu, les vrais suisses seront bien sûr ceux qui sont nés avant le rattachement d’un 4e canton à Uri, Schwyz et Unterwald, c’est-à-dire de vaillants citoyens fêtant cette année leur 683e anniversaire (au moins) [cf. Lucerne, 1332] !
Et sans doute, pas très longtemps avant le 22/09/15 vu le commentaire de l’auteur à cette date.
by Martin Grandjean on 22/09/2015 16:58
Merci pour votre commentaire. Vous aurez remarqué que je n’ai fait que mettre à jour un billet de janvier 2014, sur demande d’internautes qui ont reconnu dans le graphique UDC de 2015 une manipulation que j’avais dénoncée un an et demi auparavant. C’est vrai que ce genre de message est rarement relayé par les médias traditionnels, mais peut-être est-ce justifié par la crainte de donner plus de grain à moudre à ce parti, qui fait déjà souvent l’objet d’articles. Et j’ajouterais que des critiques de ce graphique de 2015 inondent passablement Facebook ces jours, leur audience est certainement aussi grande que celle de certains médias (mais touchent un public différent, puisque online).
Et présenté à la page 3 de l’ « édition spéciale » du journal de l’UDC, septembre 2015 :
▻https://www.svp.ch/de/assets/File/kampagnen/wahlen15/extrablatt/NE_Extrablatt_fr_low.pdf
Je me rends compte qu’il y en a différents pour différents cantons...
Le spécial Genève est ici :
▻https://www.svp.ch/de/assets/File/kampagnen/wahlen15/extrablatt/GE_Extrablatt_fr_low.pdf
Et voilà les graphiques/statistiques de l’édition septembre 2015 :
Et rebelote... reçu aujourd’hui dans ma boîte-aux-lettres (c’est une feuille A4 distribuée je pense par de petites mains bénévoles) :
Vive la démocratie suisse !
Dimanche très sombre pour la #Suisse
Avec 50,34% de oui, le résultat du vote sur l’initiative de l’#UDC contre l’immigration de masse a été très serré dimanche. Les cantons romands ont majoritairement refusé le texte.
Et mon canton, le #Tessin est celui qui a le plus massivement voté cette initiative... :-(
▻http://www.rts.ch/2014/02/09/17/27/5597649.image?w=534&h=301
▻http://www.rts.ch/info/suisse/5597512-les-suisses-acceptent-l-initiative-de-l-udc-contre-l-immigration-de-mass
#immigration_de_masse #initiative #migration
cc @reka
on retiendra surtout le terme #immigration_de_masse comme du plus grand fantasme européen du XXe et du XXIe siècle. Il y a matière à continuer de se battre.
Mais aujourd’hui, j’ai surtout envie de pleurer... Demain, je recommencerai à me battre !
Vu d’Italie
Svizzera, al referendum vince il sì: “Introdurre tetto all’immigrazione”
▻http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/09/svizzera-si-a-referendum-contro-immigrazione-di-massa/875015
Réaction d’une amie sur Facebook... ah ! J’adore @PauleMangeat :
Bon, les étrangers cassez-vous fissa !
Et n’oubliez pas de reprendre avec vous ce que vous avez amené : nos maisons, nos routes, nos infrastructures, notre croissance, notre culture.
Repartez avec nos soins, nos impôts, nos sciences, nos arts, notre littérature.
Allez offrir votre diversité, vos talents, vos humours, votre force de travail, vos imaginaires, vos savoirs et vos espoirs ailleurs, ici on n’en veut pas !
CASSEZ-VOUS !!!
(et attendez nous, on arrive parce qu’ici ça pue...)
@PauleMangeat qui a d’ailleur écrit ce très beau livre : ▻http://www.culturactif.ch/livredumois/dec07mangeat.htm
Et voici les #cartes sur les résultats :
▻http://info.rts.ch/votations/index.php?voteID=2562
Merci @touti. Comme je disais, demain je recommencerai à me battre comme je le fais depuis des années, mais ce soir... c’est la honte et la tristesse qui a le dessus.
Vu d’Angleterre:
Swiss immigration: 50.3% back quotas, final results show
Swiss voters have narrowly backed a referendum proposal to bring back strict quotas for immigration from European Union countries.
▻http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26108597
Et le Guardian:
Swiss voters back immigration quotas
Unexpected narrow victory for far-right populists casts uncertainty over Swiss relations with European Union
Analyse du rédacteur en chef de @LaCité :
Non à l’immigration : la Suisse affronte un nouveau type de division
D’un souffle, l’initiative UDC « contre l’immigration massive » l’a emporté : 50,34% de « oui » contre 49,66% de « non ». Deux Suisses apparaissent : l’une qui souffre de l’économie mondialisée, ou du moins qui la redoute, et l’autre qui s’y adapte avec plus ou moins de succès, mais qui ne la craint pas.
▻http://www.lacite.info/non-a-limmigration-la-suisse-affronte-un-nouveau-type-de-division
Et la réaction de la commission européenne :
La Commission européenne regrette que l’initiative pour l’introduction de quotas à l’immigration soit passée via cette votation. Ceci va à l’encontre du principe de libre circulation des personnes entre l’Union européenne et la Suisse. L’Union examinera les implications de cette initiative sur l’ensemble des relations entre l’UE et la Suisse. Dans ce contexte, la position du Conseil Fédéral sur le résultat sera aussi prise en compte.
ha ha ha ! la commission européenne :) c’est hôpital qui se fout de la charité
C’est ce que je me suis dit : voila la france et l’UE traitées par la suisse comme le reste du monde est traité par l’union européenne (toutes proportions gardées).
@severo : à peine toutes proportions gardées, quand on connait le vrai fond de la pensée des mecs de l’UDC :)
Je mets ici un lien que @cdb_77 m’a envoyé, c’est les cartes des votations antérieures qui montrent le même découpages géographique entre le oui et le non, le « fameux röstigraben », division « Ouest-Est » ou plutôt « Ville-Campagne » ?
Donc, petit résumé du dialogue avec Cristina : Le Tessin champion du « oui contre l’immigration de masse » où le discours populiste contre les italiens à l’air de bien résonner.
Cristina me rappelait qu’en 1992, au niveau communal, toutes les communes germanophones ont voté NON à l’UE et les communes francophones OUI à l’UE :
▻http://www.admin.ch/ch/f/pore/va/19921206
Pour les cartes des autres votations, voir là :
▻http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/regionen/thematische_karten/maps/politik/abstimmungen/1992_95.html
Et concernant cette votation sur l’immigration de masse, voici un autre #graphique intéressant, toujours de #Grandjean... Grandjean qui avait produit cet excellent billet sur la xénophobie et la statistique (►http://www.martingrandjean.ch/xenophobie-et-statistiques et ici : ►http://www.asile.ch/vivre-ensemble/2014/01/21/xenophobie-et-statistiques)
Ici, une #infographie mettant en relation le pourcentage d’étrangers présents et le vote à l’initiative sur l’immigration de masse :
Ce dimanche 9 février, la population suisse se prononçait à 50.34% en faveur d’une initiative populaire de l’UDC intitulée “contre l’immigration de masse”. Outre que le résultat est extrêmement serré (le “oui” ne l’a emporté que par 19519 voix d’avance), il n’est pas du tout homogène localement puisque de très grandes différences sont observables entre les cantons.
Dans le graphique ci-dessus, les 26 cantons suisses, représentés par des cercles de taille proportionnelle à leur population, sont répartis horizontalement en fonction du pourcentage d’acceptation de l’initiative et verticalement en fonction du pourcentage d’étrangers résidents.
À deux exceptions près, tous les cantons qui ont voté majoritairement “OUI” à l’initiative contre l’immigration de masse sont des cantons dont le taux d’étrangers est inférieur à la moyenne nationale1 ! Est-ce à dire que la peur de l’étranger est alimentée par sa méconnaissance ? Aux deux extrêmes, le Jura (JU) et le Tessin (TI) sont les seuls cantons auxquels semble s’appliquer une règle différente.
►http://www.martingrandjean.ch/suisse-la-votation-sur-limmigration-en-un-graphique
Ce graphique de Grandjean, selon moi, montre bien que le #Röstigraben (littéralement le « fossé des rösti », les rösti étant un plat suisse-allemand de patates) n’est peut-être pas un bon élément d’explication...
La présence d’étrangers et la peur de l’Autre inconnu en est certainement un, et probablement aussi le fossé ville-campagne. Sur le graphique de Grandjean on voit bien que Zurich (germanophone) a quand même voté contre cette initiative, comme Bâle-ville (BS) aussi, et Zoug...
Si le « röstigraben » a été un phénomène explicatif pour la votation de 1992, peut-être que là il faut affiner les instruments pour la compréhension...
Pour le #röstigraben, wikipedia en parle aussi :
►http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6stigraben
Pour le Tessin la discussion a surtout tourné autour des frontaliers italiens et de la presque impossibilité pour les entrepreneurs tessinois de pouvoir oeuvrer en Italie. Et là, il faut le dire, il y a un gros problème, notamment de dumping salarial. Or, si le problème existe bel et bien, la solution n’est certainement pas celle de fermer les frontières, évidemment.
On verra bien si le Tessin votera OUI ou NON pour le salaire minimum de 4’000 CHF (votation qui aura lieu en juin si je ne me trompe pas).
Editorial du Courrier
Séisme!
Rebelote. Vingt-deux ans après le vote sur l’Espace économique européen, l’Union démocratique du centre a réussi son formidable pari. Seule contre tous, ou presque, elle a réussi à faire passer son initiative dite « contre l’immigration de masse ». Cela montre d’abord que l’UDC est en bonne forme, contrairement aux annonces répétées d’une perte de vitesse ou d’un Blocher sur le déclin. La recomposition politique suisse avec un bloc néopopuliste fort s’observe d’ailleurs dans d’autres pays européens, à commencer par la France.
C’est tout à fait désespérant !
Dans mon canton d’origine, le Valais, le röstigraben est toujours bien présent, d’après ce qu’on voit sur la carte (incomplète) par commune de l’article de la RTS
Et si #Marine_Le_Pen nous félicite pour le vote... on sera certainement tous plus contents...
Marine Le Pen félicite les Suisses pour leur vote
Le oui à l’initiative de l’UDC contre l’immigration de masse est salué par les partis nationalistes français et britanniques.
▻http://www.tdg.ch/suisse/marine-pen-felicite-suisses-vote/story/13248900
« Xénophobes du monde entier, unissez-vous ! »
Des groupes ont manifesté après le résultat des votations dans des villes suisses... des dégâts matériels à Zurich...
Tausende Franken Schaden nach Demo
EU warns Switzerland all treaties will be reviewed after anti-immigration vote
▻http://www.euronews.com/2014/02/09/eu-warns-switzerland-all-treaties-will-be-reviewed-after-anti-immigration-
La première page de la Tribune de Genève :
▻https://twitter.com/courrierinter/status/432818768301944832/photo/1
@simplicissimus : Là, elle est complète, au moins pour la suisse romande : ▻http://info.rts.ch/cartes/info.php?carte=185
Je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse voter pour ou contre « l’immigration de masse », c’est un peu comme si on votait pour ou contre les roues carrées : ça n’existe pas. Du coup les campagnes xénophobes ont du battre leur plein pour faire paranoïer les Suisses sur une notion aussi anxiogène…
French minister condemns ’worrying’ Swiss vote on EU immigration
Laurent Fabius says Europe will review relations with Switzerland after it voted to reintroduce quotas
▻http://www.theguardian.com/world/2014/feb/10/french-minister-swiss-vote-immigration?CMP=twt_gu
Non à l’immigration !
Les citoyens suisses ont adopté à une courte majorité une proposition de texte qui rejette « l’immigration de masse ». Un vote qui risque de remettre en cause la place de la Suisse en Europe et qui suscite des réactions au sein de l’Union.
▻http://www.courrierinternational.com/article/2014/02/10/non-a-l-immigration
Suisse : « Un vote identitaire, contre l’immigration, pas contre l’Europe »
Le politologue suisse Pascal Sciarini, professeur à l’Université de Genève, analyse les conséquences et les motivations de la votation suisse sur l’immigration.
▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/02/09/en-suisse-un-vote-identitaire-contre-l-immigration-pas-contre-l-europe_43631
Votation suisse : existe-t-il une relation entre #présence_d'étrangers et vote contre l’immigration ?
La question qui est posée dans le titre de ce billet est évidemment trop vaste pour y répondre de manière exhaustive ici. Pour le dire vite, deux thèses s’affrontent dans la vaste littérature internationale consacrée au sujet. Selon la thèse de la « #concurrence (ou #menace) ethnique », les #autochtones et les #allochtones entrent en concurrence pour l’accès à des ressources rares, tout particulièrement l’emploi, mais aussi les ressources offertes par l’État-Providence. Dès lors, une plus grande présence d’immigrés est associée de plus hauts niveaux de #xénophobie chez les autochtones et, sous contrainte d’offre électorale, à un plus haut vote xénophobe. D’une certaine manière, l’hypothèse de l’ « #insécurité_culturelle », développée par #Christophe_Guilluy ou #Laurent_Bouvet par exemple, s’inscrit dans cette lignée, mais en substituant des biens symboliques (identité nationale, etc.) aux biens matériels. À l’inverse, selon la thèse dite du « #contact », les #préjugés_xénophobes préexistent à la présence des étrangers, et le contact quotidien avec ces derniers permet d’invalider ces préjugés. Dès lors, les attitudes xénophobes doivent être d’autant moins élevées que la proportion d’étrangers est élevée. Jusqu’à présent, il faut bien le dire, la littérature internationale n’a guère pu trancher entre ces deux (ensembles de) théories. De mon point de vue, la question est complexe du fait qu’empiriquement, beaucoup de choses dépendent du niveau d’observation (parle-t-on de pays, de régions, de villes, de quartiers ?), comme l’avait d’ailleurs naguère démontré la controverse sur la relation entre présence immigrée et vote FN durant les années 1980 et 1990, qui avait amené Pascal Perrineau à énoncer la thèse de l’#effet_de_halo : ce ne sont pas les électeurs vivant directement au contact des immigrés qui votent le plus FN, mais plutôt ceux vivant à #proximité. Un autre questionnement est de savoir si la relation entre immigrés et xénophobie (ou vote xénophobe) doit s’apprécier dans l’absolu, ou « toutes choses égales par ailleurs ». Dans ma thèse, je montre ainsi que, toutes choses égales par ailleurs (c’est-à-dire quand on contrôle par la composition socioprofessionnelle de la population, le degré d’urbanisation, etc.), la relation entre vote FN et présence immigrée, au niveau départemental, est négative.
ça continue ici...
►http://www.joelgombin.fr/votationch
(…) la langue apparaît de loin comme la variable ayant l’effet le plus important.
en bleu clair les germanophones,
en vert les francophones,
en bleu foncé le Tessin,
j’ai identifié les 3 cantons bilingues (BE, FR, VS),
BS (Bâle Ville se comporte comme les francophones…)
@simplicissimus :
– remarque n°1 : j’adore les (presque même si pas vraiment) suisses comme toi
– remarque n°2 : j’adore ce point bleu foncé tout en haut (ARRGHH). Entre nous, moi je l’aurais mis en vert foncé, car tout le monde pense que les tessinois sont quand même ouverts comme les francophones... (ah ! Les clichés !). Sinon, pour Bâle-Ville... tu sais, j’ai toujours dit que si un jour je devais déménager outre-Sarine, j’irai à Bâle (ça me rassure). Et Bâle est très souvent une exception, dans le sens que les citoyens de Bâle très souvent votent comme les francophones (= pour l’ouverture).
– remarque n°3 : pour le Tessin, il y a des raisons, mais ça prendrait un sacré espace d’explication... mais je peux vous en dire plus, si vous voulez...
@cdb_77 full disclosure
• l’un de mes deux passeports est suisse
• pour les votations fédérales, je vote (par correspondance) dans une petite commune au dessus de Sion
L’immigration n’a pas fait augmenter le chômage en Suisse
C’est au lendemain de la votation suisse en faveur d’une limitation de l’immigration qu’ont été publiés les chiffres mensuels du chômage, argument privilégié des militants favorables au retour des quotas – dont l’UDC (extrême droite), à l’initiative du vote de ce week-end.
La proportion de Suisses sans emploi est restée inchangée, se maintenant comme le mois précédent à 3,5 %, a annoncé lundi 10 février le secrétariat d’Etat à l’Economie (Seco) à Berne. A la fin janvier, 153 260 personnes étaient inscrites au chômage en Suisse. Parmi elles, 74 266 étaient étrangères, 78 994 helvètes.
Il y a donc moins d’étrangers au chômage que de Suisses. Proportionnellement, toutefois, la part d’étrangers sans travail est bien plus importante.
Et quelques #graphiques pour expliquer cela :
Autre vignette, cette fois-ci depuis l’Italie, le petit bonhomme (bon ?) en vert est notoirement un leghista (de la Ligue du Nord)... Comment se sentent-ils d’être discriminés à leur tour ?
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1920242_10152347824387985_1080469909_n.jpg ▻https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152347824387985&set=a.86900427984.101789.61480282984&type
Faut-il boycotter la Suisse ?
Les Suisses ont dit « oui » à 50,3% à une limitation de l’immigration, notamment européenne, dimanche 9 février lors d’un référendum. Un vote qui, selon les spécialistes ne sera pas sans conséquence vis-à-vis des relations entre l’Union Européenne et les Helvètes. Comment interpréter ce vote ?
▻http://www.france5.fr/c-dans-l-air/europe/faut-il-boycotter-la-suisse-40877
Clivage ville/campagne sur cette #carte publiée dans LeTemps :
▻http://www.letemps.ch/rw/Le_Temps/Quotidien/2014/02/10/Une/ImagesWeb/P03_Votation_COMMUNES_Contre_Immigration_OUI.pdf
Cette Suisse moins prospère qui a fait gagner le oui
Plus qu’un fossé Romands-Alémaniques, la carte du vote montre une division brutale entre gagnants de la #globalisation et ceux qu’elle inquiète
►http://www.letemps.ch/Page/Uuid/31a70538-91d2-11e3-91de-df0b322bfb46/Cette_Suisse_moins_prosp%C3%A8re_qui_a_fait_gagner_le_oui
Et si l’UDC était la grande perdante des dernières votations
En remportant une victoire aussi violente qu’inattendue, l’UDC a gagné un spectaculaire combat face aux autres partis, au gouvernement, aux médias et aux bien-pensants. Cette victoire, c’est celle de la démocratie vous rétorqueront les protagonistes d’une initiative dont la plupart des initiants et des votants n’ont ni compris le sens, ni la portée. En s’immisçant sur un terrain enfin glissant, l’UDC s’est peut-être tiré une grosse balle dans le pied.
▻http://1dex.ch/2014/02/13/et-si-ludc-etait-la-grande-perdante-des-dernieres-votations
Après le vote suisse sur l’immigration, les #populistes pavoisent
L’onde de choc provoquée par la votation suisse contre l’immigration inquiète Bruxelles et les gouvernements européens, mais elle réjouit les partis eurosceptiques, qui voient dans le choix suisse un exemple à suivre, à l’image de Marine Le Pen en France.
▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/02/11/apres-le-vote-suisse-sur-l-immigration-les-populistes-pavoisent_4364242_3214
En Suisse, un vote xénophobe, mais pas seulement
Le 9 février, les Suisses ont accepté en votation une initiative lancée par l’Union démocratique du centre (UDC) dite « Contre l’immigration de masse ». Ce texte, qui remet en cause la libre circulation des personnes décidée entre la Suisse et les pays de l’Union européenne au profit d’un système de quotas, a recueilli une courte majorité de 50,3 % des voix ; soit un écart minime de 19 526 voix sur un total de quelque 2,9 millions de votants (1). Le taux de participation a été élevé pour un scrutin suisse : 55,8 % (il n’est pas nécessaire de s’inscrire sur les listes électorales, celles-ci incluant d’office toutes les personnes détentrices des droits politiques).
►http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2014-02-13-vote-suisse
Initiative anti-immigration : les réactions fusent sur internet
–-> reportage du journal télé de la Suisse romande
▻http://www.rts.ch/video/info/journal-19h30/5611862-initiative-anti-immigration-les-reactions-fusent-sur-internet.html
"Après la Suisse tous les autres et un jour...", le Kroll du 11 février
▻https://twitter.com/ettaspin/status/434360059800190976/photo/1
via @FrancescaSpinelli
Autre vignette de #Chappatte : La Suisse coupée en deux !
▻https://twitter.com/chappatte/status/434684881399189504/photo/1
#Chappatte semble très inspiré... voici une autre vignette sur la votation du #9février :
Le fossé ville-campagne - © Chappatte dans NZZ am Sonntag, Zurich
▻https://twitter.com/chappatte/status/435144138972229632/photo/1
Des entreprises songent à quitter la Suisse après le 9 février
Les résultats de la votation sur l’initiative « Contre l’immigration de masse » déstabilisent des entreprises internationales. Certaines auraient lancé des préparatifs en vue de déplacer leur siège.
▻http://www.tdg.ch/economie/entreprises-songent-quitter-suisse-9-fevrier/story/13460724
La votation suisse expliquée aux Français
▻http://www.lacite.info/la-votation-suisse-expliquee-aux-francais
La #culture suisse serait aussi privée du fonds d’aide européen
L’Union européenne a confirmé mardi que son programme Creative d’#aide_à_la_culture serait aussi suspendu tant que la Suisse ne signait pas l’accord de libre circulation avec la Croatie.
▻http://www.rts.ch/info/suisse/5623397-la-culture-suisse-serait-aussi-privee-du-fonds-d-aide-europeen.html
La faillite du #modèle_suisse
Violer la volonté populaire ou nos engagements internationaux ? Cette équation sans solution est l’expression même de l’initiative vécue comme un droit sacré et sans limites, se désole François Cherix
▻http://www.letemps.ch/page/Uuid/635a8fd0-98a5-11e3-9718-31475d11f6ad
Après la votation sur l’immigration, nouveaux #nomades et #sédentaires ne parlent plus la même langue
Le vote suisse contre l’immigration illustre un phénomène que l’on retrouve dans tous les pays, sous des formes diverses. C’est devenu une évidence que nous avons tout de même du mal à intérioriser, tant nous restons figés sur d’anciennes positions : la globalisation de l’économie mondiale bouleverse tous nos repères et… balaie tous nos repaires. Elle a provoqué de nouvelles oppositions au sein de chaque société, notamment entre les différents types de nomadisme et la sédentarité.
▻http://www.lacite.info/apres-la-votation-sur-limmigration-nouveaux-nomades-et-sedentaires-ne-parle
L’UDC, arme de déception massive
Si on était bon perdant, on trouverait au moins deux raisons de se réjouir de l’acceptation de l’initiative de l’UDC contre l’immigration de masse. La première, c’est que ses partisans sont contre le bétonnage du pays, contre la mondialisation de l’économie et contre la démesure. De quoi en faire des adeptes de la décroissance et des amis de Franz Weber. La deuxième raison, c’est que le peuple, par son vote, a réussi à abolir d’un seul coup l’infâme discrimination à l’encontre des migrants non européens, les damnés des deuxième ou troisième cercles. Tous jouent maintenant dans la même ligue. Mais voilà !... Je suis mauvaise perdante. Alors autant avouer tout de suite la profondeur abyssale de ma consternation.
D’ailleurs, ce que je viens d’écrire n’est même pas vrai : après comme avant, l’UDC et ses supporters sont contre l’aménagement du territoire, contre les mesures d’encouragement à la construction de logements, contre les investissements ferroviaires. Quant à la discrimination à l’égard des migrants, elle est dorénavant totale, en vertu de la « préférence nationale ». Qu’ils viennent d’Europe ou du reste du monde, ils sont désormais réduits à l’état de quotas, de listes, de formulaires, de contingents, de forces de travail, si possible sans conjoint, sans enfants, sans famille. Rien d’humain : une valeur d’usage, une monnaie d’échange. L’UDC veut protéger les travailleurs contre les étrangers, mais pas contre les patrons qui les exploitent : pas de salaire minimum, pas de protection contre les licenciements, pas de sécurité de l’emploi, pas de limite aux salaires indécents des managers.
Un retour à la Suisse des années 1970 et de James Schwarzenbach ? C’est pire ! A l’époque, les réfugiés et les requérants d’asile n’étaient pas comptés dans les contingents. Désormais, on ajoute une discrimination à la discrimination, un degré dans l’utilitarisme et la gestion de la marchandise humaine. Dans la probable foire d’empoigne de la course aux permis, les personnes à protéger, cyniquement considérées comme improductives, risquent fort de passer à la trappe.
Quelques politiciens s’appliquent maintenant à rassurer. Les partis de droite se font fort de trouver des accommodements. Le président du PDC, Christophe Darbellay, appelle à une « union sacrée » pour sauver les bilatérales. Des farfelus proposent que Christophe Blocher ou Ueli Maurer aillent négocier à Bruxelles. Derrière ces béats, une bande de béni-oui-oui, prêts à toutes les compromissions, s’engouffrent dans la brèche, pratiquant avec zèle la méthode Coué pour se persuader que tout restera comme avant. Pendant la campagne, ils n’ont rien voulu voir du malaise des catégories sociales les plus précarisées du pays, et maintenant, ils se bouchent les yeux sur les bouleversements prévisibles.
Au contraire, dans les gazettes, les commentaires d’après vote se focalisent sur les angoisses de l’économie et des europhiles. Ce n’est pas cela qui me traumatise. Mon tourment, c’est le sort futur des migrants, le climat de xénophobie, la montée de la peur de l’autre, l’incitation à la détestation des soi-disant élites et de la classe politique. Sans compter l’effet de la victoire de l’UDC sur la montée en force des extrêmes droites européennes. Partout, on cherche des coupables : le Conseil fédéral, Economiesuisse, les partis bourgeois, Micheline Calmy-Rey, Johann Schneider-Ammann. Ce dernier s’est trouvé si opportunément déstabilisé par ses optimisations fiscales qu’on se demande si ce n’est pas encore un coup de Christophe Blocher, comme pour Philippe Hildebrand à la BNS. Plus simplement, je dis que le malheur nous vient de l’UDC et de sa stratégie irresponsable du bouc émissaire. Et ce n’est pas près de s’arrêter. Ce parti a plongé le pays dans l’incertitude et il a bien l’intention de l’enfoncer jusqu’au cou. Il a déjà annoncé la couleur : il veut la primauté du droit suisse sur le droit international, afin de se soustraire à la convention européenne des droits humains (CEDH) ; il réclame des expulsions facilitées, une limitation draconienne du regroupement familial, des critères d’intégration auxquels peu de Suisses pourraient satisfaire. Désormais les misères du monde, les catastrophes et les guerres seront contingentées plus sévèrement que les emplois dans l’industrie…
Oui, la déception est immense. Le pays se ratatine dans son enclos, on respire mal, on rêve d’un ailleurs. « Que le dernier à quitter le pays éteigne la lumière », titrait un journal du dimanche, aujourd’hui disparu, au lendemain d’une votation populaire aussi catastrophique que celle-ci.
▻http://www.lecourrier.ch/118673/l_udc_arme_de_deception_massive
Une autre image produite par l’UDC qui m’avait échappée :
▻http://www.immigration-massive.ch/images/pictures/ch-karte-f.png?w=1118&h=632
L’#Hospitalité contingente
Le résultat de la récente initiative UDC nous émeut aujourd’hui encore. Ses conséquences les plus néfastes sont probablement à venir, mais l’esprit du pays qu’il révèle nous touche indépendamment d’elles.
L’initiative contre l’immigration de masse, vraiment une catastrophe ?
Jacques Fellay, professeur assistant à l’EPFL et René Schwok, Institut européen de l’UNIGE. Abattus et alarmistes, les milieux académiques ! Ils symbolisent l’inquiétude qui a saisi une partie de la Suisse politique et économique après le vote du 9 février. Mais est-elle bien justifiée ?
Echanges houleux au Parlement européen au sujet du vote suisse
Le débat sur l’avenir des relations entre la Suisse et l’UE au Parlement européen mercredi a été le cadre d’affrontements verbaux électriques entre députés européens.
▻http://www.rts.ch/info/suisse/5647180-echanges-houleux-au-parlement-europeen-au-sujet-du-vote-suisse.html
Daniel Cohn-Bendit : "Je vous le dis !! Les Suisses reviendront à genoux parce qu’ils ont besoin de l’Europe !!"
Comme les grecs ? :)
En 1848, la Suisse débat déjà…des étrangers
La préoccupation liée à l’immigration remonte à loin. L’un des premiers dossiers traités par le nouveau parlement de 1848 est celui du sort des réfugiés politiques venus d’Europe. A l’époque, ce n’est pas leur nombre mais les pressions des puissances voisines qui inquiétaient la Suisse.
▻http://chacaille.wordpress.com/2014/02/27/en-1848-la-suisse-debat-dejades-etrangers
Retour sur la votation en #vidéo avec entretien à et un portrait de #Oskar_Freysinger qui parle de #race_blanche... le « bradage de la race blanche », dit-il...
▻http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-le-supplement/pid6585-le-supplement-politique.html?vid=1025313&sc_cmpid=FBSharePlayer
Immigration : après le vote, l’inquiétude
Le 9 février, les Suisses approuvaient, à une courte majorité, l’introduction de quotas d’immigration. Trois semaines plus tard, les travailleurs étrangers sont anxieux.
▻http://www.courrierinternational.com/article/2014/03/05/immigration-apres-le-vote-l-inquietude
L’initiative sera appliquée à la lettre
Le Conseil fédéral présente une mise en œuvre rigoureuse de l’initiative de l’UDC votée le 9 février. Il se prépare à renégocier l’accord sur la #libre_circulation des personnes
Article du Courrier (www.lecourrier.ch), réservé aux abonnés
#Xénophobie et #statistiques
En 2060, il y aura en Suisse plus d’#étrangers que de Suisses, clame l’Union Démocratique du Centre (extrême-droite) dans une publicité trouvée ce samedi 18 janvier dans Le Matin. L’encart présente un #graphique qui explicite l’ampleur du désastre : alors que la population suisse doublera entre 2013 et 2060, la proportion d’étrangers passera le cap des 50% ! De quoi convaincre toute les votants d’accepter l’initiative populaire “contre l’immigration de masse” de ce parti qui n’en est pas à sa première tentative, menaçant cette fois-ci les accords de libre circulation des personnes entre la Suisse et l’Union Européenne.
http://www.martingrandjean.ch/wp-content/uploads/2014/01/PubliciteUDC.jpg 
http://www.martingrandjean.ch/wp-content/uploads/2014/01/populationEtrCH.jpg Si on suit les calculs de l’#UDC :
En Suisse en 2060, le 50% de la population sera donc étrangère, mais elle votera à 69% pour un parti xénophobe, tout en étant à 90% en situation de surpoids ou d’obésité !
http://www.martingrandjean.ch/wp-content/uploads/2014/01/Obesite1.jpg 
http://www.martingrandjean.ch/wp-content/uploads/2014/01/votantsUDC.jpg ►http://www.martingrandjean.ch/xenophobie-et-statistiques
#chiffres #migration #étrangers #Suisse #stéréotypes #immigration #immigration_de_masse #initiative #UDC #visualisation #démographie
v. aussi :
Article de Marcel Burger, Gilles Lugrin, Raphaël Micheli et Stéphanie Pahud, publié sur la revue Mots. Les langages du politiques : « Marques linguistiques et manipulation. Le cas d’une campagne de l’extrême droite suisse », mis en ligne le 30 mars 2011 : ▻http://mots.revues.org/609
Le billet « Immigration : l’UDC ou le retour des statisticiens du dimanche » de Pierre Dessemontet publié sur L’Hebdo, le 18 janvier 2014, de Pierre Dessemontet : ▻http://www.hebdo.ch/les-blogs/dessemontet-pierre-la-suisse-%C3%A0-10-millions-dhabitants/immigration-ludc-ou-le-retour-des
Le billet « Faire parler les chiffres… n’importe comment » d’Arthur Charpentier, publié sur le blog Freakonometrics, le 19 janvier 2014, par Arthur Charpentier : ►http://freakonometrics.hypotheses.org/11860
Initiative UDC « Contre l’immigration de masse » – Réflexions sur des statistiques biaisées
A coup de statistiques tronquées et de graphiques partisans, l’UDC entend démontrer que « trop c’est trop », que la population étrangère en surnombre est la cause principale des problèmes rencontrés au sein de la population : pénurie et cherté du logement, chômage, précarité croissante, hausse des coûts de la santé ou insécurité.
Voici quelques éléments permettant de dévoiler, en dehors de toute considération humaniste, pourtant primordiale, l’emploi que cette formation fait, sous couleur d’objectivité mesurée, de statistiques officielles dans ses argumentaires. Sa stratégie transparente consiste à affoler l’électorat en le prenant à témoin d’une croissance démographique due à une immigration en crue, dont d’indéniables bienfaits s’accompagnent aussi, dans un contexte d’inégalités sociales aggravées, d’indiscutables injustices et misères pour les plus fragilisés des habitants.
▻http://www.stopexclusion.ch/initiative-udc-contre-limmigration-de-masse-reflexions-sur-des-statist
Faire parler les chiffres… n’importe comment
Cette fin de semaine, Martin Grandjean a mis en ligne un billet intéressant sur son blog, sur l’utilisation des statistiques (dans un but de propagande). L’exercice n’est pas nouveau, mais Martin soulève des questions, malheureusement importantes et complexes. Dans un paragraphe, intitulé “faire parler les chiffres… n’importe comment” (que j’ai repris comme titre, j’avoue avoir hésité avec “with great power comes great responsibility“), on retrouve l’analyse (rapide) d’un graphique, présenté ci-dessous. Le graphique parle de “statistiques” liées à des problèmes démographiques et d’immigration, sauf que comme le note Martin, il y a un “petit problème” : “ces statistiques n’en sont pas vraiment. Ou plutôt, il s’agit d’une extrapolation libre et “linéaire”“.
Xénophobie et statistiques - Martin Grandjean
►http://www.martingrandjean.ch/xenophobie-et-statistiques
En 2060, il y aura en Suisse plus d’étrangers que de Suisses, clame l’Union Démocratique du Centre (extrême-droite) dans une publicité trouvée ce samedi 18 janvier dans Le Matin. L’encart présente un graphique qui explicite l’ampleur du désastre : alors que la population suisse doublera entre 2013 et 2060, la proportion d’étrangers passera le cap des 50% ! De quoi convaincre toute les votants d’accepter l’imitative populaire “contre l’immigration de masse” de ce parti qui n’en est pas à sa première tentative, menaçant cette fois-ci les accords de libre circulation des personnes entre la Suisse et l’Union Européenne.