Oculus rises to a $2B exit while its Kickstarter backers are left with cheap swag

Un exemple qui montre bien toute la limite du crowfunding. Des milliers de gens ont investi dans Occulus, participant au développement de la société (qui a empoché bien plus qu’elle demandait) et de son produit, sans que sa vente ne leur profite.

Tout ce qu’ils ont obtenu est de savoir que leur argent contribué à un tas de gros bonnets de la Silicon Valley qui sont devenus un peu plus riches, tandis que la technologie dans laquelle ils plaçaient leurs espoirs est tombée dans les mains d’une entreprise, qui, pour beaucoup d’entre eux, leur inspire surtout la méfiance.

Kickstarter se défend d’être un magasin et pourtant nul n’y achète de part dans les sociétés qu’ils soutiennent. Les Gentils financeurs ne sont que des consommateurs.

et ?

Le financeur de Kickstarter paie pour des contreparties et il sait qu’il n’aura pas de part dans l’entreprise. Il est effectivement un consommateur qui prend un risque, mais les règles sont transparentes. Kickstarter est un magasin.

L’intéressant c’est comment une entreprise a pu se retrouver valorisée à $2 milliards en se finançant à la base par le crowdfunding.
L’autre question est : les vaut-elle ?

Les jeux de capital dans la silicon valley ne s’analysent pas tant sur la question de la valeur dollar que de la valeur pouvoir/contrôle. Le premier sur le marché, s’il ne merde pas, prend tout. Il semble donc que la question qui justifie ces acquisitions se pose comme suit : est-ce le moment où la VR va devenir un marché de masse ? (Idem, pour Google, avec la robotique/domotique…). Car avec 2 zillions de $ et les bonnes personnes, la probabilité que l’entreprise X parvienne à capter ces marchés est assez élevée. Tous les géants actuel de l’Internet ou presque sont là parce qu’ils ont fait (et gagné) ce type de pari (il y a donc un biais de sélection d’entrepreneurs qui se pensent comme des « visionnaires » capables de détecter les bonnes tendances).

Le jeune homme fait alors le tour des enchères de l’armée, d’entreprises ou encore d’hôpitaux. Ils liquident leurs technologies mises au point quelques années plus tôt. Une aubaine pour M. Luckey. Très vite, son trésor de guerre s’étoffe. « Je pense avoir la plus importante collection au monde de casque de réalité virtuelle », assure-t-il aujourd’hui. Il en possède plus d’une cinquantaine.
▻http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2014/03/27/palmer-luckey-le-petit-genie-de-21-ans-qui-a-converti-fac

Le jeune homme a un nouvel ami, Mark :

The future of VR : oculus
▻http://www.reddit.com/r/oculus/comments/21cy9n/the_future_of_vr

Facebook is run in an open way that’s aligned with Oculus’ culture. Over the last decade, Mark and Facebook have been champions of open software and hardware, pushing the envelope of innovation for the entire tech industry. As Facebook has grown, they’ve continued to invest in efforts like with the Open Compute Project, their initiative that aims to drive innovation and reduce the cost of computing infrastructure across the industry. This is a team that’s used to making bold bets on the future.

Drôle, sinon :

If you cannot purchase the real thing why not buy something that sounds similar? Two relatively unknown companies appear to be benefiting from such thinking thanks to name association with Oculus VR (...) Oculus VisionTech, a Vancouver-based company that has developed invisible forensic video watermarking technology (...) Oculus Innovative Sciences, a Nasdaq-listed healthcare company

What’s in the name Oculus? FT.com by John Aglion 26/03/14
▻http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3bf7b056-b4f9-11e3-9166-00144feabdc0.html

« Je n’ai pas mis 10 000 dollars lors d’un premier tour de table pour créer de la valeur en faveur de Facebook », a publiquement déclaré Markus Persson, le créateur de Minecraft, qui était en négociation avec Oculus pour y développer une version de son jeu. « Beaucoup d’autres dans l’industrie du jeu vidéo se sentent trahis, même s’il ne savent pas vraiment pourquoi ; et en dépit du fait qu’aucune promesse n’a en fait été cassée », écrit le New Yorker.

▻http://lemonde.fr/technologies/article/2014/03/27/vente-d-oculus-a-facebook-une-honte-pour-les-internautes_4390834_651865.html

@thibnton a oublié le tag #silicon_army

synthèse radiophonique #shameless_autopromo : ▻http://www.fluxetfixe.org/Horizon-Oculus-Rift