mais que s’est-il donc passé ? « InternetActu.net

“Et si le comploteur, le dominant, le bourreau, n’était nul autre que moi-même ? Ne me suis-je pas abandonné à ma propre #servitude volontaire ? Et si plutôt que d’être émancipatrices, les #technologies étaient l’instrument de ma propre #domination, avec mon propre consentement ?” Et Mounier de faire référence au livre de Fred Turner, si souvent cité, Aux sources de l’utopie numérique , qui souligne combien l’évolution mercantile du #net n’est pas une trahison des idéaux originels, mais était déjà à l’œuvre dans les #contrecultures des années 60. L’#individualisme est consubstantiel à la dérégulation et à l’auto-organisation collective des pionniers. Et Pierre Mounier de faire référence également à un texte d’Habermas intitulé _La #science et la #technique comme #idéologie_ où Habermas explique comment la #rationalité instrumentale de la technologie envahit le système social lui-même pour se constituer en idéologie et finit par asservir l’homme comme objet de cette rationalité. En 1968, pour Habermas, cette intention technocratique n’est pas réalisée… Mais n’est-ce pas à ce mouvement, au début de cette mise en œuvre, auquel nous assistons aujourd’hui par l’intégration par les technologies #numériques en réseau dans tous les secteurs de la vie sociale jusqu’au niveau de nos relations interpersonnelles ?

par @piotrr en écho à ►http://seenthis.net/messages/203720

les #mailing-listes de #SPIP comme école politique, whouaouh quoi… ping @spip

#spip_c_bôôôôôôô

#spip_blog