Redécoupage des #régions, les #cartes de « Libération »
►http://www.liberation.fr/politiques/2014/04/11/redecoupage-des-regions-les-cartes-de-liberation_994748
Décidément, tout le monde trouve tellement marrant de redécouper la France que personne ne s’interroge sur le bien-fondé ou les motivations sous-jacentes à ce projet à 3 balles.
voir à ce sujet ►http://libelalettredorion.blogs.liberation.fr/mon-blog/2014/04/combien-de-r%C3%A9gions-pour-la-france-.html
Le degré zéro de la géographie
La donne change depuis le krach de l’économie financière en 2008. Les banques nationales, européennes et internationales flouées par leur spéculation financière réclament le paiement de leur monumentale ardoise auprès des États, donc des contribuables-citoyens. Les grandes infrastructures utiles au capital étant désormais réalisées, il faut désormais « faire-des-économies » et « rembourser-la-dette ». Pour l’État, le moyen le plus simple est de couper dans les budgets des services publics et de taper dans le mille-feuille politico-administratif : les départements et les régions en font logiquement les frais. C’est le seul sens que comporte l’actuel projet du gouvernement Valls, le seul.
Foin d’imagination, fichtre d’adapter les collectivités locales et régionales aux bassins de vie et d’emploi, au diable un redécoupage des départements, bref adieu l’innovation. Non, le plus simple pour la technobureaucratie soutenue par des politiques en panne d’inspiration, c’est de jouer à nouveau au mécano territorial : on ajoute des régions les unes aux autres pour faire de grandes institutions, on les fait passer de 22 à 11. Autrement dit, on divise par deux, comme une poire. C’est le degré zéro de la géographie.
• Redécoupage des régions, les cartes de « Libération »
►http://www.liberation.fr/politiques/2014/04/11/redecoupage-des-regions-les-cartes-de-liberation_994748
Le Premier ministre Manuel Valls veut diviser par deux le nombre de régions. « Libération » propose 7 cartes de France différentes, selon des critères géographiques, économiques, culturels ou... alimentaires.
http://md1.libe.com/photo/636312-lib-france-regions-superficie.png?modified_at=1397206032&width=750 
http://md1.libe.com/photo/636311-chocolatine.png?modified_at=1397206120&width=750 
Le concours Lépine continue…
avec (au moins) un nom fautif : Bourguignon-Arpitan
Ils oublient un autre fait culturel majeur : le nombre de bises…
Par l’historique linguistique me semble assez pertinent !
ah oui, je préfèrerais que la Sarthe soit rattachée à la Bretagne plutôt qu’à la Normandie :)
on remarquera que la région « chocolatine »
correspond en termes de géographie physique presque exactement (à l’exception de la Haute-Vienne et de l’Aude) aux bassins versants de l’Adour et de la Garonne et socioculturellement parlant aux endroits où les gens s’identifient comme « du Sud-Ouest », soit essentiellement les zones où on parlait autrefois Gascon et Languedocien-Guyennais.
Pour le terme « chocolatine » en grandissant dans l’Hérault j’ai pu constater qu’on était là bas à cheval sur les deux régions, ce qui me fait craindre un scénario à la Crimée s’il faut choisir un camp...
