Climato-sceptiques contre climatologues : où est l’imposture ?
▻http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2010/03/31/climato-sceptiques-contre-climatologues-ou-est-l%E2%80%99im
Il n’y a pas que des personnalités scientifiques à nourrir le courant sceptique, même si ce sont toujours elles que l’on met en avant pour faire sérieux. Des groupes de lobbying et des réseaux d’affaires et de grandes entreprises s’y emploient, avec de gros moyens et des relais politiques. Les Etats-Unis sont leur terre d’élection, si l’on peut dire pour de tels réseaux ultra minoritaires. Ce n’est pas pour rien dans le refus d’engagements de ce pays sur le climat.
Pour une vue d’ensemble de ces lobbies, de leurs correspondants français et de leur financement massif par des multinationales (du pétrole, de l’automobile, du tabac, etc.), voir cet article ▻http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2929, et ce second▻http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2927.
Ces lobbies sont à l’origine de la fameuse « pétition de l’Oregon », mise en avant par les sceptiques du monde entier. Pensez donc : 31 500 « scientifiques » américains ont signé une pétition déclarant qu’aucune preuve n’existait d’une influence de l’activité humaine sur le climat et qu’en conséquence il fallait refuser le protocole de Kyoto ! Gros problème toutefois : seulement 30 d’entre eux travaillaient de près ou de loin sur le climat. Quant à l’initiateur de cette pétition, le scientifique Frederick Seitz, il avait défrayé la chronique en 1978 en se mettant au service, contre la modique somme de 900 000 dollars, des industriels du tabac cherchant des « preuves » de son absence de nocivité pour la santé (Le Monde magazine du 27 mars 2010).
