Pacte de responsabilité : 41 députés PS se sont abstenus, 3 ont voté contre

•Pacte de stabilité : Hollande désavoué, Valls entravé
▻http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2014/04/30/pacte-de-stabilite-hollande-desavoue-valls-entrave_4409610_3208.html
bien des âneries, comme on doit l’attendre de ce journal, et surtout de ses éditos, mais au moins on a l’un des points de vue officiel de la classe dirigeante : les EELV font mine (par lâcheté ? ils craignent que l’on finisse par leur demander leur raison d’être depuis le temps qu’ils soutiennent les HEC killers de la gauche caviardeuse ?) de refuser l’austérité mais l’un de leurs chefs de file (Placé) vote le "pacte", c’est prudent d’être comme le PS peuplé à la fois de collabos et de réticents (car les résistants sont ailleurs) ; ce serait l’identité de la gauche qui serait décisive pour ces "frondeurs", c’est possible qu’ils ne voient effectivement pas plus loin que le bout de leur nez, mais comment croire qu’ils n’ont pas quand même ressenti (voire compris) quelque chose lors de la grève du vote dune très large fractin de l’électorat populaire aux dernières municipales alors que certains d’entre eux sont élus avec seulement 15% -quinze pour cent - des voix...

Manuel Valls tient-il sa majorité ? vidéo
▻http://www.lemonde.fr/politique/video/2014/04/30/manuel-valls-tient-il-sa-majorite_4409721_823448.html

et hop ! changeons d’angle :

• 1985, c’était déjà « la crise », le socialisme, l’austérité, l’invocation de la croissance et de l’emploi qui sauvent… on s’en souvient moins, 1985 c’était aussi des luttes de chômeurs et précaires, luttes auxquelles, en 1988, l’Etat répondit par l’instauration du RMI . C’est dire qu’à la veille d’une réforme annoncée du RSA, on ne perdra pas son temps à fréquenter les textes mentionnés ci-après.
Pour l’association des chômeurs et précaires de Paris et son journal CASH, l’auto-organisation des chômeurs et précaires suppose d’assumer une rupture préalable avec le « consensus pour l’emploi » et la glorification de l’entreprise ; pas question de « refaire (le) monde » sans procéder d’un écart, adopter un point de vue dont une catégorie centrale est le refus de l’idéologie du travail.
CASH, journal de chômeurs et précaires, 1985-1989 - Archives en ligne
►http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6875

C’est mignon de faire croire à un début de débandade quand on n’a assisté qu’à une pièce de théâtre sordide, où les mêmes ont encore finalement permis au pire d’avoir lieu... sans intérêt. Les députés PS sont sans intérêt aucun, tout comme la supposée gauche du PS et les verts...