/CNNum_Rapport_Neutralite_des_plateforme

Recommandation 4 du CNN : « Instaurer des règles de stabilité vis-à-vis de leur écosystème en intégrant par exemple des délais minimaux d’information préalable pour éviter les évolutions trop brutales, comme en cas de changement de paramètres déterminants pour les activités d’entreprises tierces (changement brusque de CGU ou d’API). » Je vois bien cette règle sur l’API être imposée à SeenThis :-)

Et mon article à moi : ►http://www.bortzmeyer.org/neutralite-plateformes.html

@stephane nous dit :

En résumé, l’effort essentiel ne devrait pas être consacré à essayer de mettre quelques pauvres garde-fous à la voracité des GAFA, mais a encourager leur relativisation. Le rapport du CNN parle un peu de « Soutenir activement les initiatives de constitution de modèles d’affaires alternatifs. Par exemple, soutenir les solutions « cross-platforms » qui facilitent l’utilisation simultanée de services concurrents complémentaires, ou celles qui apportent une diversification des voies de la chaîne de valeur entre les services et leurs utilisateurs et le développement d’applications nouvelles dans l’économie sociale. » mais ce n’est guère développé et cela se limite apparemment à la création de quelques entreprises privées concurrentes (mais françaises) au lieu de chercher à limiter l’usage des silos centralisés.

Ça fait un bout de temps que je me demande si ça sert à quelque chose d’essayer de rentrer dans cette institution pour aider à ce qu’elle soit moins bête, ou si au contraire il vaut mieux juste laisser tomber.

voir le billet de @calimaq pour un aspect positif : ▻http://seenthis.net/messages/269524