• Le boycott d’Israël est une arme indigne

    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html

    Communiqué de JCall Belgique :

    Dès le lancement de notre appel, nous nous sommes opposés aux campagnes de boycott d’’Israël qui se développent ces dernières années à l’’instigation du mouvement BDS (Boycott-Désinvestissement-Sanction).

    Le 2 novembre 2010, JCall a été à l’’origine d’’une pétition contre ce boycott, publiée dans le Monde et signée par un certain nombre de personnalités, dont, notamment, François Hollande, Manuel Valls ou Bertrand Delanoë. Vous pouvez la consulter sur notre site ou sur celui du Monde à l’’adresse suivante :

    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html

    BDS, cercle étudiant de l’’ULB : une gifle aux valeurs de l’’université

    Mouvement de citoyens juifs européens, JCall milite en faveur d’’une solution négociée du conflit israélo-palestinien selon la formule « deux peuples, – deux Etats ». Pour JCall, seule une telle solution pourra garantir à Israël sa pérennité comme Etat juif et démocratique, fidèle aux idéaux et à l’’éthique qui ont présidé à sa création. Sans méconnaître le contexte des tensions régionales, JCall rappelle la nécessité d’’aboutir rapidement à un accord final avec la partie palestinienne. Il y a urgence. Le temps joue contre Israël. Dans cette perspective, JCall attend du gouvernement israélien, quelle que soit sa composition politique, une vision à la fois audacieuse, volontariste et pragmatique.

    Pour JCall, la société civile et ses structures peuvent jouer un rôle essentiel. C’est pourquoi JCall a appris avec consternation la reconnaissance comme cercle étudiant par le Conseil d’’Administration (CA) de l’’Université Libre de Bruxelles (ULB), du groupe BDS (Boycott-Désinvestissement-Sanction) de cette université. Ce groupe inscrit son action dans une campagne internationale homonyme initiée par un consortium d’’ONG palestiniennes. Elle cible entre autres les institutions universitaires et académiques. Elle cherche à rompre les accords de coopération scientifique et culturelle avec Israël. Elle tente de dissuader les artistes étrangers de s’’y produire. Elle conspue les écrivains israéliens présents aux salons du livre en Europe.

    Le CA de l’’ULB reconnaît comme cercle étudiant un groupe activiste dont l’’unique raison sociale consiste à délégitimer Israël. Il vise en particulier l’’intelligentsia israélienne, pourtant le segment de l’’opinion le plus favorable à l’’émergence, aux côtés d’Israël, d’’un Etat palestinien souverain et viable. De ce fait, le CA place l’’université en porte-à-faux par rapport à sa longue et fructueuse collaboration avec les institutions académiques et scientifiques israéliennes. Sous prétexte d’’informer et de débattre sur la politique palestinienne du gouvernement israélien, BDS-ULB est en réalité l’’officine locale d’’une campagne de propagande globale. BDS vise en effet à placer Israël, son peuple et ses élites intellectuelles au ban des nations. Elle attaque les citoyens israéliens non pour ce qu’’ils pensent, mais pour ce qu’’ils sont. Nul doute que, forts de leur victoire, les partisans de BDS à l’ULB n’en resteront pas là. Que se passerait-il demain si, au terme d’’un lobbying tenace, une majorité se dégageait au CA pour geler les relations académiques avec l’’Etat hébreu ?

    Au lieu d’’ostraciser Israël et sa population, il convient au contraire de multiplier les relations avec ce pays. Le boycott brise le dialogue là où il faut le construire. La Cour de cassation française vient de confirmer que « le fait d’’appeler publiquement au boycott des produits israéliens est constitutif d’’une provocation à la discrimination en raison de la nationalité » ( http://leplus.nouvelobs.com , 23.05.2012 ). JCall rejette dès lors avec vigueur tout boycott d’’Israël comme inacceptable par principe et contre-productif en pratique. JCall espère que l’’ULB se ressaisira et reviendra sur une décision indigne des valeurs de libre examen censées la guider. JCall invite toutes les organisations éprises de démocratie, en particulier les cercles étudiants, à interpeller en ce sens les instances de l’’université.

    Pour JCall Belgique : Benjamin Beeckmans, Luce Cadranel, Mendel Goldstein, Henri Gutman, Isi Halberthal, Guy Haarscher, Claude Kandiyoti, Muriel Mordenfeld, Eric Osterweil, Claire Rozen, Elie Vulfs, Michèle Szwarcburt, Mikha Weinblum, Willy Wolsztajn

    Contact JCall Belgique : Willy Wolsztajn - wilwol@hotmail.com

    JCall est une initiative de citoyens juifs européens favorables à la solution « 2 Etats pour 2 Peuples ».

    Profondément attachés à l’existence et à la sécurité d’Israël, ils voient dans la poursuite de l’occupation en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem Est une menace pour l’identité de cet Etat.

    Ils sont à l’origine de l’Appel à la Raison lancé au Parlement Européen le 3 mai 2010 et signé depuis par près de 8000 personnes dont Daniel Cohn-Bendit, Alain Finkielkraut, Bernard Henri Lévy, (...).

    Voir le texte de l’appel et la liste complète des signataires sur notre site : http://www.jcall.eu

    JCall Belgique - Contact : wilwol@hotmail.com - Web : http://www.jcall.eu - Facebook : page "JCall"

    Si le boycott contre Israël est improductif de votre point de vue, qu’est-ce qui pourrait faire bouger Israël ? Les palestiniens vont bientôt « fêter » le 64ème anniversaire de la Nakba. Ça fait 64 ans que ce conflit existe et il n’y a toujours aucune solution honorable en vue.

    – Faire pression sur les palestiniens ? Que ne leur a-t-on pas fait subir ?

    – Faire pression sur Israël ? La paranoïa d’Israël est à son comble au point que l’identité juive peut se confondre avec une victimisation à outrance qui n’égale que la Shoa. J’ai 57 ans et après avoir défendu Israël tout au long de ma vie, je dois constater qu’Israël a épuiser tout espoir que j’y avais mis de voir Israël être le pays de la revanche humaniste sur l’éternel rapport de force. Je me sens trahi par Israël. Aujourd’hui, je me rend compte qu’il n’y a pas d’autre solution pacifique que le boycott pour ramener Israël à la raison.

    Le boycott d’israël n’est pas plus indigne que le gouvernement d’Israël. Que vaut une démocratie qui ne trouve d’autre choix que l’extrême-droite ? Si j’apprécie l’initiative que représente JCaLL, je doute que le peuple Israélien en soit digne. Pour Israël, ce qui compte c’est gagner toujours plus de temps. On ne sait pas pourquoi. Conclusion : Israël n’est plus crédible. Alors je continuerai à boycotter Israël et inciter mes amis et mes connaissances à en faire autant. Quand on donne la main à Israël, Israël prend tout le bras. C’est ce que la causalité m’a appris. Maintenant j’attend qu’Israël prenne l’initiative de la paix. Mais je suis comme Saint Thomas : je ne crois que ce que je vois. Je sais qu’Israël ne fera rien. j’en suis vraiment et terriblement navré.

    #israël, #boycott

    • C’est cette lettre qui est indigne.

      Mais elle n’émane pas des citoyens israéliens. Mais seulement d’une poignée de juifs européens de droite.
      Bien relayée par quelques pignoufs du PS.

      Rappelons-nous le boycott de l’État raciste d’Afrique du sud.
      Boycotter l’État raciste d’Israël n’est pas stigmatiser le peuple israélien (qui devrait juste mieux choisir ses représentants, mais là, on ne peut se permettre de donner des leçons, vu ceux qu’on a mis au pouvoir).

      Quant à la solution « à deux États », c’est une vaste blague. La seule solution, c’est un seul État, où les gens, quelle que soit leur religion, aient les mêmes droits.

    • Comment faire un seul état alors que déjà maintenant Israël prône l’exclusion de ce qui n’est pas juif ?

      Il y a aussi de l’immigration non-juive en Israël venant de l’Afrique noire et Israël réfléchit très fort à la façon de renvoyer ces immigrants chez eux.

    • « Des dizaines de Sud-Soudanais arrêtés au troisième jour de l’opération ’Retour à la maison’ », titre le quotidien. Depuis dimanche 10 juin, les autorités israéliennes ont interpellé plus de 200 immigrés clandestins africains. Elles vont financer leurs billets d’avion de retour dans leur pays d’origine. Le gouvernement a reçu l’aval de la justice israélienne pour l’expulsion de 1 500 Sud-Soudanais en situation irrégulière. Des violences racistes contre les immigrés africains ont secoué Israël ces dernières semaines.

      http://www.courrierinternational.com/breve/2012/06/13/campagne-d-expulsion-d-immigres-clandestins

      Gavroche, si tu crois que les palestiniens seront mieux traités …


  • François Hollande et Manuel Valls sont signataires de l’appel indigne : Le boycott d’Israël est une arme indigne (novembre 2010) #BDS
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html

    Une entreprise commence à faire parler d’elle en France, consistant à promouvoir un embargo d’Israël tant dans l’ordre économique que dans celui des échanges universitaires ou culturels. Ses initiateurs, regroupés dans un collectif intitulé Boycott, désinvestissement, sanctions, ne s’embarrassent pas de détails. Au vu de leur charte, tout ce qui est israélien serait coupable, ce qui donne l’impression que c’est le mot même d’Israël que l’on souhaite, en fait, rayer des esprits et des cartes.

    L’illégalité de la démarche ne fait pas de doute et la justice française ne tardera pas à la confirmer. Mais la justice sera bien en peine de sanctionner ce qui est essentiel dans cette affaire.

    Précision pour :
    http://seenthis.net/messages/69357


  • Pour mémoire, juillet 2010, la tribune de Juppé et Védrine (qui n’ont semble-t-il réussit à se mettre d’accord que sur les histoires de sous).

    "Cessez d’affaiblir le Quai d’Orsay !" - LeMonde.fr
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/07/06/cessez-d-affaiblir-le-quai-d-orsay_1383828_3232.html

    Dans une tribune accordée en exclusivité au Monde, les anciens ministres des affaires étrangères, Alain Juppé et Hubert Védrine, s’alarment des conséquences pour la France de la réduction « sans précédent » du budget du Quai d’Orsay.


  • Le monde publie un « Point de vue » alarmiste aujourd’hui.

    Le péril islamiste est réel en Tunisie - LeMonde.fr
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/02/01/le-peril-islamiste-est-reel-en-tunisie_1473251_3232.html

    Le péril islamiste est réel en Tunisie mais bien plus encore, en Egypte. Dans ce dernier cas, la situation est encore plus fragile, puisque les Frères musulmans n’ont jamais cessé d’exercer une influence permanente dans la société égyptienne, nonobstant les efforts du pouvoir pour neutraliser le mouvement. Mais les vraies chances de l’islamisme tunisien tiennent en trois constats rapides et simples : les héritiers du RCD, quelque soit l’étiquette sous laquelle ils jugeront opportun de se présenter sont vomis par la population : l’opposition légale, quant à elle, est réduite à la portion congrue et de plus largement discréditée, ayant joué le jeu de Ben Ali durant plus de vingt ans ; enfin le courant islamiste ayant été totalement écarté non seulement du pouvoir mais également de la vie politique, il est le seul à pouvoir se prévaloir d’une « pureté » absolue et à pouvoir clamer haut et fort n’avoir jamais été l’associé, l’instrument ou le faire-valoir du régime déchu.

    Pour l’occasion, son auteur Franck Nouma est qualifié de « journaliste belgo-tunisien ». Pour ses interventions précédentes, le Monde était un poil plus complet : « Frank Nouma est correspondant à Bruxelles du Jérusalem Post. »
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/02/05/l-affaire-clotilde-reiss-ou-l-europe-vu-comme-un-nain-politique-par-frank-no

    Alors bien sûr, comme le même jour, Le Monde nous informe que : « Israël redoute les Frères musulmans », la tribune et l’article font doublon :
    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/01/31/israel-redoute-les-freres-musulmans_1472886_3218.html
    Sauf que le lecteur n’est pas prévenu que ces deux « points de vue » relèvent de la même propagande israélienne. Non mais sérieusement...


  • Pour mémoire, les signataires de l’appel anti-boycott (qui réclament au passage d’intervention de la justice contre le #BDS). Y’en a que je croyais de gauche, mais des fois je suis un peu con avec ces histoires de gauche-droite :
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html

    Yvan Attal, comédien ;
    Pierre Arditi, comédien ;
    Georges Bensoussan, historien ;
    Michel Boujenah, comédien ;
    Patrick Bruel, comédien et chanteur ;
    Pascal Bruckner, essayiste ;
    David Chemla, secrétaire général de JCALL, ;
    Bertrand Delanoë, maire de Paris ;
    Frédéric Encel, géopolitologue ;
    Alain Finkielkraut, philosophe ;
    Patrick Klugman, avocat ;
    François Hollande, député (PS) de Corrèze ;
    Georges Kiejman, avocat ;
    Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris ;
    Bernard-Henri Lévy, philosophe ;
    Mohamed Sifaoui, essayiste ;
    Yann Moix, écrivain ;
    Bernard Murat, directeur de théâtre ;
    Jean-Marie Le Guen, député ;
    Pierre Lescure, directeur de théâtre ;
    Serge Moati, journaliste ;
    Daniel Racheline, vice-président de JCALL ;
    Arielle Schwab, présidente de l’UEJF ;
    Dominique Sopo, président de SOS-Racisme ;
    Gérard Unger, président de JCALL ;
    Manuel Valls, député-maire d’Evry ;
    Michel Zaoui, avocat.

    • Et Martine Aubry, aussi :
      http://www.nordeclair.fr/Locales/Lille/2010/11/09/le-ps-dit-non-au-boycott-des-produits-is.shtml

      « J’ai toujours combattu avec la plus grande détermination les tentatives faites par certains de vouloir importer le conflit du Proche-Orient dans notre ville », a déclaré Martine Aubry, lors d’un repas organisé par le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) à Lille hier soir.
      Alors que le collectif BDS-France (Boycott désinvestissement sanction) appelle au boycott des produits israéliens, la première secrétaire a réaffirmé la position du Parti socialiste : « Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat : au lieu de porter la paix, ils portent l’intolérance, ils portent la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter cela. » Il y a une semaine, dans une tribune publiée par Le Monde, plusieurs personnalités, dont le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë, avaient déjà dénoncé cet appel lancé notamment par le résistant Stéphane Hessel et la sénatrice Verte parisienne Alima Boumediene-Thiery.

    • Et une excellentissime tribune publiée dans le Monde en mars 2010 : Michaël Ghnassia dénonce le principe de la « punition collective ». Vous avez pensé Gaza ? Raté, l’intolérable punition collective, c’est le BDS :
      http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/03/24/la-derive-des-pro-palestiniens-par-michael-ghnassia_1323970_3232.html

      Mais au-delà d’une infraction pénale, le boycott promu par la campagne BDS est une hérésie morale. Il s’agit de réinstaurer au XXIe siècle une punition disparue depuis des millénaires dans nos sociétés : la « punition collective ».


  • Hedge funds / AIFM : Une régulation européenne au service de la City ? - par Jean-Claude Paye
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/22/une-regulation-europeenne-au-service-de-la-city_1443285_3232.html

    « La proposition de directive #AIFM (Alternative Investment Fund Manager), a été votée par le Parlement européen (...) Le texte fixe formellement un cadre européen aux fonds spéculatifs (#hedge-funds), en mettant en place un ’passeport’ permettant la commercialisation des fonds dans toute l’Union européenne, sans devoir obtenir une autorisation dans chaque pays. Les gestionnaires européens pourront librement commercialiser leurs fonds à partir de 2013. »

    « Cette disposition donne ainsi accès au territoire européen aux capitaux placés dans les paradis fiscaux en relation avec la City, tels les territoires anglo-normands et les îles Caïmans ou par exemple, ceux gérés directement par les Etats-Unis, tel le #Delaware. »


  • Face à la retraite, l’usure des corps - LeMonde.fr
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/10/11/face-a-la-retraite-l-usure-des-corps_1423621_3232.html

    En l’examinant, j’ai constaté que j’arrivais un peu tard. Madame Flora ne fait pas exception à la règle de trois diabolique qui veut qu’une ouvrière d’usine qui travaille vingt ans comme femme de ménage ne puisse plus enfiler une manche ni s’habiller seule lorsqu’elle part à la retraite. J’ignore combien vaut son épaule opérée deux fois, son coude troué et son pouce déformé, je ne sais pas ce qu’ils valent, mais je sais exactement ce qu’ils coûtent : dix-huit mois d’arrêt de travail pour l’épaule deux fois de suite, quarante semaines de rééducation, 8 infiltrations dans le coude, 4 scanners, 2 IRM, puis un minimum de trois mois d’arrêt par an les bonnes années, 5 hospitalisations en service spécialisé. Je passe sur une surdité professionnelle de l’oreille droite, non déclarée et non reconnue, qui aurait besoin d’être appareillée.

    #travail #santé #retraite #for:rezo.net #for:l.serisgers.cci.fr #for:twitter


  • J’avais pas repéré l’article de Laurent Zecchini dans le Monde :
    http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/09/21/un-enfant-est-mort-de-charles-enderlin_1414005_3260.html

    Comment le gars arrive à tout de même insérer les conneries habituelles me sidère.

    « Le cameraman de France 2, Talal Abou Rahmeh, ne sait pas alors que ses images vont faire le tour du monde, exacerber la tension israélo-palestinienne, semer les germes d’une intense controverse, toujours vivace. »

    Talal Machin, en filmant des soldats israéliens qui tuent un enfant palestinien, a « exacerbé la tension israélo-palestinienne ». Ça ne s’invente pas.

    Faut bien voir que ça se termine par cette phrase :
    « Si Un enfant est mort est d’abord le récit de l’acharnement contre un journaliste, c’est aussi un livre sur le conflit israélo-palestinien, en ce sens qu’il illustre l’intensité des haines dont celui-ci se nourrit. »

    Donc :
    – on cause du livre d’un journaliste lynché depuis 10 ans par la clique sioniste,
    – dont le point de départ est la mort d’un enfant palestinien dans les bras de son père (non armé) sous les balles israéliennes, en territoire palestinien (occupé par Israël à l’époque).

    Et on conclut sur « l’intensité des haines » en général, celles qui « nourrissent » « le conflit israélo-palestinien » (faut dire que le Talal Truc, là, il nous a un peu pourri l’ambiance, hein).

    –--------

    Sinon, tiens : d’un côté le Monde fait cet article qui soutient Enderlin, attaqué notamment par Luc Rosenzweig (cité dans l’article), de l’autre il accepte de publier ce genre de saloperie du même gugusse :
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/08/la-guerre-des-juifs-ne-doit-pas-avoir-lieu_1369167_3232.html


  • Retraites : « Se méfier des mesures d’âges » - LeMonde.fr
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/09/23/il-faut-se-mefier-des-mesures-d-ages_1415108_3232.html

    Il ne s’agit pas de considérer que des vies de travail plus courtes soient un gage de progrès social, alors que la vie dans son ensemble s’allonge. La concentration de la vie professionnelle sur les 25-55 ans, très sensible dans les années 1980-1990, a eu des effets néfastes, et pas seulement sur le financement des pensions. Elle peut provoquer une usure prématurée, ce dont témoigne la montée des inaptitudes à des âges jeunes. Cette concentration a diverses causes dans les pratiques des entreprises et des administrations en matière d’emploi, de santé au travail, de formation professionnelle. Infléchir ces pratiques relève d’initiatives concrètes.

    #retraite #débat #for:l.serisgers.cci.fr #for:twitter


  • Retraite des femmes : le mensonge comme seul argument - LeMonde.fr
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/09/17/retraite-des-femmes-le-mensonge-comme-seul-argument_1412168_3232.html

    Tout cela est faux. Les rapports du Conseil d’orientation des retraites (COR) disent des choses très différentes. Les écarts entre les durées validées par les hommes et les femmes se réduisent, lentement, au fil des générations mais on est loin, aujourd’hui comme dans un futur proche, de durées équivalentes : les femmes parties en retraite en 2004 avait toujours vingt trimestres de moins que les hommes, tout compris ! C’est à dire cinq annuités de moins, on peut rappeler que cinq annuités manquantes entrainent une décote de 25 %, sur une pension déjà plus faible puisque proratisée.

    #retraite #femmes #inégalités #menteur #for:rezo.net #for:arnaud.bihellesnouvellesnews.fr #for:igermainlesnouvellesnews.fr #for:l.serisgers.cci.fr #for:twitter