/nature13290.html

Y aurait encore une histoire de #chats derrière tout ça que ça m’étonnerait pas !
(le chat est fourbe, ne l’oublions pas)
#complot

Le résumé de l’article de Nature

Anthropogenic electromagnetic noise disrupts magnetic compass orientation in a migratory bird : Nature : Nature Publishing Group
▻http://www.nature.com/nature/journal/v509/n7500/full/nature13290.html

Electromagnetic noise is emitted everywhere humans use electronic devices. For decades, it has been hotly debated whether man-made electric and magnetic fields affect biological processes, including human health. So far, no putative effect of anthropogenic electromagnetic noise at intensities below the guidelines adopted by the World Health Organization has withstood the test of independent replication under truly blinded experimental conditions. No effect has therefore been widely accepted as scientifically proven. Here we show that migratory birds are unable to use their magnetic compass in the presence of urban electromagnetic noise. When European robins, Erithacus rubecula, were exposed to the background electromagnetic noise present in unscreened wooden huts at the University of Oldenburg campus, they could not orient using their magnetic compass. Their magnetic orientation capabilities reappeared in electrically grounded, aluminium-screened huts, which attenuated electromagnetic noise in the frequency range from 50 kHz to 5 MHz by approximately two orders of magnitude. When the grounding was removed or when broadband electromagnetic noise was deliberately generated inside the screened and grounded huts, the birds again lost their magnetic orientation capabilities. The disruptive effect of radiofrequency electromagnetic fields is not confined to a narrow frequency band and birds tested far from sources of electromagnetic noise required no screening to orient with their magnetic compass. These fully double-blinded tests document a reproducible effect of anthropogenic electromagnetic noise on the behaviour of an intact vertebrate.

Je ne sais pas pourquoi S&A parle d’un « effet quantique ». Dans la vidéo, H. Mouritsen indique qu’ils n’ont pas d’idée sur la façon dont ça marche (mais, il y a un passage que j’ai du mal à comprendre clairement).

Il souligne aussi que la bande de fréquences est celle des ondes radio, dans laquelle beaucoup d’appareils génèrent des parasites et n’a rien à voir avec la téléphonie mobile ou les câbles à haute tension. La perturbation est présente y compris avec de très faibles puissances d’émission.

ce qui est incroyable c’est la conclusion (de l’article français). On des problèmes pour des oiseaux migrateurs, mais l’article, plutôt que d’inciter à un changement de comportement, dit que c’est génial car cela va permettre de faire de nouvelles découvertes techniques ....

Ah non un chien c’est pas fourbe, c’est trop neuneu pour l’être. Le chien c’est pas très subtil, il choppe l’oiseau une fois seulement que son maître l’a criblé de chevrotine.

J’ai pas vraiment de préférence à la base, mais je trouve les chiens globalement moins nuisibles que les chats car ils n’arrivent pas à escalader le grillage pour venir chier dans mon jardin, d’ailleurs en général ils ne chient jamais sans l’autorisation de leur maitre et toujours à quelques cm de leurs pompes, et moi je ne suis pas assez citadin pour être emmerdé (au sens propre) sur les trottoirs.

Puis je suis très fâché contre les chats qui ont la cruauté d’attraper les passereaux, jolis rongeurs et autre adorables musaraignes, juste pour jouer au foot avec pendant une heure, et même pas la bouffer à la fin quand leur proie a fini d’agoniser. Non vraiment je suis très remonté contre les chats qui sont même pas capable d’assumer leur rôle dans la chaîne alimentaire...