Washington accuse Moscou d’avoir violé le traité de désarmement de 1987

Oui ben Salt II a été enfin ratifié en 1992 et non en 1987. Jusqu’alors et jusqu’à l’avènement de Elstine, les deux parties ne se sont jamais mis d’accord. Une fois, c’est Washington qui a fait la fine bouche, l’autre fois, c’était Moscou. Et cela a duré depuis Khrouchtchev.
Khrouchtchev qui a été le premier à tendre la main aux USA, mais qui a été trahi le premier, d’où l’escalade qui s’en est suivi...

Décidément, Le Monde…
L’article du NYT sur lequel il s’appuie (en plus d’AFP et Reuters) est rédigé ainsi

U.S. Says Russia Tested Cruise Missile, Violating Treaty - NYTimes.com
▻http://www.nytimes.com/2014/07/29/world/europe/us-says-russia-tested-cruise-missile-in-violation-of-treaty.html

In his letter to Mr. Putin, delivered by the American Embassy, Mr. Obama underscored his interest in a high-level dialogue with Moscow with the aim of preserving the 1987 treaty and discussing steps the Kremlin might take to come back into compliance. Secretary of State John Kerry delivered a similar message in a Sunday phone call to Sergey V. Lavrov, the Russian foreign minister.

Because the treaty proscribes testing ground-launched cruise missiles of medium-range, the Kremlin cannot undo the violation. But administration officials do not believe the cruise missile has been deployed and say there are measures the Russians can take to ameliorate the problem.

Administration officials declined to say what such steps might be, but arms control experts say they could include a promise not to deploy the system and inspections to demonstrate that the cruise missiles and their launchers have been destroyed. Because the missiles are small and easily concealed, obtaining complete confidence that the weapons have been eliminated might be difficult.

Ce qui a donné, donc :

Il demande, dans sa lettre, à ce que la Russie se conforme à ce traité signé en 1987 et qu’elle apporte les preuves d’avoir éliminé les armes interdites par le texte, rapporte le New York Times et de hauts responsables américains cités par les agences de presse (AFP, Reuters).

On notera le compactage en mode « éléphant » entre le contenu de la lettre et les explications des officiels, justifié par le lamentable « rapporte le NYT et al. »

Il s’agit du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF)

Signé à Washington, D.C. par le président américain Ronald Reagan et le secrétaire du Parti communiste Mikhaïl Gorbatchev le 8 décembre 1987, il a été ratifié par le Sénat des États-Unis le 27 mai 1988 et est entré en vigueur le 1er juin de cette année.

▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_sur_les_forces_nucléaires_à_portée_intermédiaire

Nouvelle rédaction à 8h46, toujours inexacte…

Selon le New York Times, le président américain, Barack Obama, a écrit lundi 28 juillet à son homologue Vladimir Poutine pour évoquer ce dossier.
Il demande, dans sa lettre, à ce que la Russie se conforme à ce traité et qu’elle apporte les preuves d’avoir éliminé les armes interdites par le texte, rapportent de hauts responsables américains cités par le quotidien.

Décidément, retranscrire le langage diplomatique dépasse les possibilités du Monde, il est beaucoup plus à l’aise pour un ultimatum.

OK, mea culpa, je me suis trompette. Faut dire qu’il y a eu tellement de traités et comment ont-ils été tenus, c’est une autre paire de manches...