Essai de #typologie des #espaces_résidentiels à partir d’indicateurs désagrégés à l’échelle du bâtiment. Application à #Besançon et à #Metz
En #France, la connaissance des #espaces_urbains peut s’appuyer sur une série de typologies construites à partir d’informations statistiques relevées à l’échelle de la commune ou de l’îlot, notamment par l’Insee. Toutefois, ces typologies ne considèrent pas les villes au niveau désagrégé de leurs bâtiments et n’intègrent que rarement la diversité de leur environnement résidentiel. Or, cette diversité explique une partie des choix des ménages en termes de mobilité et de style de vie. Dans ce contexte, l’objectif de cet article consiste à construire une classification fondée sur ces données désagrégées, pour mieux qualifier les espaces urbains. Après avoir rappelé les constats et les théories qui posent actuellement la question de la diversification et de l’unité des espaces urbains, nous présentons les 46 indicateurs retenus pour qualifier ces espaces à l’échelle de leur voisinage immédiat, proche et global. Enfin, nous présentons les résultats de la classification, fondée sur une analyse de données (ACP puis CAH), qui permet d’envisager la modélisation statistique et la schématisation des deux terrains d’étude retenus : Besançon et Metz. L’ensemble offre des pistes pour mieux comprendre l’organisation des espaces urbains et leurs attributs résidentiels.
http://cybergeo.revues.org/docannexe/image/26431/img-8-small480.png 
http://cybergeo.revues.org/docannexe/image/26431/img-9-small480.png 
http://cybergeo.revues.org/docannexe/image/26431/img-10-small480.png