Wildfires Cause Nearly a Fifth of Manmade Carbon Emissions

/wild-fires-are-so-so-bad-climate

  • Wildfires Cause Nearly a Fifth of Manmade Carbon Emissions | Mother Jones
    http://www.motherjones.com/blue-marble/2014/08/wild-fires-are-so-so-bad-climate

    In a study published at the end of July in the Journal of Geophysical Research, Mark Jacobson, a Stanford University engineer, says the burning of biomass like trees, plants, and grass—either by accident or deliberately (often to create room for agriculture)—creates 18 percent of all human-caused carbon emissions. Worse yet, that #pollution kills people: Around the world, Jacobson writes, biomass burning may account for 5-10 percent of all air pollution deaths worldwide, or about 250,000 people annually.

    Lightning strikes and lava flows can burn down forests just as effectively as campfires, cigarettes, and slash and burn agriculture. But worldwide, Jacobson notes, the proportion of wildfires that are caused by nature could be as low as 3.6 percent. The rest are started by humans.

    #feux_de_foret #Effet_de_serre #climat

    • Ca représente un pourcentage important des émissions liées aux activités humaines mais ce n’est pas compté avec. Les émissions des feux ne constituent pas (totalement) un apport net à l’atmosphère vu que le carbone relâché par les feux sera réintégré par la photosynthèse au cours de la période consécutive de croissance des végétaux. Donc sur quelques années ça revient à l’équilibre. Evidemment ce n’est plus vrai quand les feux ont pour but la conversion d’une forêt en terre agricole ou en habitat, comme c’est le cas par exemple en Amazonie. Dans ce cas les émissions seront comptées dans la catégorie « déforestation » ou « changement d’usage des sols ». Enfin les causes humaines des feux ne sont en général pas criminelles. Elles visent à l’augmentation de la fertilité des sols, l’élimination des déchets, la prévention de futurs feux, la lutte contre les parasites, etc.