Mouais, l’argumentaire est un peu sophistique. Parce que les noirs ou les femmes ont été ou sont toujours traités de telle manière, alors ce serait le même raisonnement...
À force de ne plus vouloir utiliser aucun mot (comme "vieux), ça devient du « déconstructionnisme » un peu abstrait. Le mot « handicap » ça signifie qu’il y a un désavantage dans une situation donnée (donc pas forcément partout tout le temps). C’est juste factuel à la base : quelqu’un qui entend bien peut, en prenant des cours, apprendre lui aussi le langage des signes, tandis qu’un sourd, assez souvent muet, ne pourra quasiment jamais entendre et parler : il y a bien une de ces deux personnes qui peut faire quelque chose de moins que l’autre, et dans certaines situations (fort courantes), c’est un désavantage.
Alors qu’un noir ou une femme là c’est juste idéologique : aucun n’est physiquement incapable de faire ce que fait un homme blanc.
Les mots « valide/invalide » sont par contre plus gênants.