« …l’interdiction de pratiquer leur religion dans l’espace public… » | Ibn Kafka’s obiter dicta

« J’ai souvent été frappé par la similitude du raisonnement des tenants de la laïcité autoritaire – à la française – et ceux de l’orthodoxie musulmane autoritaire – tels les régimes saoudien ou iranien » | Ibn Kafka’s obiter dicta - divagations d’un juriste marocain en liberté surveillée

Dans les deux cas, au nom de l’idéologie, on oblige ou on interdit à la femme – et principalement à elle, car dans les deux cas, l’apparence physique de l’homme pose moins problème – de porter le voile. Dans les deux cas, l’Etat s’estime légitime à décider de la manière dont les citoyennes (mais le sont-elles réellement) peuvent ou doivent se vêtir dans l’espace public, notion sociologique voire philosophique qui a cependant une acception juridque assez claire

►http://ibnkafkasobiterdicta.wordpress.com/2014/08/20/linterdiction-de-pratiquer-leur-religion-dans-lespac

Blogueur à suivre sur Twitter : @Ibnkafka

« …l’interdiction de pratiquer leur religion dans l’espace public… »
►http://ibnkafkasobiterdicta.wordpress.com/2014/08/20/linterdiction-de-pratiquer-leur-religion-dans-lespac

J’ai lu la phrase suivante dans l’entretien accordé par Romain Caillet à L’Observatoire du Qatar de Nabil Ennasri : Concernant les chrétiens, la plupart de ceux qui vivaient dans les territoires contrôlés par l’EI en Syrie se sont enfuis, sauf dans la ville de Raqqa où ceux qui sont restés ont accepté le statut de dhimmi-s (littéralement « protégés »), impliquant le payement d’une taxe spéciale (al-Jiziya) et l’interdiction de pratiquer leur religion dans l’espace public. Le groupe terroriste Da3esh ou Etat islamique a effectivement imposé des règles très strictes dans la ville syrienne de Raqqa sous son contrôle, visant nommément les quelques chrétiens restés sur place : Source : Ibn Kafka’s Obiter (...)