This is why you shouldn’t click on the naked photos of Jennifer Lawrence

#click_bait

@Fil Tu exagères : c’est l’occasion de sensibiliser aux dangers du cloud, et aux risques des méta-données sur les photos ▻https://mat.boum.org

l’un n’empêche pas l’autre ; en tout cas cette page aussi répondra désormais à la requête « jennifer lawrence nue », parce qu’il y a pas de raison !

et super-#merci pour ton lien, où je trouve cet autre lien :

every format can be watermarked, even plain text! (e.g. the SNOW project)

The SNOW Home Page
▻http://www.darkside.com.au/snow

Whitespace steganography

The program SNOW is used to conceal messages in ASCII text by appending whitespace to the end of lines. Because spaces and tabs are generally not visible in text viewers, the message is effectively hidden from casual observers. And if the built-in encryption is used, the message cannot be read even if it is detected.

#metadonnées #privacy #surveillance #exif #outil #steganographie

Le plus effrayant (enfin, selon moi) dans cette histoire, ce sont tous les commentaires sous diverses publications façon « fallait pas les faire ces photos elles auraient pas fuité (variante : faut faire que des versions papier des photos ») ou bien « ça leur fera les pieds, à force de s’exhiber tout le temps ça devait bien leur arriver » ...

@matthrog Un exemple (danger : déprimant) de ce que tu dis : ▻https://twitter.com/peultier/status/506387364928036864/photo/1

Sur le même thème que l’article de Clementine Ford : ▻http://www.slate.fr/story/91631/internautes-photos-privees-nues-celebrites (« Les internautes qui regardent des photos volées de célébrités dénudées valent-ils mieux que la NSA ? ») et ▻http://pixellibre.net/2014/09/photos-piratees-et-distribution-de-claques (« Photos piratées et distribution de claques »)

Un bon article de démystification, faisant le tour des techniques possibles pour ce genre d’attaques ▻http://www.theguardian.com/technology/2014/sep/01/nude-celebrity-pictures-hack-jennifer-lawrence-rihanna

Les conseils de la CNIL, pas mauvais (le point 9 est directement applicable ici) ▻http://www.cnil.fr/documentation/fiches-pratiques/fiche/article/les-conseils-de-la-cnil-pour-mieux-maitriser-la-publication-de-photos

Très bonne réflexions sur l’éducation à la sécurité « This is the “sext abstinence education” approach to scandalous selfies: ‘If you don’t take them, they can’t get out into the world and embarrass you.’ This is true, but much like telling people not to have sex until marriage to protect themselves against STDs, pregnancy, and heartbreak, it’s not practical advice for most people. » ►http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2014/09/01/sext-abstinence-education-doesnt-work

Et ici, par contre, les déclarations pontifiantes du crétin du jour, allant de la culpabilisation des victimes aux conseils techniques ridicules. À ne pas lire si vous êtes déprimé(e) : ▻http://www.lefigaro.fr/culture/2014/09/01/03004-20140901ARTFIG00288-photos-de-stars-nues-piratees-tant-pis-pour-elles

Avec une excellente réponse : ▻http://www.slate.fr/story/91669/internet-factchecke-analyse-serge-tisseron-celebgate-photos-fuite