Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

  • http://www.guardian.co.uk
  • /world
  • /video
  • /2010
  • /nov
  • /28

/us-embassy-leaks-data

  • Nidal @nidal CC BY 6/01/2011 08:52

    Le Guardian a cessé de sortir les articles du #Cablegate depuis le 22 décembre. Hier, un billet du blog du Guardian suggère :
    http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/jan/05/wikileaks-latest-developments

    and we will be back with some more shortly

    C’est tout ? Le Guardian obtient l’exclusivité sur 250000 documents classifiés, et il se prend deux semaines de vacances pépère sans rien sortir, sans donner d’explications ni de calendrier ?

    Dis, le Guardian, je l’ai pourtant vu, ton petit film de propagande journalistique que tu nous a balancé fin novembre :
    ►http://www.guardian.co.uk/world/video/2010/nov/28/us-embassy-leaks-data
    Maintenant on sait : quand c’est les vacances, c’est les vacances, et ton « data deluge » qui va tout bouleverser, il fait aussi la trêve des confiseurs. Dans le petit film, on peut lire « Information should be free » ; OK, j’attends donc la fin de la digestion de ta galette des rois pour que tu daignes libérer une poignée de documents parmi les 250000 que tu détiens.

    #foutage_de_gueule #cablegate

    • #United States
    • #Julian Assange
    Nidal @nidal CC BY
    • Baroug @baroug 6/01/2011 10:22

      Hé mais c’est important les vacances non mais oh

      Baroug @baroug
    Écrire un commentaire

  • Baroug @baroug 29/11/2010 20:25

    Bon esprit / Wikileaks aurait sanctionné le New York Times
    http://www.numerama.com/magazine/17479-wikileaks-aurait-sanctionne-le-new-york-times.html

    « Parce qu’il n’aurait pas assez bien couvert les dernières fuites, et/ou parce qu’il a osé critiquer l’organisation et son charismatique leader, Wikileaks aurait refusé de délivrer au New York Times les cables diplomatiques que le journal a finalement obtenu grâce au Guardian. »

    Baroug @baroug
    • Nidal @nidal CC BY 29/11/2010 20:34

      En même temps, c’est une règle qu’il faut toujours penser à appliquer : sanctionner le New York Times, c’est le truc à faire avant de commencer. Tu ne peux jamais te tromper sur ce coup-là.

      Nidal @nidal CC BY
    • Baroug @baroug 29/11/2010 22:22

      Héhé j’en étais sûr… Ça OK mais la nouvelle attitude de Wikileaks — contenu diffusé au compte goutte sur la base de partenariats et d’exclusivités avec des médias, a priori moyennant paiement — ça fait penser à… un journal.

      Baroug @baroug
    • Nidal @nidal CC BY 30/11/2010 08:40

      Ah, oui, mais c’est plutôt ça qui te chagrine, alors :
      http://www.numerama.com/magazine/17475-wikileaks-abandonne-l-ouverture-des-donnees.html

      Et là, oui. Au rythme d’hier, il va falloir quarante-douze siècles pour que le public ait accès à tout.

      Je suis partagé :
      – oui, il y a du bon manger, là-dedans ; ça serait bien que le bon manger soit plus mis en avant sur le Net, plutôt que les petites phrases sur les nuits blanches de Berlu avec des putes mineures et les gros nichons de l’infirmière bulgare de Kadhafi ;
      – mais ce boulot est drôlement compliqué par le fait que rien ou presque n’est en ligne ; et on est dépendant des citations tronquées livrées par les médias qui, eux, ont tout.

      Nidal @nidal CC BY
    • Nidal @nidal CC BY 30/11/2010 09:33

      C’est vrai que par rapport au petit film promotionnel du Guardian (« The data Deluge is coming... »), ça fait pitié :
      ►http://www.guardian.co.uk/world/video/2010/nov/28/us-embassy-leaks-data

      Nidal @nidal CC BY
    Écrire un commentaire