Au cœur de ruelles médiévales, des habitants rénovent un lieu hors du commun pour vivre autrement

un très beau reportage de @monolecte, avec un format intéressant #communs

Merci @tlbc : je suis très contente de ce boulot de longue haleine. Il a fallu pas mal de temps pour le sortir, parce que @bastamag m’a fait le cadeau de développer un modèle de page sous #spip pour mettre en valeur la partie photographique. Gros boulot de développement.

Et demain, je suis à la crémaillère du collectif... en espérant ne pas devoir embaucher un garde du corps ?

►http://www.bastamag.net/Habitat-partage-un-collectif-renove-un-lieu-hors-du-commun-pour-vivre-autr

Au départ, nous voulions que les communs appartiennent à l’association du collectif. Mais le notaire nous a dissuadé de ce montage, compliqué et coûteux à gérer dans le temps. Donc, les lots sont intégrés dans une copropriété classique et les communs sont rattachés à la copropriété sur la base des tantièmes. Mais les communs sont aussi gérés par un collectif que nous allons transformer en association.

Il est toujours temps de regarder du coté du CLIP : ►http://clip.ouvaton.org

#habitat_groupé

Très chouette reportage et très chouette le grand format.
#Bravo !

Ce qui serait super aussi, de la part de @bastamag, ce serait de soigner son flux RSS pour que ça arrive proprement ici : ) #seenthis_police

Signalons l’implication folle d’un autre #seenthisien, @matlap qui a utilisé des morceaux de conseils d’@arno pour créer ce modèle de page #spip grand format !

@intempestive c’est de ma faute : j’ai foutu le bordel avec toutes mes photos (et encore, y a vraiment pas tout !).

Bravo @monolecte pour cette page vraiment très très belle et ce contenu passionnant... pour les valides. Excusez ma mauvaise foi, je suis de ceux qui cherchent à rencontrer ce genre de projet pour un habitat futur. Rendez vous pris à Rennes le 22 mai. Toujours des questions et des doutes sur ce fameux « On mouille le maillot et on fait tout nous-même parce qu’on est très fort ». A la fin, de très beaux alter-logements pour les gens jeunes, forts et beaux... je vous l’ai dit, excusez ma mauvaise foi.

Non, tu as raison, @unvalide, la question de l’#accessibilité s’est posée dès le départ. Parce que, déjà, les bâtiments n’étaient pas accessibles pour tous et que vu la configuration du terrain, ils ne le seraient jamais. Dans les pousterles, la vieille qui m’interpelle au début habite dans une maison sans aucun autre accès de les escaliers historiques. Le jour où elle ne peut plus marcher, ça va devenir merdique pour elle. Et c’est d’ailleurs pour cela que plusieurs personnes ont quitté le collectif : en prévision d’une perte possible de #mobilité à moyen terme.
C’est aussi ce qui explique le prix bas : dans un quartier historique caractérisé par ses escaliers, aucune marge de manœuvre pour les promoteurs.

Après, tous les résidents ne sont pas beaux et forts et chacun participe à la hauteur de ses moyens et compétences aux communs. Pour les parties privées, les plus fauchés utilisent leurs petits bras, ceux des copains, de la famille... j’ai croisé deux pères qui venaient en renfort le plus souvent possible, deux retraités.
Ceux qui ont plus de moyens travaillent avec des artisans.
Et je rappelle que celui qui a trouvé le moyen d’évacuer le merdier sans accès rue, c’était un papet tout ratatiné !

En gros, le niveau 3 est accessible pour des invalides et c’est tout.
Cela dit, pendant que les bipèdes occupent ces niches écologiques peu accessibles, ils libèrent de la place accessible ailleurs.

Ce sujet est tout à fait passionnant car il met un point de concours entre plein de domaines : le #droit, la #législation, la #réflexion_politique et tout. Moi-même, je suis le premier à reprocher aux nouvelles #constructions accessibles d’être absolument moches, ressemblant à des hôpitaux. Mon cœur adore les marches, mais mon corps...
C’est le même problème pour les #ZAD. Ce qui est intéressant, c’est étudier tout ce qui passe au travers des normes mais permet l’accès... Et encore bravo pour la forme donnée à l’article...

Pour la forme, c’est entièrement de la faute de @matlap !

@matlap moi aussi j’ai trouvé superbe cette présentation, j’aimerais bien en savoir plus côté technique, savoir si c’est compliqué à faire, à partir de quoi tu es parti...

non c’est très simple... mais c’est un peu de code. c’est un modèle dans un article spip. Le modèle contient une centaine de lignes de css (qui gère les background et le mode portrait notamment), une soixantaine de javascript (qui réagit au scroll et surveille le défilement : légendes...) et le reste (une centaine) en html, c’est l’article. Il n’appelle aucune librairie javascript en plus du jquery de spip donc tout le mécanisme de l’article est dans le code : click droit+code source de la page et tu as tout (et je n’ai rien commenté...).
Je suis très content d’avoir travaillé avec @monolecte , son article et ses photos donnaient envie de les voir en grand.

@matlap Merci beaucoup pour ces explications. Je me demande maintenant (et je n’ai pas trouvé l’info dans le code) quel doit être le format d’origine des photos.

Là, on a pas mal bossé avec les spec d’@arno qui préconise des images plus grandes mais plus compressées. Je ne sais pas ce que @matlap a gardé pour le pano, mais pour les autres, c’est 1500px compressés à 50%. Ça reste assez propre en affichage sans peser des tonnes.
Après, j’ai croisé des lecteurs qui m’ont dit qu’avec un écran HD à 1900px en largeur, ça commençait à être un peu crade.