/motif-giraffe.png

Il manque les textes, non ?

(Passionnant) article de décembre 2007 (accessible en ligne)

BMC Biology | Full text | Extensive population genetic structure in the giraffe
▻http://www.biomedcentral.com/1741-7007/5/57

Abstract
Background
A central question in the evolutionary diversification of large, widespread, mobile mammals is how substantial differentiation can arise, particularly in the absence of topographic or habitat barriers to dispersal. All extant giraffes (Giraffa camelopardalis) are currently considered to represent a single species classified into multiple subspecies. However, geographic variation in traits such as pelage pattern is clearly evident across the range in sub-Saharan Africa and abrupt transition zones between different pelage types are typically not associated with extrinsic barriers to gene flow, suggesting reproductive isolation.

Results
By analyzing mitochondrial DNA sequences and nuclear microsatellite loci, we show that there are at least six genealogically distinct lineages of giraffe in Africa, with little evidence of interbreeding between them. Some of these lineages appear to be maintained in the absence of contemporary barriers to gene flow, possibly by differences in reproductive timing or pelage-based assortative mating, suggesting that populations usually recognized as subspecies have a long history of reproductive isolation. Further, five of the six putative lineages also contain genetically discrete populations, yielding at least 11 genetically distinct populations.

Conclusion
Such extreme genetic subdivision within a large vertebrate with high dispersal capabilities is unprecedented and exceeds that of any other large African mammal. Our results have significant implications for giraffe conservation, and imply separate in situ and ex situ management, not only of pelage morphs, but also of local populations.

La légende complète de cette partie de l’image est la suivante

Genetic subdivision in the giraffe based on mitochondrial DNA sequences.
(A) Approximate geographic ranges, pelage patterns, and phylogenetic relationships between giraffe subspecies based on mtDNA sequences. Colored dots on the map represent sampling localities (see Additional files 1 and 10 for detailed locality information). The phylogenetic tree is a maximum-likelihood phylogram based on 1707 nucleotides of mtDNA sequence (1143 nt of cytochrome b, 429 nt control region and 135 nt of tRNA) from 266 giraffes. Asterisks along branches correspond to node-support values of > 90% bootstrap support. Stars at branch tips identify paraphyletic haplotypes found in Masai and reticulated giraffes.

Et il y a un résumé génial ici :

Mais combien y avait-il donc de girafes à bord de l’Arche de Noë ?

dit autrement :

Reciprocal monophyly in mtDNA sequences and nearly absolute partitioning in microsatellite data support minimally six species.

▻http://phe.rockefeller.edu/barcode/blog/2008/06/13/dna-helps-sort-out-really-big-animals-too-crowding-ark

Je suis plutôt du type « reticulated »

Quelques lignes d’érudition pas inutiles pour élargir le débat :
Réticulée ?
Tout comme les girafes évoquées , les artistes et les tortues exposent des dessins très variés sur leurs carapaces réticulées. Je soigne depuis quelques années une plante magnifique offerte par un ami : la Dioscorea Elephantipes renaissant chaque automne de sa grande tubéreuse réticulée, elle étale ses feuilles tout l’hiver et fane à la fin de notre printemps, perd tiges et feuilles actuellement, au mois de juin, car elle est native de l’hémisphère sud, en fait sud-africaine. Chaque année sa tubéreuse grossit ; on l’appelle aussi plante tortue. Par ailleurs il a été dit que certains arbres d’Afrique du sud ( acacias ?) avaient appris à se défendre des girafes réticulées en réseau et qui les dévoraient, en produisant un poison. Ces acacias ( si ce sont eux) sont donc aussi réticulés que les girafes et les artistes.

@elsa :)